近日，《外交事務(wù)》雜志就危機(jī)背景下的中國經(jīng)濟(jì)走勢問題，采訪了美國傳統(tǒng)基金會亞洲研究中心的研究員德里克·希瑟斯博士。

中國仍將購買美國國債

《外交事務(wù)》 (以下簡稱《外交》)：中國可能取代美國，成為下一個全球經(jīng)濟(jì)超級大國嗎?這種愿望是必然會實(shí)現(xiàn)的，或者是不可能的，抑或是兩者都不是?這是否取決于中國政府最終的選擇?

德里克·希瑟斯(以下簡稱“德”)：你說對了一半，這既不是必然的，也不是不可能的，而是完全取決于中國政府的選擇。中國自然資源的利用率需要提高，水可能比其他任何能源都更重要。中國勞動力市場的效率也必須提高。

《外交》：盡管中國仍然控制著人民幣的匯率，但它也開始重新評價自2005年以來中國人民幣匯率形成機(jī)制的改革。似乎從長期看，中國正在將其匯率政策轉(zhuǎn)變?yōu)樽杂苫瘏R率政策。這是否意味著中國在不久的將來停止購買美國國債呢?如果不購買美國國債，中國還將做什么投資呢?

德：中國當(dāng)前仍然會繼續(xù)投資美國債券市場。其他任何國家和任何資本市場都不能吸收每年4000億美元的資金，黃金、石油以及歐洲股票都不能。除非在未來一兩年內(nèi)，中國的國際收支經(jīng)常項(xiàng)目順差出現(xiàn)出人意料的戲劇性下降，否則中國仍將是美國國債的巨大買家。

《外交》：中國的經(jīng)濟(jì)發(fā)展能夠讓制造業(yè)從價值鏈的低端走向高端，提供高價值的產(chǎn)品和服務(wù)嗎?

德：是的，絕對會的。

“中國模式”將取得長期發(fā)展

《外交》：中國的市場改革是由政府控制的，并沒有實(shí)行民主自由。這種“中國模式”在中國能取得長期發(fā)展嗎?其出口模式對伊朗和俄羅斯等國有何影響?

德：這種模式可以長期取得穩(wěn)定發(fā)展，對其他國家也是一種借鑒，但是對于俄羅斯這樣資源豐富卻勞動力短缺的國家來說，在管理上卻會有很大的不同。

中國能取得今天的發(fā)展是由1978年的改革起步、1991年的改革復(fù)興以及2001年中國加入世界貿(mào)易組織共同作用的結(jié)果。中國共產(chǎn)黨認(rèn)為，2003年至2007年，中國所取得的加速發(fā)展，很大程度上是美元的強(qiáng)勢擴(kuò)張主義政策作用的結(jié)果。

《外交》：中國在此次經(jīng)濟(jì)危機(jī)中面臨的經(jīng)濟(jì)形勢和蘇聯(lián)在大蕭條時的情況相似嗎?

德：有一點(diǎn)不同是肯定的：今天中國與世界聯(lián)系的緊密程度，遠(yuǎn)勝于蘇聯(lián)在上世紀(jì)30年代的情形。今天的中國與大蕭條時期的美國更加相似，因?yàn)樗莆罩罅康膰H收支經(jīng)常項(xiàng)目順差，因此當(dāng)全球需求下降時，它可以大量拋出。

《外交》：中國的東部和西部在經(jīng)濟(jì)發(fā)展方面的差別有多大?這可能導(dǎo)致中國走入嚴(yán)重的政治困境嗎?

德：中國沿海和內(nèi)地之間、城鄉(xiāng)之間在經(jīng)濟(jì)發(fā)展上有很大的差別，當(dāng)我們提起中國經(jīng)濟(jì)奇跡時，事實(shí)上指的是廣東等沿海六省。這是一個嚴(yán)重的問題，你不能因?yàn)橹挥?0％的國民享受到了改革的成果，就肯定這種經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。政治上，不平衡的地區(qū)發(fā)展已經(jīng)延續(xù)了30年，不平衡的城鄉(xiāng)發(fā)展也有20年歷史，中國共產(chǎn)黨一直有效地控制著其政權(quán)。