編者按

熱鬧的南非大選終于在5月9日畫上了句號(hào)，有三個(gè)老婆的祖魯人雅各布·祖馬正式宣誓就任南非自種族隔離結(jié)束以來(lái)的第四任總統(tǒng)。這場(chǎng)權(quán)力的和平交替進(jìn)程展現(xiàn)了南非進(jìn)入民主時(shí)代以來(lái)的巨大政治收獲，也證人聯(lián)想起這個(gè)非洲最大經(jīng)濟(jì)體有目共睹的經(jīng)濟(jì)成就。然而，全球第一的犯罪率，高居不下的失業(yè)率，蔓延的悲觀忣緒，以及白人的移民潮等種種跡象似乎在昭示：“后種族隔離時(shí)代”的南非離前總統(tǒng)曼德拉所歌頌的“彩虹之國(guó)”還很遙遠(yuǎn)。

南非的迪普斯魯特小鎮(zhèn)像約翰內(nèi)斯堡周圍很多貧民區(qū)一樣，到處都充斥著紛亂交錯(cuò)、布滿塵灰的水泥、金屬片和木頭碎片，觸目可見(jiàn)的是貧困、極度貧困和絕望的人們臨時(shí)拼湊搭建起來(lái)的小窩棚。

40歲的莫妮卡和她的兄弟一家擠住在一間簡(jiǎn)陋的棚屋內(nèi)，她從沒(méi)想到生活會(huì)變得如此窘困。她說(shuō)，這完全不是她想要過(guò)的生活。

她不僅對(duì)自己的處境感到失望，更為她的祖國(guó)——南非而痛苦。種族隔離制度廢除十幾年后，南非這個(gè)曾讓全世界為之備受鼓舞的國(guó)度，又再度陷入了對(duì)前途的沮喪和焦慮之中，似乎已經(jīng)完全失去了納爾遜·曼德拉就職時(shí)所歌頌的和諧“彩虹之國(guó)”的美好景象。

屢遭重創(chuàng)

莫妮卡感慨萬(wàn)千地說(shuō)：“要是我有一劑神奇的藥水可以使曼德拉重新年輕，那該多好!”

這份對(duì)重返過(guò)往的渴望并沒(méi)有僅僅停留在美好的回憶上。隨著執(zhí)政南非的非洲人國(guó)民大會(huì)(以下簡(jiǎn)稱“非國(guó)大”)推翻自己的總統(tǒng)塔博·姆貝基，并由他的對(duì)手雅各市·祖馬接任，一場(chǎng)惡性的權(quán)力爭(zhēng)斗似乎已經(jīng)達(dá)到了近似于弒君的高潮。

這場(chǎng)權(quán)力換崗十分有序，但其幕后長(zhǎng)達(dá)數(shù)月的一系列密謀策劃和卑鄙行徑，使南非民眾更渴望生活在道德情感是非分明的時(shí)代。

去年南非國(guó)內(nèi)屢遭重創(chuàng)，腐敗的內(nèi)政傷害了民族情感，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)減緩，物價(jià)持續(xù)飆漲，排外的暴力勢(shì)力在多個(gè)城市蔓延，幾十名外國(guó)窮困者遭歹徒殺害，上千人被驅(qū)逐，無(wú)家可歸。

國(guó)家電力配給供應(yīng)中斷，與之相伴隨的是，南非這個(gè)非洲大陸上為數(shù)不多的曾經(jīng)對(duì)電力供應(yīng)不足具有免疫能力的國(guó)家，完全失去了值得驕傲的資本。富人們可以買得起發(fā)電機(jī)，貧困的人們則只能依靠煤油和石蠟勉強(qiáng)度日。

禍不單行。南非的犯罪率居世界之首，但更令人擔(dān)憂的不是違法事件的數(shù)量龐大，卻是其惡性犯罪的殘忍性。搶劫事件往往伴隨著駭人聽(tīng)聞的暴力侵犯行為，這里的人們都曾有遭遇燙傷、槍擊和搶劫的可怕經(jīng)歷，而且不止上次。

窮人們都緊緊鎖住自家大門，以抵御侵犯。富人們則在房子四周圍起水泥高墻，并架設(shè)上帶刺的鐵絲網(wǎng)，一些人則干脆選擇逃離這個(gè)國(guó)家。

“僅在我們居住的那個(gè)小鎮(zhèn)上就已經(jīng)有三個(gè)家庭的男主人遭遇劫車或搶劫而被殺?！卑矕|尼說(shuō)，“如果我們還繼續(xù)住在那里，而我們的三個(gè)孩子中任何一個(gè)遭遇到不幸，我們都將永遠(yuǎn)無(wú)法原諒自己?！卑矕|尼是一名電力工程師，一個(gè)月前剛剛遷居到新西蘭。

富人和窮人，黑人、白人和混種人，他們的委屈可能各有不同，但對(duì)社會(huì)的不滿卻是共同的。南非民意測(cè)驗(yàn)表明，民眾對(duì)南非政府、政黨和國(guó)家政策普遍存在不信任。

去留之間

長(zhǎng)期存在的嚴(yán)峻現(xiàn)實(shí)，很大程度上取代了南非種族隔離政策廢除后籠罩在這個(gè)國(guó)家之上的自由主義光環(huán)。同樣，與曼德拉在很多人心目中的神圣地位相比，他的繼任者顯得如此平凡。

《塔博·姆貝基：延遲的夢(mèng)想》的作者、新聞?dòng)浾唏R克-基維瑟曾如此說(shuō)道：“我們不是最偉大的神話，更確切地說(shuō)，我們只是一個(gè)年輕的、無(wú)經(jīng)驗(yàn)的、混亂的、不可預(yù)見(jiàn)的民主政治體制?！?/p>

姆貝基執(zhí)政南非長(zhǎng)達(dá)9年，他的形象也從內(nèi)斂慢慢轉(zhuǎn)向精明神秘。去年，姆貝基一直格外袒護(hù)他的警察總監(jiān)，這位總監(jiān)被指控涉嫌有同犯罪集團(tuán)成員一同在商場(chǎng)購(gòu)物，并接受他們代為付賬的行為。

姆貝基先生的政治夙敵便是祖馬，祖馬曾任國(guó)家副總統(tǒng)，后因個(gè)人形象問(wèn)題遭姆貝基解職。2006年，他曾受到強(qiáng)奸罪名的指控，后被證實(shí)是對(duì)方故意穿著暴露引誘他而被判罪名不成立。他的法庭辯論及“淋浴可降低感染艾滋病毒”的說(shuō)法更使其名嗓一時(shí)。

2007年12月，祖馬就任非國(guó)大主席，這為他參加2009年總統(tǒng)大選并最終當(dāng)選掃平了道路。不過(guò)，腐敗指控纏身可能會(huì)妨礙他的政治雄心。2008年9月20日，南非提前結(jié)束姆貝基時(shí)代，由卡萊馬·英特蘭特就任南非總統(tǒng)，臨時(shí)執(zhí)政。祖馬仍位列總統(tǒng)候選人名單。

這些消息使那些有意逃往他邦的人更加惶惶不安。移民仍在持續(xù)，雖然沒(méi)有可靠數(shù)字，但是相信“打包去佩斯”的移民行為確實(shí)在不斷增長(zhǎng)。佩斯是澳大利亞的一個(gè)城市，但是“打包去佩斯”并非一定去澳洲，這句日漸流行的俗語(yǔ)明確地反映出南非白人的心態(tài)和選擇。

南非政府統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)表明，自1996年至今，國(guó)內(nèi)黑人人口數(shù)量從3180萬(wàn)增長(zhǎng)到3850萬(wàn)，而白人則從480萬(wàn)減少到450萬(wàn)。

南非第一國(guó)民銀行經(jīng)濟(jì)學(xué)家約翰·魯斯針對(duì)白人郊區(qū)房屋市場(chǎng)中出售房屋的情況進(jìn)行跟蹤調(diào)查，發(fā)現(xiàn)2007年第四季度因?yàn)橐泼穸鍪鄯课莸那闆r占房屋出售總量的9％，2008年第一季度，這個(gè)數(shù)字攀升到了12％，第二季度更是高達(dá)18％。

“少數(shù)民族群體，包括白人、亞洲人和混血人種，對(duì)任何事情都極為敏感。”魯斯表示，“南非少數(shù)民族民眾認(rèn)為自己的國(guó)家是津巴布韋的另一個(gè)復(fù)制品?！?/p>

黑人很少出于對(duì)這個(gè)國(guó)家的絕望而選擇移民，但那并不意味著他們生活更如意。

“事態(tài)十分可怕，尤其是在祖馬指控纏身期間，民眾都在談?wù)搼?zhàn)爭(zhēng)和殺戮。那時(shí)你肯定會(huì)想，我們是不是正重復(fù)盧旺達(dá)的慘劇。”社區(qū)工作人員羅德尼悲觀地表示。

Hlengiwe Dladla是一位居住在迪普斯魯特的年輕媽媽，她提出：“我不信任祖馬這個(gè)人，也不認(rèn)同他在強(qiáng)奸案庭審時(shí)的狡辯之詞。我也是祖魯人，而且我可以告訴你，如果他是個(gè)祖魯紳士，他就應(yīng)該會(huì)尊重婦女，不論她是不是穿著迷你裙?！?/p>

26歲的電視安裝工人路易斯則將這一切麻煩都?xì)w罪到非國(guó)大：“非國(guó)大是一群只顧爭(zhēng)權(quán)奪利，不為民生考慮的貪婪鬼，以前我的票投給了他們，但今后再也不會(huì)了?！?/p>

悲觀?樂(lè)觀?

人們很容易因憤怒而產(chǎn)生抵觸，但是也有理由證明，消極的南非人看待事情傾向于悲觀心態(tài)，一瓶半滿的水在他們眼中卻是滴水不剩。不久前，人們還在害怕廢除種族隔離會(huì)引發(fā)內(nèi)戰(zhàn)和大屠殺。

政治分析家亞當(dāng)·哈比認(rèn)為出現(xiàn)這種邊緣性的不滿情緒是可以理解的，他援引了“相對(duì)剝奪”的理論作為解釋：貧富分化也許正在擴(kuò)大，但是很多窮人的境遇實(shí)際卻在改善；失業(yè)率雖然還很驚人，但已經(jīng)在減少；窮人的收入雖然微薄，但正在增加。

雖然一些批評(píng)家將姆貝基下臺(tái)的性質(zhì)比作斯大林主義的肅清，約翰內(nèi)斯堡大學(xué)的副教授哈比先生卻指出，這場(chǎng)權(quán)力過(guò)渡是平穩(wěn)順利且是非暴力的，這在南非歷史上是罕有的?！拔覀儗?shí)行民主政治才14年，”他說(shuō)，“與其一直在講這是個(gè)危機(jī)時(shí)刻，人們不妨想想，為什么在如此短的時(shí)間內(nèi)，我們的民主制度可以發(fā)展得如此健康?”

祖馬在民意測(cè)驗(yàn)中的運(yùn)氣不佳，但是不可否認(rèn)他有其獨(dú)特魅力。他風(fēng)度翩翩，似乎可以征服每個(gè)聽(tīng)眾。他反犯罪態(tài)度強(qiáng)硬，即使在他自身在強(qiáng)奸丑聞后，似乎仍能將這個(gè)話題合理引向艾滋病的抵抗問(wèn)題。將近一年的時(shí)間，祖馬和姆貝基代表了相互競(jìng)爭(zhēng)的兩個(gè)權(quán)力中心，進(jìn)行著權(quán)力爭(zhēng)奪戰(zhàn)。

的確，南非的悲觀情緒產(chǎn)生了與之抗衡的力量。周游南非并發(fā)表名為《南非，你好嗎》演說(shuō)的著名金融顧問(wèn)路易斯-傅立葉坦承：是的，南非的公共教育體制是可悲的；是的，南非的犯罪率也是驚人的；是的，南非有2000萬(wàn)的窮人“生活在地獄里”，凄慘的生活甚至無(wú)法用語(yǔ)言形容。

但是傅立葉先生也同樣指出，這個(gè)國(guó)家有長(zhǎng)達(dá)1533英里的廣闊海岸線，10個(gè)國(guó)際機(jī)場(chǎng)，蓬勃繁榮的證券交易市場(chǎng)和一個(gè)言論自由的公開(kāi)社會(huì)。他一直深情地重復(fù)一句話——南非是“現(xiàn)代歷史中最默默無(wú)聞的成功典范”。

自2008年5月份以來(lái)，企業(yè)家艾倫·諾特·克雷格所著的《不要驚慌》成為南非最暢銷書(shū)籍之一，這本書(shū)意在為消極頹廢的南非白人鼓勁，不主張時(shí)下在白人之間流行的“消極風(fēng)潮”，也不鼓勵(lì)白人移民他邦。

現(xiàn)年31歲的克雷格在采訪中表示，他所在的會(huì)計(jì)課程班72位同學(xué)中有67位都已經(jīng)移民。不過(guò)他認(rèn)為：“人們將感謝我?guī)退麄凃?qū)走了心中的消極思想。”

或許即使克雷格本人也曾受到過(guò)沮喪心情的感染。在《不要驚慌》這本書(shū)的序言中，他似乎還略帶貶抑的語(yǔ)氣肯定了南非的未來(lái)?！霸?020年，我們的國(guó)家是否依然能夠維持?”他反問(wèn)自己，然后謹(jǐn)慎地歸結(jié)，“我認(rèn)為，我們應(yīng)該有大于5成的機(jī)會(huì)和把握?！?/p>