2007年11月24日舉行的澳大利亞聯(lián)邦大選中，工黨領(lǐng)袖陸克文(英文名為凱文-拉德)成為新一任的澳大利亞總理。很多人在網(wǎng)上發(fā)帖子無(wú)一不興奮地表明陸克文是個(gè)“中國(guó)通”，說他研讀中國(guó)歷史，熟練地掌握中文，是迄今唯一能用漢語(yǔ)同中國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人對(duì)話的西方大國(guó)領(lǐng)袖，上海某電視臺(tái)更是興奮地列舉其夫人為華裔，兒子曾在復(fù)旦大學(xué)就讀，等等。

聽著這一切，我怎么就從話語(yǔ)中聽出了一點(diǎn)異樣來(lái)。覺得當(dāng)選的不是澳大利亞人，是中國(guó)人，或者至少有半個(gè)是中國(guó)人，好像從此以后澳大利亞跟中國(guó)就“一家親”了。

這些人越興奮，我就越覺得他們的淺薄與政治的幼稚。人家陸克文首先是澳大利亞的公民，其次是澳大利亞的總理。會(huì)說中文，熟悉中國(guó)歷史，是個(gè)“中國(guó)通”，并不說明他就一定“愛中國(guó)”，一定會(huì)改善澳大利亞的對(duì)華關(guān)系。更不要說，在他們西方，公事與私事是嚴(yán)格分開的。

想當(dāng)年，老布什當(dāng)選美國(guó)總統(tǒng)時(shí)，媒體也曾興奮過，也說他是“中國(guó)通”，說他熟悉北京像熟悉自己的家鄉(xiāng)一樣，熱切地期待中美關(guān)系由此而開始一個(gè)蜜月期。而今回顧起來(lái)，老布什的“中國(guó)通”背景非但沒給中美關(guān)系帶來(lái)向好的改變，反而在他當(dāng)政時(shí)期橫加干涉中國(guó)內(nèi)政，造成中美關(guān)系的由熱趨冷。

退一萬(wàn)步說，老布什這個(gè)政客，即使真的對(duì)中國(guó)有修好的意愿，也絕不會(huì)為了遙遠(yuǎn)的中國(guó)的利益，而與隨時(shí)可以把他彈劾下臺(tái)的美國(guó)國(guó)會(huì)對(duì)抗，陸克文等也自然如此。這是為他們的政體所決定，所制約的，這是再怎么“中國(guó)通”也改變不了‘的。

再往極端點(diǎn)說，抗日戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期，占領(lǐng)中國(guó)的日本侵略軍中，不是也有不少的“中國(guó)通”嗎?可就是這些“中國(guó)通”，對(duì)付起中國(guó)的抗日軍民來(lái)，心更狠、手更辣，給中國(guó)軍民帶來(lái)的災(zāi)難也更深重，這是已經(jīng)經(jīng)過歷史證明的。

我們太喜歡用自己的想法給外國(guó)人貼標(biāo)簽。凡能用漢語(yǔ)說上幾句“你好，中國(guó)”的，就是熟悉中國(guó)的表現(xiàn)；欣賞我們的藝術(shù)、古董的，就更是熱愛中國(guó)了。然而，正是在這種不生不熟的“你好”聲中，有多少人民幣進(jìn)了“外國(guó)友人”的腰包，又有多少文物國(guó)寶到了“熱愛中國(guó)”的洋鬼子手中，這方面的事例難道還少嗎?

話說至此，還須聲明一下，在下并非反對(duì)陸克文當(dāng)選為澳大利亞總理(當(dāng)然也輪不到我們反對(duì))，也不是不希望從此以后中國(guó)跟澳大利亞的關(guān)系親密無(wú)間。只是從媒體的興奮里聽出了點(diǎn)不自然，從而在這里閑話幾句。

我只是認(rèn)為，國(guó)人學(xué)會(huì)用“把國(guó)家利益與個(gè)人行為區(qū)分開來(lái)”的規(guī)則，來(lái)看待國(guó)際問題，而不是簡(jiǎn)單地給國(guó)際人物貼上“親華”或是“仇華”、“反華”的標(biāo)簽。