早在半年多前千橡推出kaixin.com時(shí)，就已埋下了關(guān)于兩個(gè)開心網(wǎng)之爭(zhēng)的種子。這場(chǎng)遲來的官司，會(huì)不會(huì)又是SNS的一次炒作?

上線以來一直低調(diào)的kaixin001不再沉默。5月20日，開心網(wǎng)kaixin001.com宣布已正式向法院提起訴訟，狀告被業(yè)內(nèi)戲稱為山寨開心網(wǎng)的kaixin.com持有方千橡屬不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)，要求千椽停止使用該近似網(wǎng)站名稱，并公開賠禮道歉，目前北京第二中級(jí)人民法院已正式受理此案。

早在半年多前千橡推出kaixin.com時(shí)，就已埋下了關(guān)于兩個(gè)開心網(wǎng)之爭(zhēng)的種子。按照kaixin001的說法，近日有大量用戶對(duì)千橡開心網(wǎng)在推廣過程中侵犯用戶隱私、發(fā)送垃圾郵件問題進(jìn)行了投訴，在域名kaixin.com的混淆下，很多用戶認(rèn)為千橡開心網(wǎng)是正規(guī)軍，而開心網(wǎng)卻成了山寨版。開心網(wǎng)的經(jīng)濟(jì)和聲譽(yù)等合法權(quán)益受到了損害，故不得不訴諸法律，開心網(wǎng)代理律師李云德表示，千橡開心網(wǎng)的行為屬于《中華人民共和國反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》當(dāng)中規(guī)定的冒用知名商品特有名稱的不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為。

不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)、坐享其成……對(duì)于開心網(wǎng)的指責(zé)，千橡集團(tuán)副總裁許朝軍提出異議，他認(rèn)為，kaixin.com是千橡從正規(guī)渠道獲得的域名，并獲得了國家法規(guī)許可。此外，兩個(gè)開心網(wǎng)在定位和產(chǎn)品形態(tài)上也不一樣；千橡開心網(wǎng)是開放式娛樂休閑社區(qū)平臺(tái)，著重于開放第三方應(yīng)用服務(wù)，這些和kaixin001.com有著本質(zhì)區(qū)別，而域名只是互聯(lián)網(wǎng)最初的一個(gè)人口，真正留住用戶還是要依靠產(chǎn)品服務(wù)和口碑相傳的力量。

千橡在開心網(wǎng)的競(jìng)爭(zhēng)中，確實(shí)存在一些有爭(zhēng)議的做法：從域名到界面的相似，再到相似的目標(biāo)人群，千橡開心網(wǎng)在一定程度上頗有“讓他人做嫁衣”的意味。但另一方面，“開心”是一個(gè)通用詞匯，而開心網(wǎng)的域名kaixin001本身也確實(shí)為別人留下了可乘之機(jī)，千橡注冊(cè)了更符合“開心”發(fā)音且更好記的域名，并形成了直接競(jìng)爭(zhēng)，這也是kaixin001的失誤所在。

對(duì)于開心網(wǎng)kaixin001.com正式起訴千橡不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)一事，互聯(lián)網(wǎng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)律師胡鋼表示，目前從粗淺的表面證據(jù)看，開心網(wǎng)起訴千橡不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)勝算也許更大，但具體要看雙方在法庭舉證的情況?！耙?yàn)閺牟徽?dāng)競(jìng)爭(zhēng)角度來說，很多涉及到法律原則性規(guī)定，給裁判者、法官相當(dāng)大的自由裁量權(quán)，預(yù)測(cè)難度很大，界限也比較微妙?！?/p>

互聯(lián)網(wǎng)資深專家呂伯望認(rèn)為，千橡的做法是在竊取別人的創(chuàng)意，“有點(diǎn)下山摘桃子的味道”，不利于互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)的健康發(fā)展，也不利于知識(shí)產(chǎn)權(quán)、著作權(quán)的保護(hù)，另一位互聯(lián)網(wǎng)評(píng)論人士洪波也表示，如果開心網(wǎng)能勝訴，將對(duì)規(guī)范國內(nèi)互聯(lián)網(wǎng)不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)的情況有良性影響，從長遠(yuǎn)來看，這次事件對(duì)于那些互聯(lián)網(wǎng)的創(chuàng)業(yè)者來說，也有著積極的教育意義。在創(chuàng)業(yè)之初就應(yīng)注重域名的使用和保護(hù)，以免在日后引起不必要的糾紛。

事實(shí)上，中國的社交網(wǎng)站一直缺乏像Facebook那樣堅(jiān)持自己走路，通過深耕細(xì)作而逐漸成長的網(wǎng)站。無論是網(wǎng)站的架構(gòu)還是網(wǎng)站的頁面及應(yīng)用，開心網(wǎng)及幾乎所有SNS網(wǎng)站都存在很大的相似性，無法從版權(quán)角度保護(hù)自己。例如SNS人氣較旺的好友買賣和搶車位游戲，都是直接拷貝于Facebook的“Friends for Sale”和“Parkingwar”應(yīng)用。正如一起網(wǎng)創(chuàng)始人謝文所說，“開心網(wǎng)被山寨是中國互聯(lián)網(wǎng)界的悲哀，在我國SNS產(chǎn)業(yè)的發(fā)展中，追求‘短、平、快’傾向的企業(yè)較多，‘抄近路’的辦法很難取得真正的成功”。

或許我們更應(yīng)該把關(guān)注的焦點(diǎn)放在SNS應(yīng)用本身上來。兩個(gè)開心網(wǎng)，我們都可以看作是美國Facebook的翻版，SNS是一個(gè)方便人們溝通交流的平臺(tái)，吸引用戶的關(guān)鍵在于突出自己的特色，持續(xù)開發(fā)出更多健康且具有吸引力的產(chǎn)品，當(dāng)然最好不要是“拿來主義”。