摘要:斯大林的集體農(nóng)莊思想，是蘇聯(lián)在特定歷史條件下進行的社會主義道路的獨特探索，它的提出開創(chuàng)了蘇聯(lián)農(nóng)業(yè)社會主義改造之路，促進了工、農(nóng)業(yè)的快速發(fā)展，從而鞏固了新生的無產(chǎn)階級政權。然而，這種脫離蘇聯(lián)農(nóng)業(yè)實際情況，主觀的拔高農(nóng)業(yè)公有化水平的做法，也使蘇聯(lián)農(nóng)業(yè)付出了沉重的代價。我們分析總結(jié)斯大林的集體農(nóng)莊思想，對于中國推進農(nóng)村社會經(jīng)濟的發(fā)展，促進新農(nóng)村的建設，具有重要的借鑒意義。

關鍵詞:斯大林;集體農(nóng)莊;現(xiàn)實意義

中圖分類號:K27 文獻標志碼:A文章編號:1002—2589(2009)28—0152—02

集體農(nóng)莊思想是斯大林關于“一國建成社會主義”理論的農(nóng)業(yè)指導思想，該思想的提出結(jié)束了新經(jīng)濟政策在蘇聯(lián)的實施，使蘇聯(lián)農(nóng)業(yè)走向了社會主義改造之路，并形成了蘇聯(lián)社會主義模式。學術界關于斯大林的集體農(nóng)莊思想褒貶不一，有的說它挫傷了農(nóng)民的生產(chǎn)積極性，阻礙了農(nóng)村生產(chǎn)力的發(fā)展;有的說它是農(nóng)業(yè)落后的國家走向社會主義道路的必然選擇。這些說法從不同角度看都有一定的道理，但總的來說，它畢竟是一個嶄新的社會主義國家在探索自己道路中的獨創(chuàng)，而這些嘗試對當代中國的社會主義建設有著重要的啟示。

一、集體農(nóng)莊思想提出的背景及其內(nèi)容

十月革命勝利后，蘇聯(lián)改變“戰(zhàn)時共產(chǎn)主義政策”為“新經(jīng)濟政策”，本國工業(yè)基本上恢復到戰(zhàn)前水平。但是，蘇聯(lián)工業(yè)仍然是落后的，為了快速實現(xiàn)國家現(xiàn)代化，優(yōu)先發(fā)展工業(yè)，特別是重工業(yè)成為蘇聯(lián)第一個五年計劃的迫切任務，然而，糧食收購危機卻讓蘇聯(lián)工業(yè)化目標遭遇到困境甚至化為泡沫。斯大林認為，產(chǎn)生糧食收購危機主要原因有三:一是工業(yè)發(fā)展緩慢，對農(nóng)村商品供應不足。二是小農(nóng)經(jīng)濟落后，不能提供足夠的糧食和工業(yè)原料。三是富農(nóng)囤積居奇、投機倒把，對蘇維埃政權進行破壞。因此，要想解決問題就要快速發(fā)展工業(yè)，改造小農(nóng)經(jīng)濟為規(guī)模龐大的集體農(nóng)莊以及消滅富農(nóng)。斯大林認為，工業(yè)發(fā)展所需資金可以通過提高農(nóng)民的貢稅來實現(xiàn)，農(nóng)民的貢稅包括:向國家義務交售的農(nóng)產(chǎn)品;國家預約收購的重要工業(yè)原料作物。除此，斯大林還提出了工農(nóng)“剪刀差”原理。即“在購買工業(yè)品時多付一些錢，而在出賣農(nóng)產(chǎn)品時少得一些錢”，使“資金從農(nóng)業(yè)流入工業(yè)”[1]。在關于富農(nóng)問題上，斯大林認為，資本主義的老根“藏在商品生產(chǎn)里，藏在城市小生產(chǎn)特別是農(nóng)村小生產(chǎn)里。”[2]號召向富農(nóng)進攻，以非常措施強迫他們交出糧食。1927年12月，在黨的十五次代表大會上，斯大林抱怨到“農(nóng)業(yè)技術過分落后和農(nóng)村文化水平太低”，并斷言農(nóng)業(yè)“還是一個便于富農(nóng)分子進行剝削的場所”。農(nóng)業(yè)的出路在于:“把分散的小農(nóng)戶轉(zhuǎn)化為以公共耕種制為基礎的聯(lián)合起來的大農(nóng)莊”[3]。 1929年，斯大林在《論蘇聯(lián)土地政策的幾個問題》中提出“我們所以采取新經(jīng)濟政策，就是因為它為社會主義事業(yè)服務，當它不再為社會主義事業(yè)服務時，我們就把它拋開?！盵4] 1929年底斯大林把黨的總路線確定為農(nóng)業(yè)集體化的特殊形式即用消滅富農(nóng)的方法實現(xiàn)全盤集體化。1930年1月，聯(lián)共(布)中央通過決議，將全國農(nóng)村分為三類地區(qū)，并為每一類地區(qū)分別規(guī)定了基本實現(xiàn)集體化的時間表，蘇聯(lián)農(nóng)業(yè)自此走向了集體化道路。

二、集體農(nóng)莊的理性分析

集體農(nóng)莊的提出，使得蘇聯(lián)社會主義模式初見雛形，該模式從20世紀30年代至50年代一直推動著蘇聯(lián)國民經(jīng)濟的快速發(fā)展，并為蘇聯(lián)建設社會主義提供了物質(zhì)支撐，從而保證了新生政權的穩(wěn)定和發(fā)展，然而，該模式整體單一的強制推行，一定程度上挫傷了農(nóng)民的積極性，阻礙了農(nóng)業(yè)生產(chǎn)力的發(fā)展，這些都是值得我們深思的。

1.集體農(nóng)莊鞏固了蘇聯(lián)無產(chǎn)階級政權，為實現(xiàn)國家工業(yè)化提供了需要。斯大林執(zhí)政之初，蘇聯(lián)處于內(nèi)憂外患之中，一方面，帝國主義從經(jīng)濟上對蘇聯(lián)封鎖，時刻準備顛覆新生的政權。另一方面，黨內(nèi)關于如何走社會主義道路的分歧。為了盡快改變這種局面，斯大林認為，蘇聯(lián)必須高速度的實現(xiàn)國家的工業(yè)化和農(nóng)業(yè)化，在短期內(nèi)超過資本主義國家，這樣才能保持新生政權的存在和發(fā)展。因此，斯大林提出:“至多在十年內(nèi)就應當跑完我們落后于先進資本主義國家的距離”[5]。“延緩速度就是落后，而落后者是要挨打的?！盵5] 全面推進社會主義工業(yè)化道路成為蘇聯(lián)的現(xiàn)實選擇。然而，落后的小農(nóng)經(jīng)濟根本無法擔此重任，只有引導農(nóng)民聯(lián)合成為大規(guī)模集體經(jīng)營，才可以為新生政權提供源源不斷的糧食，并也為工業(yè)化發(fā)展提供足夠的支持。斯大林的高度工業(yè)化和集體農(nóng)莊提出，為保衛(wèi)新生的政權奠定了堅實的基礎，就連后來的赫魯曉夫也認為，斯大林正是遵循“優(yōu)先發(fā)展重工業(yè)化的總路線”，在“很短時間的時期內(nèi)就改變了經(jīng)濟落后的面貌”，并“建立了強大的社會主義工業(yè)”，使蘇聯(lián)“變成強大的工業(yè)——集體農(nóng)業(yè)強國”[6]。

2.集體農(nóng)莊符合馬克思恩格斯社會主義關于農(nóng)業(yè)的改造之路，推動了蘇聯(lián)社會主義建設。馬克思恩格斯認為，無產(chǎn)階級在奪取國家政權之后，仍然不能忽視工農(nóng)聯(lián)盟，應該通過合作社形式對小農(nóng)提供幫助，發(fā)展農(nóng)業(yè)合作社就等于社會主義的發(fā)展。蘇聯(lián)的道路應是馬克思恩格斯社會主義原理與蘇聯(lián)實際相結(jié)合的產(chǎn)物，列寧在“新經(jīng)濟政策”中就提出了農(nóng)民合作化思想，他認為合作社可以把城市與農(nóng)村聯(lián)系起來，促使社會主義國家經(jīng)濟的快速發(fā)展。斯大林的集體農(nóng)莊可以說是對列寧農(nóng)民合作化思想的進一步深化，他把列寧的合作思想從消費領域貫穿到整個生產(chǎn)，消費全過程，促成蘇聯(lián)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營的公有制。在集體農(nóng)莊實施幾年里，蘇聯(lián)的工業(yè)得到快速發(fā)展，到了第二個五年計劃結(jié)束時，蘇聯(lián)工業(yè)已為農(nóng)業(yè)提供了足量的機械設備，農(nóng)業(yè)基本實現(xiàn)機械化。除此之外，蘇聯(lián)的工業(yè)發(fā)展也為后來的衛(wèi)國戰(zhàn)爭的勝利打下了堅實的物資基礎。

3.違背了生產(chǎn)關系和生產(chǎn)力發(fā)展的辯證關系。蘇聯(lián)建國之初是一個落后的農(nóng)業(yè)大國，其農(nóng)業(yè)技術水平及農(nóng)藝水平都處于較低的狀態(tài)，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)率極其低下，而斯大林主觀歪曲馬克思恩格斯生產(chǎn)資料公有制的論斷，人為的拔高農(nóng)業(yè)集體化水平，勢必與馬克思闡述的新的經(jīng)濟形式必須在舊的母體內(nèi)孕育發(fā)芽的原理不相符，使得這種生產(chǎn)關系一開始就與當時生產(chǎn)力水平格格不入，特別是把小農(nóng)經(jīng)濟轉(zhuǎn)變?yōu)楣哺?，嚴重挫傷了廣大農(nóng)民的生產(chǎn)積極性，阻礙了全國農(nóng)業(yè)的發(fā)展，使農(nóng)業(yè) “一日千里的推進”成為空想。

4.集體農(nóng)莊違背了農(nóng)民自愿原則，而且目標模式過于單一。在對待農(nóng)民以及農(nóng)業(yè)合作社的問題上，馬克思恩格斯歷來反對用掠奪的方法，他們主張遵循自愿和示范相結(jié)合的原則。恩格斯說“違反小農(nóng)的意志，任何持久的變革都是不可能的。”[7] 然而斯大林為了改變他所謂的“最原始、最不發(fā)達的經(jīng)濟形態(tài)”[2]。不惜采取行政命令的辦法強制推行，并把農(nóng)民置于非此即彼的敵對位置上，使大量農(nóng)民非自愿的加入集體農(nóng)莊，特別是不顧各個地區(qū)的實際情況，實施單一模式、時間固定的集體農(nóng)莊，造成全國農(nóng)村發(fā)生了多起暴力事件，使部分地區(qū)農(nóng)村的勞動力大量減少，導致全國農(nóng)業(yè)產(chǎn)量大幅度下降。

三、集體農(nóng)莊對當代中國社會主義農(nóng)業(yè)發(fā)展的啟示

1.逐步變革農(nóng)業(yè)生產(chǎn)關系以適應生產(chǎn)力發(fā)展水平。改革開放以來，我們改變了以往那種“一大二公”的錯誤思想，在農(nóng)業(yè)的生產(chǎn)和發(fā)展中，堅持以家庭聯(lián)產(chǎn)承包責任制與統(tǒng)分結(jié)合雙層經(jīng)營體制，我們的農(nóng)業(yè)得到快速發(fā)展，糧食產(chǎn)量從1978年的5 595萬噸到2008年的52 850萬噸，用世界不足9%的耕地養(yǎng)活了將近世界21%的人口，不僅解決了人們的溫飽問題，而且推進了農(nóng)村向小康社會的全面邁進。隨著我國農(nóng)業(yè)生產(chǎn)力的廣泛提高，我們看到有些地區(qū)分散農(nóng)戶的個體經(jīng)營已經(jīng)開始制約農(nóng)業(yè)的機械化水平，甚至成為了農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的絆腳石。

2.農(nóng)業(yè)支持工業(yè)，工業(yè)反哺農(nóng)業(yè)，促使二者協(xié)調(diào)發(fā)展。新中國建立之初，由于我國人口多、底子薄，工農(nóng)業(yè)發(fā)展薄弱，為了恢復經(jīng)濟的發(fā)展，我們制定了犧牲農(nóng)業(yè)的利益，集中力量發(fā)展工業(yè)的戰(zhàn)略。經(jīng)過幾十年的努力，我們的國家已經(jīng)步入了工業(yè)化中期階段，具備了工業(yè)反哺農(nóng)業(yè)的能力。 正如2005年12月29日中央農(nóng)村工作會議上的描述“從農(nóng)業(yè)支持工業(yè)，到從工業(yè)反哺農(nóng)業(yè);從農(nóng)村服務城市，到城市帶動農(nóng)村。工與農(nóng)、城與鄉(xiāng)，這兩大關系正在實現(xiàn)著從未有過的歷史性轉(zhuǎn)變?！鞭r(nóng)業(yè)不需要為工業(yè)發(fā)展提供積累，農(nóng)業(yè)也不需單純地為城市的發(fā)展輸出資源，而是反過來變?yōu)槌鞘蟹龀值膶ο?，也就是說，中國在步入工業(yè)化中期階段以后，必須反哺農(nóng)業(yè)，否者，農(nóng)業(yè)不僅不能支撐現(xiàn)代工業(yè)，反而會成為工業(yè)的后腿。

3.農(nóng)業(yè)集體化有利于推進城鎮(zhèn)化的進程，是農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的必然趨勢。十七大提出統(tǒng)籌城鄉(xiāng)經(jīng)濟社會發(fā)展，建立以工促農(nóng)，以城帶鄉(xiāng)的發(fā)展機制。我國的工業(yè)化道路，需要推進城市化進程，說到底離不開農(nóng)業(yè)的集體化、集約化。城鎮(zhèn)化的根本就是讓大批農(nóng)民離開土地走向城市。一方面，大量土地被閑置下來，為農(nóng)業(yè)的集體化經(jīng)營奠定了基礎，另一方面，有能力的農(nóng)業(yè)大戶、合作社組織，承包或者租賃更多的土地，運用豐富的農(nóng)業(yè)科技知識，實施機械化操作，改變了自發(fā)落后的粗放式經(jīng)營為集約化經(jīng)營，從而大大提高了農(nóng)業(yè)的生產(chǎn)效率、發(fā)展了農(nóng)村的生產(chǎn)力，走向農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的道路。

斯大林集體農(nóng)莊的經(jīng)驗教訓告訴我們，農(nóng)業(yè)的發(fā)展必須立足于本國的實際情況，不能急功近利，更不能竭澤而漁。鄧小平說:“中國社會主義農(nóng)村的改革和發(fā)展，要有兩個飛躍。第一個飛躍，是廢除人民公社，實現(xiàn)家庭聯(lián)產(chǎn)承包為主的責任制。這是一個很大的前進，要堅持不變，第二個飛躍，是適應科學種田和生產(chǎn)社會化的需要，發(fā)展適度規(guī)模經(jīng)營，發(fā)展集體經(jīng)濟。這又是一個很大的進步，當然這是很長的過程?！盵8]今天，我們推經(jīng)新農(nóng)村建設，重中之重就是發(fā)展農(nóng)業(yè)生產(chǎn)力，改變不合理的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)組織關系，發(fā)展現(xiàn)代化農(nóng)業(yè)，統(tǒng)籌城鄉(xiāng)社會經(jīng)濟的共同發(fā)展，促使工、農(nóng)業(yè)的二者協(xié)調(diào)發(fā)展，這樣的道路才是農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展之路。

參考文獻:

[1]斯大林選集下卷[M].北京:人民出版社，1979:149.

[2]斯大林選集:第11卷[M].北京:人民出版社，1955:7-36.

[3]斯大林選集:第10卷[M].北京:人民出版社，1955:261.

[4]斯大林選集:第12卷[M].北京:人民出版社，1954:151.

[5]斯大林選集:第13卷[M].北京:人民出版社，1958:37-38.

[6]赫魯曉夫言論:第9集[M].北京:世界知識出版社，1965:19.

[7]馬克思恩格斯選集:第4卷[M].北京:人民出版社，1995:497.

[8]鄧小平文選:第3卷[M].北京:人民出版社，1993:355.

(責任編輯/ 姜超)