摘要:網(wǎng)絡(luò)傳播技術(shù)的發(fā)展，為人們提供了極其豐富的信息資源和應(yīng)用服務(wù)，但網(wǎng)絡(luò)犯罪與網(wǎng)絡(luò)技術(shù)同步發(fā)展。所謂網(wǎng)絡(luò)犯罪，是指發(fā)生在網(wǎng)絡(luò)空間的，以計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)為犯罪工具或者攻擊對(duì)象實(shí)施的嚴(yán)重危害社會(huì)、應(yīng)受刑罰處罰的行為。

關(guān)鍵詞:當(dāng)今社會(huì);網(wǎng)絡(luò);犯罪

中圖分類號(hào):D641文獻(xiàn)標(biāo)志碼:A文章編號(hào):1002—2589(2009)16—281—01

網(wǎng)絡(luò)傳播技術(shù)的發(fā)展，為人們提供了極其豐富的信息資源和應(yīng)用服務(wù)，但網(wǎng)絡(luò)犯罪與網(wǎng)絡(luò)技術(shù)同步發(fā)展。所謂網(wǎng)絡(luò)犯罪，是指發(fā)生在網(wǎng)絡(luò)空間的，以計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)為犯罪工具或者攻擊對(duì)象實(shí)施的嚴(yán)重危害社會(huì)、應(yīng)受刑罰處罰的行為。

一、網(wǎng)絡(luò)犯罪的原因

1.網(wǎng)絡(luò)的開放性和虛擬性。網(wǎng)絡(luò)空間是一個(gè)開放的空間，信息資源是公開的、共享的，人們很難利用傳統(tǒng)的手段保護(hù)自己的信息資源;與現(xiàn)實(shí)的世界相比，網(wǎng)絡(luò)的世界是虛擬的，它沒有現(xiàn)實(shí)世界的圍墻，這就給不法分子提供了十分便利的條件和工具。網(wǎng)絡(luò)的開放性、自由性、無界限特征也導(dǎo)致了法律效力的衰減。

2.網(wǎng)絡(luò)違法犯罪偵破、取證困難。由于網(wǎng)絡(luò)的時(shí)空跨度超過了傳統(tǒng)的限制，而且操作具有長(zhǎng)距離、大范圍、易修改、不留痕跡等特點(diǎn)，因此網(wǎng)上違法犯罪行為在偵察和取證時(shí)都有相當(dāng)大的難度。違法犯罪者作案，有時(shí)只需坐在家里悄無聲息的按一下鍵盤或點(diǎn)一下鼠標(biāo)，瞬間就完成了，而偵破卻要做大量耐心細(xì)致的分析核查和篩選工作。如美國(guó)的電腦黑客凱文?米特尼克闖入“北美空中防務(wù)指揮系統(tǒng)”，美國(guó)動(dòng)用了國(guó)家級(jí)強(qiáng)力特工組織聯(lián)邦調(diào)查局來對(duì)付此事，費(fèi)盡周折才把此人緝拿歸案。在網(wǎng)絡(luò)世界里，反犯罪的技術(shù)必須要高于犯罪的技術(shù)才能有效地打擊犯罪活動(dòng)，可是現(xiàn)在的實(shí)際情況卻是，網(wǎng)絡(luò)上的反犯罪技術(shù)還常常落后于網(wǎng)絡(luò)犯罪技術(shù)，因此抓捕一個(gè)犯人的成本要遠(yuǎn)高于這個(gè)犯人做一次壞事的成本。由于網(wǎng)絡(luò)的開放性，網(wǎng)上跨國(guó)犯罪必然產(chǎn)生，如果沒有國(guó)際合作，很多網(wǎng)上犯罪必將無法偵破。

3.道德觀念法制觀念淡薄。有的青少年對(duì)自己行為的正當(dāng)性缺乏最基本的認(rèn)識(shí)和控制，不知道自己行為的邊界，做了制造電腦病毒、破壞他人信息系統(tǒng)的違法犯罪之事，還洋洋得意，自以為了不起，到處宣揚(yáng)和炫耀自己的“才華”、“本事”。

4.網(wǎng)絡(luò)立法、司法的不完善。任何世界都離不開法律的規(guī)范，在網(wǎng)絡(luò)世界里也是一樣。但現(xiàn)實(shí)社會(huì)中的法律不能簡(jiǎn)單移植到網(wǎng)絡(luò)中。目前國(guó)內(nèi)在網(wǎng)絡(luò)的運(yùn)行、管理、使用等方面的立法都還是空白。只規(guī)定了兩個(gè)計(jì)算機(jī)犯罪罪名，遠(yuǎn)不能涵蓋現(xiàn)有的各種計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)犯罪。由于對(duì)許多違法犯罪行為的懲治無法可依，致使不少違法分子長(zhǎng)期逍遙法外。

網(wǎng)絡(luò)犯罪是一種高科技犯罪、新型犯罪，由于普法工作的滯后，很多違法犯罪行為人不知道什么是禁止的，甚至有些低齡化犯罪分子缺少法律觀念，在獵奇沖動(dòng)之下，頻頻利用網(wǎng)絡(luò)作案。

二、網(wǎng)絡(luò)犯罪的特征

1.犯罪客體。網(wǎng)絡(luò)犯罪的犯罪客體是我國(guó)刑法所保護(hù)的、為犯罪行為所侵害的社會(huì)關(guān)系。雖然我國(guó)刑法將其歸在妨害社會(huì)管理秩序罪中，但是其所侵害的社會(huì)關(guān)系的復(fù)雜性是十分明確的。它侵犯的不僅是社會(huì)管理秩序，還有公共安全、公私財(cái)產(chǎn)所有權(quán)、公民個(gè)人隱私權(quán)、國(guó)防利益等。所以，我們可以說網(wǎng)絡(luò)犯罪所侵犯的客體為復(fù)雜客體。

2.客觀方面。犯罪客觀方面是指刑法所規(guī)定的，說明行為對(duì)刑法所保護(hù)的社會(huì)關(guān)系造成侵害的客觀外在事實(shí)特征。具體到網(wǎng)絡(luò)犯罪是指違反國(guó)家計(jì)算機(jī)信息網(wǎng)絡(luò)管理制度，實(shí)施非法的網(wǎng)絡(luò)活動(dòng)，嚴(yán)重破壞社會(huì)網(wǎng)絡(luò)秩序的行為。表現(xiàn)為違反有關(guān)計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)管理法律、法規(guī)，侵入國(guó)家事務(wù)、國(guó)防建設(shè)、尖端科學(xué)技術(shù)領(lǐng)域的計(jì)算機(jī)系統(tǒng)，對(duì)計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)功能、數(shù)據(jù)和應(yīng)用程序進(jìn)行刪除、修改或者破壞計(jì)算機(jī)系統(tǒng)軟件、硬件設(shè)備等侵害計(jì)算機(jī)系統(tǒng)安全的行為，以及利用計(jì)算機(jī)實(shí)施偷窺、復(fù)制、更改或者刪除計(jì)算機(jī)信息、詐騙、教唆犯罪、網(wǎng)絡(luò)色情傳播以及犯罪網(wǎng)絡(luò)侮辱、誹謗與恐嚇等犯罪。

3.犯罪主體。網(wǎng)絡(luò)犯罪的主體既包括自然人主體，也包括法人主體。屬于一般主體與特殊主體兩者兼有的構(gòu)成。因?yàn)榫W(wǎng)絡(luò)犯罪主體既是達(dá)到法定年齡，具有刑事責(zé)任能力的行為人，又可以是具有一定計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)專業(yè)知識(shí)的計(jì)算機(jī)行業(yè)從業(yè)人員。個(gè)人所為的職務(wù)行為屬于網(wǎng)絡(luò)犯罪行為的，此行為的法律后果應(yīng)該由相關(guān)法人來承擔(dān)。

4.主觀方面。網(wǎng)絡(luò)犯罪的主觀方面既包括故意，又包括過失。其中故意表現(xiàn)在行為人明知自己的行為會(huì)造成對(duì)計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)信息的或其他嚴(yán)重危害社會(huì)的結(jié)果，卻對(duì)此種結(jié)果持有希望或者放任的態(tài)度;過失則表現(xiàn)在行為人應(yīng)當(dāng)預(yù)見自己的行為可能發(fā)生破壞計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)信息的完整性、正常運(yùn)行或者其他嚴(yán)重危害社會(huì)的結(jié)果，但是由于疏忽大意沒有預(yù)見，或是行為人已經(jīng)預(yù)見，但輕信能夠避免而造成上述結(jié)果的發(fā)生。

三、網(wǎng)絡(luò)的輿論監(jiān)督

1.監(jiān)督主體的素質(zhì)較高。利用互聯(lián)網(wǎng)表達(dá)自己意愿的人，都具有較高的文化素質(zhì)，有一定的知識(shí)和表達(dá)能力，關(guān)心國(guó)家和社會(huì)事務(wù)，具有較強(qiáng)的參政意識(shí)與維權(quán)意識(shí)，分析問題有一定的深度，他們是社會(huì)輿論的主要參與者;其中年青人又居多數(shù)，思想活躍，容易接受和傳播新鮮事物。通過互聯(lián)網(wǎng)聽一聽這些人的反饋意見，對(duì)于推進(jìn)我們國(guó)家的民主化進(jìn)程具有重要意義。

2.具有廣泛的代表性。據(jù)中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)信息中心《第十三次中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展?fàn)顩r統(tǒng)計(jì)報(bào)告》，截至去年12月31日，中國(guó)網(wǎng)民總數(shù)已達(dá)到7 950萬，職業(yè)分布廣泛。社會(huì)各個(gè)階層、各行各業(yè)都可以站在不同的立場(chǎng)、角度參與國(guó)家大事的討論、評(píng)價(jià)，不僅參與人多，而且面廣，各種不同的意見和建議、評(píng)論都能得到集中反饋。

在互聯(lián)網(wǎng)上，人們可以對(duì)同一問題相互了解觀點(diǎn)、展開討論;既可以成本大套、連篇累牘，也可以短小精煉、一針見血;還可以組織 “專家訪談”，以至于組織問卷調(diào)查和反饋。

由于互聯(lián)網(wǎng)具有這些優(yōu)越性，利用這種先進(jìn)的手段實(shí)現(xiàn)司法與行政活動(dòng)的人民監(jiān)督，就是現(xiàn)代社會(huì)民主化發(fā)展進(jìn)程的必然。有一位學(xué)者評(píng)論說:讓人民通過網(wǎng)絡(luò)發(fā)言是一種必然和進(jìn)步，它為中國(guó)改革開放的進(jìn)一步深化和人民權(quán)益進(jìn)一步的“最大化”提供了一個(gè)廣泛的平臺(tái)。給人民以發(fā)言的自由和讓人民掌握法律武器同等重要，民主、

法治、平等、自由，這是改革開放的社會(huì)主義中國(guó)政治改革的目標(biāo)。讓網(wǎng)絡(luò)輿論監(jiān)督充分發(fā)揮它的作用吧!

四、網(wǎng)絡(luò)犯罪的法律對(duì)策

1.制定配套法律，細(xì)化相應(yīng)規(guī)定。面對(duì)網(wǎng)絡(luò)發(fā)展過程中出現(xiàn)的新問題、新現(xiàn)象，目前應(yīng)當(dāng)著重于在原有的法律法規(guī)基礎(chǔ)上，針對(duì)網(wǎng)絡(luò)空間的特點(diǎn)加以完善，并制定一套整體的網(wǎng)絡(luò)法律立法體系規(guī)劃，協(xié)調(diào)各類網(wǎng)絡(luò)問題的立法步伐，制定確定、統(tǒng)一的法律原則，等到條件成熟以后再制定專門的法律，全面規(guī)定網(wǎng)絡(luò)的法律問題。此外，要建立配套的行政法規(guī)和部門規(guī)章，對(duì)網(wǎng)絡(luò)法還要作出實(shí)施細(xì)則。

2.重新界定同類客體，創(chuàng)設(shè)獨(dú)立罪種。應(yīng)當(dāng)將網(wǎng)絡(luò)犯罪的部分罪種由妨害社會(huì)管理秩序罪這一犯罪群，調(diào)整至危害公共安全罪這一犯罪群，或者在危害公共安全罪一章中設(shè)立有關(guān)網(wǎng)絡(luò)犯罪的獨(dú)立罪種，使對(duì)網(wǎng)絡(luò)犯罪行為的界定更為科學(xué)。

3.發(fā)揮附屬刑法的功能，完善相應(yīng)的罪刑規(guī)范。刑法應(yīng)當(dāng)對(duì)單位非法侵入或者破壞網(wǎng)絡(luò)信息系統(tǒng)的嚴(yán)重違法行為作出相應(yīng)的處罰決定，避免有罪無刑的現(xiàn)象。把已滿14周歲未滿16周歲的未成年人納入網(wǎng)絡(luò)犯罪的主體范圍，是未來立法的發(fā)展方向。

4.增設(shè)網(wǎng)絡(luò)盜竊罪，懲罰木馬盜竊行為。絕大多數(shù)木馬病毒并不具有破壞計(jì)算機(jī)系統(tǒng)的功能，按照目前刑法的相應(yīng)規(guī)定，對(duì)此行為無法給予刑法處罰。傳播木馬的行為目的在于盜竊網(wǎng)絡(luò)上的虛擬財(cái)產(chǎn)，筆者建議應(yīng)在刑法中增設(shè)網(wǎng)絡(luò)盜竊罪，對(duì)這一行為進(jìn)行刑法規(guī)制。

總之，網(wǎng)絡(luò)犯罪是一種新型犯罪，此類犯罪涉及面較廣，既包括危害國(guó)家安全的犯罪，又包括計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)犯罪在空間中的變形。由于立法的滯后性，現(xiàn)行刑法對(duì)某些犯罪不能進(jìn)行有效的規(guī)制。除增加其他部門對(duì)網(wǎng)絡(luò)違法行為進(jìn)行調(diào)整外，有必要在刑法上對(duì)此類犯罪客體的具體罪狀和法定刑進(jìn)行全面的考量。網(wǎng)絡(luò)的普及，正在改變著人們的生活方式，它是現(xiàn)代科技的產(chǎn)物，也是推動(dòng)現(xiàn)代社會(huì)進(jìn)步的動(dòng)力，現(xiàn)代政治文明與現(xiàn)代化民主手段的結(jié)合，將創(chuàng)造一個(gè)真正健康、富于活力的現(xiàn)代化社會(huì)。