從2006年開始，我和我的團隊到費城一所歷史悠久的大學做節(jié)能環(huán)保方面的研究。這所大學校舍每平方米年耗電量的平均值處于美國校園建筑的平均水平，卻是清華大學的數(shù)倍。在巨大的能耗差異背后，是美國社會過度依賴高科技而造成的能源浪費。
　　舉個例子，在美國東海岸秋高氣爽的10月里的某一天，室外溫度是17℃，教學樓里是22℃。為了讓室溫維持在最能讓學生感到舒適的20℃，這所大學的空調(diào)系統(tǒng)將空氣冷卻到了14℃。不過，這樣的溫度對坐滿學生的教室或許是適合的，但對只有幾個學生的教室里來說未免太冷了。所以，冷風被送進一部分教室之前，又通過加熱裝置增溫到20℃，大量的能源就因為這“一冷一熱”被無謂地浪費。
　　也許有人要問，打開窗子通通風，不就能讓室內(nèi)變成20℃了嗎?但遺憾的是，這所大學95％以上的建筑物外窗都是不能開啟的。這種“與世隔絕”的“堡壘”，是美國很多大學甚至大型公共建筑的常態(tài)。在美國的另一所大學，建筑師們決定為新建的教學辦公樓進行“先進的環(huán)保節(jié)能設(shè)計”——竟然就是為它設(shè)計可以開啟的外窗。
　　近年來，中國一些大城市新建的公共建筑中，能耗巨大的大型“堡壘”不斷拔地而起，用機械對室內(nèi)溫度和通風量的精確控制也被當成了經(jīng)濟發(fā)展的象征，甚至讓一些人產(chǎn)生錯覺，仿佛只有這樣才叫現(xiàn)代，才叫高科技，但實際上，這是在走一條美國等西方發(fā)達國家走過的錯誤的老路。
　　
　　黎木亮薦自《北京科技