不能片面強(qiáng)調(diào)理論創(chuàng)新，不能認(rèn)為理論創(chuàng)新就能解決一切問(wèn)題
　　
　　人民論壇：全球金融危機(jī)讓我們看到，如何實(shí)現(xiàn)中國(guó)的理論創(chuàng)新是擺在我們面前的一個(gè)重大挑戰(zhàn)。一些重要理論往往由西方人提出，并且一些時(shí)候我們還盲目“進(jìn)口”西方理論，這說(shuō)明了什么問(wèn)題？
　　黃枬森：中國(guó)的發(fā)展需要符合中國(guó)國(guó)情的理論創(chuàng)新。缺乏理論創(chuàng)新是不行的。我們現(xiàn)在出現(xiàn)的問(wèn)題不可能和過(guò)去的問(wèn)題一模一樣，如果沒(méi)有理論創(chuàng)新，我們就不能解決目前國(guó)際和國(guó)內(nèi)的一些新問(wèn)題。實(shí)踐基礎(chǔ)上的理論創(chuàng)新是一切社會(huì)進(jìn)步和社會(huì)變革的先導(dǎo)。
　　近年來(lái)，我們有點(diǎn)特別強(qiáng)調(diào)理論創(chuàng)新。我對(duì)這種思考方式倒是有點(diǎn)不同的想法。不管是空間上發(fā)生了什么問(wèn)題，也不管是時(shí)間上發(fā)生了什么變化，我覺(jué)得對(duì)理論創(chuàng)新問(wèn)題的考慮應(yīng)該有兩個(gè)方面：一方面是理論創(chuàng)新很重要，另一方面，我們應(yīng)該反思一下過(guò)去的所作所為，總結(jié)一下以前的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)。過(guò)去科學(xué)的東西，我們要堅(jiān)持，理論創(chuàng)新應(yīng)該在科學(xué)方法論的指導(dǎo)下來(lái)進(jìn)行。過(guò)去錯(cuò)誤的，我們一定要改正。
　　所以我覺(jué)得不能片面強(qiáng)調(diào)理論創(chuàng)新，不能認(rèn)為理論創(chuàng)新就能解決一切問(wèn)題。如果把過(guò)去科學(xué)的東西都丟掉了，一味去理論創(chuàng)新，這個(gè)理論創(chuàng)新也不能解決現(xiàn)實(shí)問(wèn)題。不能說(shuō)新的理論就一定能解決新的問(wèn)題，只有新的科學(xué)的正確的理論才能解決新的問(wèn)題。我覺(jué)得現(xiàn)在的理論創(chuàng)新有點(diǎn)是無(wú)條件的理論創(chuàng)新，這個(gè)值得警惕?，F(xiàn)在一提到理論創(chuàng)新就是一片叫好聲，我覺(jué)得還是要全面一點(diǎn)好。
　　
　　時(shí)代性、規(guī)律性、創(chuàng)造性，這是理論創(chuàng)新的標(biāo)志
　　
　　人民論壇：那您認(rèn)為理論創(chuàng)新必須遵循怎樣的原則，如何進(jìn)行理論創(chuàng)新？
　　黃枬森：理論創(chuàng)新必須是科學(xué)的理論，正確的理論，而不是只要是新的理論就行?？茖W(xué)理論和藝術(shù)不一樣，藝術(shù)就是要新花樣，理論可不是這樣。如果你一個(gè)理論，我一個(gè)理論，一個(gè)人有一個(gè)人的理論，那么我們用什么理論來(lái)作為指導(dǎo)呢？
　　理論創(chuàng)新必須揭示事物的客觀規(guī)律性。理論創(chuàng)新必須是真理的創(chuàng)新，不是表面上有“新”就是創(chuàng)新，甚至把西方一些舊的東西搬到中國(guó)來(lái)就是理論創(chuàng)新。時(shí)代性、規(guī)律性、創(chuàng)造性，這是理論創(chuàng)新的標(biāo)志。創(chuàng)新也需要不斷深化和完善，不是一次就能完成的。
　　
　　人民論壇：依照您的判斷，中國(guó)的發(fā)展是不是到了特別需要理論創(chuàng)的新階段？
　　黃枬森：我覺(jué)得不能這么片面地講?，F(xiàn)在我們不是沒(méi)有理論創(chuàng)新，中國(guó)特色社會(huì)主義理論體系算不算是新的理論呢？它是適合我們當(dāng)前新事物的理論?？茖W(xué)發(fā)展觀也是新的理論，也是適合我們目前形勢(shì)的。我們的理論創(chuàng)新不是到了一個(gè)關(guān)口，一定要?jiǎng)?chuàng)新。我們解決新的問(wèn)題，必須在科學(xué)發(fā)展觀的指導(dǎo)之下，必須在中國(guó)特色社會(huì)主義理論體系的指導(dǎo)下，而不是無(wú)條件的理論創(chuàng)新。
　　
　　中國(guó)理論家所做的工作推動(dòng)了中國(guó)發(fā)展
　　
　　人民論壇：您認(rèn)為當(dāng)今時(shí)代，理論家應(yīng)該有著怎樣的責(zé)任與擔(dān)當(dāng)？
　　黃枬森：理論家應(yīng)該擔(dān)當(dāng)起這個(gè)時(shí)代的社會(huì)責(zé)任，縱觀改革開(kāi)放30年，理論家們確實(shí)是這樣做的。雖然改革開(kāi)放是黨中央提出來(lái)的，但是這跟眾多專(zhuān)家學(xué)者的參與是分不開(kāi)的。你看社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)是過(guò)去沒(méi)有的新理論，都是學(xué)者們根據(jù)形勢(shì)提出的新的看法。如果沒(méi)有理論家的探索，中央也很難做出這樣的決策，或者決策做出來(lái)也不一定能保證它的正確性和科學(xué)性。和蘇聯(lián)相比，我們的決策和方針都很正確，而他們就不那么正確了，為什么呢？當(dāng)然中央領(lǐng)導(dǎo)的英明是不能否認(rèn)的，中國(guó)理論家所做的工作也是不可或缺的。他們與國(guó)家發(fā)展、改革內(nèi)容與階段密不可分。世界局勢(shì)風(fēng)云變幻，特別是在如今全球金融危機(jī)的大背景下，理論家們?cè)谥袊?guó)政策制定過(guò)程中的作用會(huì)更加突出。
　　中央提出的一些理論往往都是原則性的，是宏觀的。但是理論還要運(yùn)用，這就要靠理論家的研究加以充實(shí)。這樣理論家就大有作為，可以大大地貢獻(xiàn)自己的聰明才智。在大家的討論研究中，中國(guó)特色的社會(huì)主義理論體系建設(shè)才能更加完善。中國(guó)崛起期待理論家智慧。
　　
　　人民論壇：現(xiàn)在有些人打著專(zhuān)家學(xué)者的旗號(hào)，發(fā)表一些在民眾看來(lái)很不負(fù)責(zé)任的言論，您對(duì)此怎么看？
　　黃枬森：這恐怕是很難避免的，所以說(shuō)中央的方針是很正確的，就是百家爭(zhēng)鳴。理論不可能百分之百的正確，難免有些不正確的東西，所以回答也是各式各樣。把各種觀點(diǎn)加以綜合比較，也就可以看出什么觀點(diǎn)更正確、更全面、更可以采納。所以不一定是正確的理論才可以講出來(lái)，如果必須是想清楚的理論才可以講，想不清楚的就不可以講，這樣加以限制的話，那些正確的東西也就不能產(chǎn)生了。我們不僅要追求真理，還要學(xué)會(huì)寬容，要傾聽(tīng)別人的講話，讓他把話說(shuō)完。不能別人說(shuō)的觀點(diǎn)跟你不一樣，你就要批評(píng)人家，這在國(guó)際上的教訓(xùn)是很多的。如果這樣，理論就沒(méi)有辦法創(chuàng)新了。為什么春秋戰(zhàn)國(guó)時(shí)代，學(xué)術(shù)那么發(fā)達(dá)？就是因?yàn)檠哉撟杂桑枷胱杂?，所以各家各派就出?lái)了。后來(lái)封建皇帝大一統(tǒng)之后，禁錮言論，不允許有不同的聲音，理論發(fā)展就困難了。
　　人民論壇：從近期的一些新聞來(lái)看，有些學(xué)者一味追求“理論創(chuàng)新”，做出學(xué)術(shù)造假的行為，引起各方熱議。
　　黃枬森：學(xué)術(shù)造假和發(fā)表錯(cuò)誤言論是兩回事。學(xué)術(shù)造假是自覺(jué)的、有意識(shí)的，我們必須堅(jiān)決打擊；如果是兢兢業(yè)業(yè)地在搞學(xué)術(shù)，卻出現(xiàn)了錯(cuò)誤，我覺(jué)得這是可以理解和包容的。我們應(yīng)該提倡自己努力鉆研的學(xué)術(shù)風(fēng)氣，而不是要圖省事，剽竊他人的成果，進(jìn)行學(xué)術(shù)造假。如果一旦有人造假，就受到大家的指責(zé)，那么這種現(xiàn)象就會(huì)慢慢減少?，F(xiàn)在有些人覺(jué)得抄抄別人的東西沒(méi)什么，這是一種很不好的風(fēng)氣。別的事我不敢講，但是抄襲剽竊我從來(lái)沒(méi)有干過(guò)，我也根本就不想干。別的大話我不敢說(shuō)，這個(gè)大話我敢說(shuō)。這是一個(gè)學(xué)者的責(zé)任與良心。