縱觀雍正執(zhí)掌朝政的13年，可以說，他是以務(wù)實(shí)精神治天下的。雍正剛一繼位，便針對腐敗衰頹之風(fēng)進(jìn)行了堅(jiān)決的懲治與清肅。他直截了當(dāng)?shù)馗嬖V文武百官：“朕生平最憎‘虛詐’二字”，“最惡虛名”。一“憎”一“惡”，鮮明地表達(dá)了他對虛偽、欺詐等腐敗風(fēng)氣的批判態(tài)度
　　
　　雍正，是清朝入關(guān)后的第三位皇帝。他的父親康熙，可以說是雄才大略，為大一統(tǒng)的清王朝打下了堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。但是，康熙在晚年，由于“太平盛世”而滋長了政寬事省的思想，這時(shí)期他處理朝政的原則是多一事不如少一事。由此，在朝野內(nèi)外的官僚隊(duì)伍中，虛詐、迎合、粉飾、浮夸等種種腐敗之風(fēng)嚴(yán)重泛濫，已經(jīng)直接威脅著“盛世”的存亡。于是，懲治腐敗、整頓官場風(fēng)氣的重?fù)?dān)就落在了雍正的肩上。
　　
　　“只可信一半”
　　
　　在清代，官場上流行著這樣一種陋習(xí)，各省文武官員剛剛到任時(shí)，幾乎都是極力地述說當(dāng)?shù)氐睦糁稳绾蔚卦?，等過了幾個(gè)月，就一定奏報(bào)說，通過雷厲風(fēng)行的整頓，情況已如何地好轉(zhuǎn)，以此顯示自己的才干和政績。對這類奏報(bào)，雍正說見得太多，都看得厭煩了，他毫不客氣地指出：“只可信一半?！?br/>　　對大臣奏折中的浮夸成份，雍正總是毫不客氣地明確指出，并進(jìn)行尖銳批評。雍正四年（1726年）七月，巡視臺灣的監(jiān)察御史索琳上折說：臺灣地方官兵嚴(yán)加操練，精益求精，可保海疆萬載升平。看了這一言過其實(shí)的奏報(bào)，雍正警告說：凡事最重要的是務(wù)實(shí)，不欺不隱才算良吏，“粉飾、迎合、頌贊、套文陋習(xí)，萬不可法”。
　　浮夸粉飾，在有關(guān)雨雪水旱農(nóng)業(yè)收成的奏章中問題尤其突出。對此類失真奏報(bào)，雍正每每透過夸夸其談的文字游戲擠出其中的水分。雍正二年，河南巡撫石文焯奏報(bào)說，全省各州縣的蝗蟲災(zāi)害已撲滅十之八九。雍正通過查問河南的其他官員，察覺到石文焯的奏報(bào)不是實(shí)情，于是尖銳地批評石文焯說：如果不是你在欺騙皇上，就是你本人被下屬欺騙了！可是，這個(gè)石文焯老毛病難改。他調(diào)任甘肅巡撫之后，依舊故伎重演。雍正四年夏天，甘肅大旱，七月下了一場小雨，石文焯趕緊奏報(bào)說：已是豐收在望，這都是皇上敬天愛民的結(jié)果。雍正看了很不耐煩，揮筆批道：“經(jīng)此一旱，何得可望豐收？似此粉飾之言，朕實(shí)厭觀?！?br/>　　為杜絕官場上的欺瞞互騙，雍正反復(fù)提醒內(nèi)外大員，凡事要躬親辦理，不可輕信屬員下手。雍正三年秋，湖北沔陽遭受水災(zāi)，巡撫法敏將分設(shè)篷廠煮粥施賑之情奏報(bào)，雍正告誡他：“此等事只要勤實(shí)辦理，萬不可聽信屬員下役之欺隱?！?br/>　　
　　怒斥“附合”與“迎合”
　　
　　當(dāng)康熙晚年，清政府的朝中大員官僚習(xí)氣相當(dāng)嚴(yán)重，對皇帝指令商議的事件，文武大臣們往往一味附和，很難看到直言詳議據(jù)理力爭的場面。雍正在藩邸生活四十余年，對朝臣這種當(dāng)一天和尚撞一天鐘，甚至連鐘都撞不響的茍且偷生惡習(xí)看得十分清楚，他即位不久就頒發(fā)諭旨，嚴(yán)加整飭此風(fēng)，他毫不客氣地指出：現(xiàn)今朝中九卿大員坐班，每當(dāng)商議事件，往往是“彼此推諉，不發(fā)一言”，有的假裝打瞌睡，有的海闊天空地閑談，等到需要拿出主意的時(shí)候，便鼓動(dòng)一兩個(gè)新來的科道官員發(fā)言表態(tài)，然后大家便“群相附合，以圖塞責(zé)”。似此朝臣議事，何益之有？
　　為徹底改變這種彼此觀望的劣習(xí)，雍正宣布，即日起將議事大臣分為三班，凡遇應(yīng)議之事，分頭酌議，每人都拿出自己的意見，最后，如果所議意見一致，就照這一意見定稿啟奏；若是意見不完全一樣，由諸位大臣另行商議?！叭绱?，不但不致互相推諉，而且亦各能出其主見?！庇赫噲D建立一種分班議事制度，讓議事者必有所言，不得不言，從而使投機(jī)者失去附和的機(jī)會。
　　善于搞迎合把戲的朝臣，在雍正那里往往討個(gè)沒趣兒。山東兗州知府吳關(guān)杰曾奉到一道諭旨，內(nèi)容是令他實(shí)心任事，為政勤慎。吳關(guān)杰把皇上的諭旨奉為至寶，先是“懸掛堂中”，朝夕瞻仰，后來又找工匠把諭訓(xùn)一字一字地刻在府衙大堂的屏門上。他把自己如何尊奉圣旨的舉動(dòng)詳細(xì)奏報(bào)，極力想以此博得皇上的歡心。吳關(guān)杰甚至還請皇上命令各省文武官員，一律在大小衙門的屏門上刊刻諭旨，使圣旨高懸，舉目皆是。雍正當(dāng)即給吳關(guān)杰潑了一瓢冷水，教訓(xùn)他：你本不是什么超群之才，料理好你份內(nèi)的事就足矣了，“此等迎合之舉皆不必”，“此等多事朕皆不喜”。
　　對臣工奏折中肉麻的稱頌和不著邊際的套話，雍正十分反感，每有這類折子送達(dá)御前，必遭嚴(yán)厲痛斥。雍正二年二月，廣東巡撫年希堯奉到雍正一道口傳諭令，教導(dǎo)他如何治理地方，年希堯?qū)懻圩幼嘀x說，皇上所頒諭旨不僅周詳備至，而且料事如神。雍正看后批道：“寫來套話，何嘗有一句你心里的話?！?br/>　　借用好年景來稱贊皇上的圣德，是乖巧臣工的又一迎合花樣。雍正十年四月，陜西巡撫馬爾泰奏報(bào)地方雨雪情形，說仰賴皇上洪福，今春風(fēng)調(diào)雨順。雍正用朱筆在“洪?！倍峙援嬃艘坏谰€，批道：仰賴洪福，這類套話實(shí)在沒味，朕已再三告誡內(nèi)外百官不要做迎合虛文，已是口干舌燥了，你竟仍務(wù)此道，難道沒長耳目嗎？
　　在等級森嚴(yán)的封建社會，大臣自稱“庸陋”、“愚昧”，往往被看作是謙恭的美德，雍正卻認(rèn)為這是官員虛偽不實(shí)諉過卸責(zé)的搪塞之詞。雍正七年冬，陜西降雪，巡撫武格沒有及時(shí)奏報(bào)。當(dāng)皇帝追問時(shí)，武格回奏說“臣等愚昧，實(shí)難辭咎?！庇赫弥旃P將“愚昧”二字劃去，怒加訓(xùn)斥：朕深惡此等虛詐俗談！若把你這個(gè)愚昧之人用為封疆大臣，那么朕的愚昧又怎樣講？還是誠實(shí)一些好，這樣的空文再也不要有了！
　　看到雍正嚴(yán)懲貪污受賄的官員，有人為迎合皇上，故作“廉潔”姿態(tài)，竟連正常的俸祿工資也不要了，想以此換取美名再升高官。對此，雍正很不以為然。他指出：凡事都有個(gè)度，哪有餓著肚子辦公的道理，只要不欺不隱，不在份外謀財(cái)貪利，就是好官了。雍正說：“沽名邀譽(yù)，乃居官之大患”。
　　
　　 “做實(shí)在好官”
　　
　　實(shí)心任事，是雍正對內(nèi)外百官的根本要求。雍正二年，福建巡撫黃國材在一件奏折內(nèi)表示要“實(shí)力奉行”，雍正在這四字旁批道：“全在此四字”。雍正三年，在給江蘇巡撫張楷的一條朱諭中，雍正談到：為官者要有所作為，“惟以實(shí)心行實(shí)政，重公忘私，將國事如身事辦理”。對安徽按察使祖秉圭的一件謝恩折，雍正更是直言訓(xùn)導(dǎo)，要他“做實(shí)在好官”。
　　雍正還為文武百官樹立起“公忠誠勤，實(shí)心任事”的楷模。他所賞識的幾位重臣，如田文鏡、鄂爾泰、李衛(wèi)等，都是以直言不諱、據(jù)實(shí)辦事而得到特殊信任和格外擢用的。田文鏡本是一個(gè)官位不高的內(nèi)閣侍讀學(xué)士，他引起雍正重視，是在雍正元年祭告華山回京復(fù)命時(shí)，他在皇帝面前把山西全省鬧災(zāi)荒財(cái)政虧欠的情形一一如實(shí)奏報(bào)，雍正認(rèn)為，該員“直言無隱”，“若非忠國愛民之人，何能如此？”遂加重用，調(diào)任山西布政使。在以后的幾年時(shí)間里，官職累遷。
　　田文鏡受寵而不迎合，凡事直言，更被雍正看中。雍正七年，朝中大臣商議，要在全國各州縣的鄉(xiāng)村設(shè)立“講約所”，每月初一召集農(nóng)民宣講《圣諭廣訓(xùn)》，雍正批示“依議”，令各地推行。接到這一諭令，已任職河南山東兩省總督的田文鏡據(jù)實(shí)陳奏不同意見，說農(nóng)事繁忙，按月宣講，實(shí)在有所不能，而且各省鄉(xiāng)村遍設(shè)講約所，每年費(fèi)用不下數(shù)十萬，實(shí)屬浪費(fèi)。他建議在春仲、秋末、冬初農(nóng)閑時(shí)酌情召民宣講。在這件事上，田文鏡以國事為重，坦抒己見，對皇帝已經(jīng)批準(zhǔn)的事敢于說“不”。而雍正欣賞田文鏡，也恰是這一點(diǎn)。在田文鏡的這一奏折上，雍正揮筆批道：“此奏可嘉處不勝批諭。”欣然采納了田文鏡的建議。
　　深得雍正信任的浙江總督李衛(wèi)，以嚴(yán)猛著稱，他不茍同于官場積習(xí)，勇于任事，不徇私情，不避權(quán)貴，得罪了不少大官。這些人聯(lián)名向雍正告狀，雍正卻說：李衛(wèi)“粗率狂縱，人所共知”，但他卻是“剛正之人”，朕賞識李衛(wèi)，就是因?yàn)樗偈亓疂?，?shí)心任事。從這些被賞識的重臣身上，我們可以看到雍正著力提倡務(wù)實(shí)的良苦用心。（作者為中國第一歷史檔案館編研部主任、研究員）