經(jīng)濟(jì)學(xué)家預(yù)測遇到“滑鐵盧”之后
　　這次全球經(jīng)濟(jì)危機也引起了一些主流經(jīng)濟(jì)學(xué)家的危機。這次正當(dāng)一些主流經(jīng)濟(jì)學(xué)家們大談特談中國經(jīng)濟(jì)高速增長20-30年之時，突然出現(xiàn)了全球性的經(jīng)濟(jì)嚴(yán)重下滑。他們對此預(yù)期失誤，此前也沒有積極地去研究相關(guān)的調(diào)整政策的最好時機。
　　經(jīng)濟(jì)學(xué)家的任務(wù)不在于當(dāng)“喜鵲”，而是當(dāng)“烏鴉”。他們應(yīng)該以批評的眼光來看待經(jīng)濟(jì)，甚至可以“雞蛋里面挑骨頭”。日常生活中，如果經(jīng)濟(jì)學(xué)家能挑出各種“骨頭”，積極提出各種可以采取的相應(yīng)對策，那么對中國經(jīng)濟(jì)的討論也會更健康。如果把中國經(jīng)濟(jì)比喻為一艘高速行駛的萬噸巨輪，經(jīng)濟(jì)學(xué)家們的任務(wù)主要就是隨時指出高速航行中各種可能的暗礁和問題。這種預(yù)警可以使整個航行更安全。當(dāng)主流經(jīng)濟(jì)學(xué)家沒有起到這種作用，而事實上航行又遇到全球經(jīng)濟(jì)下行問題時，難免就受到指責(zé)，發(fā)生經(jīng)濟(jì)學(xué)家們的危機。（據(jù)梁小民 文）
　　
　　現(xiàn)代化過程中的權(quán)威失落
　　中國無疑處在社會全面現(xiàn)代化的過程中，其中有一個現(xiàn)象倒是相當(dāng)有趣，即政治權(quán)威的失落。世界各國和地區(qū)在現(xiàn)代化的過程中，都程度不等地經(jīng)歷過政治權(quán)威的失落。還有一些形式上民主化的國家或地區(qū)，則其民眾在特殊的政治動員之下，表面上顯出特別的政治熱情。我不知道我們是否能夠避免這樣權(quán)威低落的規(guī)律，但現(xiàn)實情況是，政治動員和學(xué)習(xí)運動的效果日見其低，反映的是權(quán)威影響力的下降。從長遠(yuǎn)來看，恐怕也難以避免上面說到的其他國家和地區(qū)的狀況。當(dāng)人們對于政治權(quán)威的話語不感興趣、覺得無所謂時，我們的權(quán)威們是否應(yīng)該認(rèn)真地反省一下呢？是用過時的動員和學(xué)習(xí)方式使大家敷衍，“認(rèn)認(rèn)真真走過場”，還是以開放的、競爭的、有道義吸引力的方式來吸引人們接受政治新思維，進(jìn)行體制改革呢？（據(jù)顧肅 文）
　　
　　數(shù)碼時代的文化愚昧
　　最新一輪的技術(shù)革命與人類歷史上曾有過的科技突破一樣，正在改變我們的文化。但是，知識界對這場文化范式轉(zhuǎn)換造成的文化衰落卻一直存在憂慮。
　　知名作家Nicholas Carr認(rèn)為，互聯(lián)網(wǎng)正在給我們的大腦“重新布線”，讓我們適于快速瀏覽而不是持續(xù)的專注。我們在谷歌中喪失了專注和沉思，甚至沒有耐心讀完網(wǎng)絡(luò)上的長文章，更不用說書籍。統(tǒng)計數(shù)據(jù)表明，目前美國大學(xué)生的整體素質(zhì)下降：語言能力減弱、專注力喪失，學(xué)業(yè)規(guī)范淡薄而且知識貧乏。著名作家Susan Jacoby認(rèn)為，當(dāng)今美國的反智主義達(dá)到了史無前例的高峰，對無知毫無羞恥感，并完全漠視理性和客觀真理。她指出，每一次技術(shù)革命都會有所喪失，年輕一代的“數(shù)碼原住民”正在適應(yīng)新的“文化范式轉(zhuǎn)換”，這個過程會產(chǎn)生許多困擾，必須以有效的新教育方式來對抗文化的衰敗。（據(jù)劉擎 文）
　　
　　國家最崇高目標(biāo)不是致富
　　由于經(jīng)濟(jì)建設(shè)長期以來是我國的中心任務(wù)，因此許多人誤將國家建設(shè)類比為企業(yè)經(jīng)營。然而，企業(yè)與國家具有本質(zhì)上的不同。前者是以給企業(yè)所有者賺錢為最高目的的，后者是以維護(hù)國民利益為最高目的的。前者的目的是單純的經(jīng)濟(jì)目的，而后者的目的是為民眾各種利益提供服務(wù)的綜合目的。國民的利益并不只是擁有財富，國民需要安全環(huán)境、需要主權(quán)權(quán)力，需要國際尊嚴(yán)、需要維護(hù)民族價值觀，需要保護(hù)傳統(tǒng)文化向后代的傳遞。其中許多利益都不是用錢在市場上可以買得到的。民族復(fù)興是指恢復(fù)中國當(dāng)年在世界上的領(lǐng)先地位。這種領(lǐng)先地位是以綜合實力為基礎(chǔ)的，而綜合實力又是由國家各種能力構(gòu)成的。我國提高綜合實力需要的是增強國家能力而非單純地增加國家財富。（據(jù)閻學(xué)通 文）
　　
　　亞洲共同市場的愿景
　　亞洲國家尋求建立共同市場，以與其他發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)“脫鉤”。如果能建立跨越東亞甚至整個亞洲的自由貿(mào)易統(tǒng)一市場，其好處當(dāng)然顯而易見，亞洲生產(chǎn)潛力、消費潛力自不用說，它無疑已經(jīng)是世界的生產(chǎn)制造基地。除了工業(yè)革命和規(guī)則主導(dǎo)的全球貿(mào)易秩序之外，亞洲生產(chǎn)潛力相對容易發(fā)揮的另一個重要原因，是通過“鐵的紀(jì)律”就能組織好大規(guī)模生產(chǎn)。特別是受儒家“順從”文化影響深遠(yuǎn)的東南亞社會，把人當(dāng)作生產(chǎn)組織中的“一顆螺絲釘”也能接受。但是，亞洲巨大的消費潛力卻難以實現(xiàn)，如果消費潛力不能發(fā)揮出來，亞洲共同市場就難以自成一體，與其他區(qū)域經(jīng)濟(jì)“脫鉤”就不能成為現(xiàn)實。（據(jù)陳志武 文）
　　
　　雙周聚焦
　　
　　公選干部面試家屬引熱議
　　日前，廣東廉江市公推競選出了13名副科級領(lǐng)導(dǎo)干部任職人選，在面試環(huán)節(jié)，回答提問的，包括競選者的配偶、父母及單位代表。
　　支持者：彌補考試選拔不足。能從不同側(cè)面反映出他的品質(zhì)和道德水平。在這些方面加強了解，與個人考試成績相補充，有利于更全面地考察選拔合格干部。
　　反對者：家屬回答難以客觀。在面試臺前，絕大多數(shù)參與公推的競選人家屬出于本性，都會對親人不吝贊美之辭。通過家屬來考察候選人，顯得過于理想化。公推干部摻雜家庭因素，與科學(xué)選才原則格格不入。
　　點評：考察官員應(yīng)當(dāng)有一個更長的階段，更多的以公眾為主體。
　　
　　“符合規(guī)定”提拔的局長
　　今年3月因三鹿奶粉事件受到記大過行政處分的質(zhì)檢總局食品生產(chǎn)監(jiān)管司原副司長鮑俊凱，最近又升任安徽省出入境檢驗檢疫局局長、黨組書記一職。國家質(zhì)檢總局有關(guān)負(fù)責(zé)人給出的答復(fù)是：鮑俊凱的任命是在三鹿嬰幼兒奶粉事件之前研究決定的。該同志因工作需要，未能及時赴任，于2008年12月到任，該任用符合法律法規(guī)。
　　觀點一：公務(wù)員法制定過程中，沒有考慮到官員在升遷之后因舊職被問責(zé)。這不能不說是公務(wù)員法的一個遺憾和漏洞。
　　觀點二：這些問責(zé)，很多時候并非制度自動驅(qū)動的，而是外在的輿論監(jiān)督驅(qū)動的，結(jié)果必然使問責(zé)成為政府與媒體間的捉迷藏。
　　點評：建立問責(zé)官員復(fù)出任用的科學(xué)機制勢在必行。
　　
　　萬人放棄高考背后
　　今年重慶有上萬名高中畢業(yè)生放棄高考，湖北也約有2.6萬名學(xué)生棄考。導(dǎo)致上萬名農(nóng)村學(xué)生棄考的原因，是不是“讀書無用論”那么簡單？棄考是不是一種“正常現(xiàn)象”？
　　觀點一：棄考是就業(yè)寒冬的連鎖反應(yīng)。當(dāng)前高職、大專院校畢業(yè)生“就業(yè)難，收入低”是農(nóng)村學(xué)生棄考的重要原因之一。
　　觀點二：如果把考大學(xué)當(dāng)成做買賣，以現(xiàn)今的行情來看，那很可能是蝕本的生意，簡直可以由此得出上大學(xué)沒用的極端結(jié)論。就業(yè)的寒冬會有過去的一天，而求學(xué)的黃金時期卻一去不復(fù)返。
　　點評：高校中農(nóng)村大學(xué)生比重越來越小，這個現(xiàn)象足夠引起關(guān)注。