劉長(zhǎng)鋒

一位中國(guó)旅客圣誕節(jié)前夜在巴黎戴高樂(lè)機(jī)場(chǎng)商店一擲萬(wàn)金，購(gòu)買圣誕禮物——法國(guó)紅酒，其闊綽氣派“雷”倒法國(guó)店員，成為當(dāng)天法國(guó)媒體的熱門新聞。法國(guó)《巴黎人報(bào)》報(bào)道說(shuō)，巴黎戴高樂(lè)機(jī)場(chǎng)商店的售貨員幾乎無(wú)法相信：12月26日，一個(gè)中國(guó)富翁到戴高樂(lè)機(jī)場(chǎng)乘飛機(jī)回中國(guó)北京，在進(jìn)了海關(guān)后，他在免稅店逗留了一會(huì)兒，并一口氣在這個(gè)圣誕前夜買了價(jià)值達(dá)46423歐元(逾30萬(wàn)法郎)的法國(guó)紅酒。

有錢人家一擲千金的故事，古今中外從來(lái)不欠缺。晉朝的時(shí)候王愷與石崇斗富，一個(gè)用麥芽糖涮鍋，一個(gè)用蠟燭當(dāng)柴火。王愷在40里的路面用綢緞作帷幕，石崇針?shù)h相對(duì)地把50里道路圍成錦繡長(zhǎng)廊。他們的斗富舉動(dòng)在當(dāng)時(shí)也可謂名噪一時(shí)。

而近幾十年來(lái)，國(guó)內(nèi)外各路富豪，一擲千金更不是什么新鮮事。但一般情況下，富家公子、千金的花天酒地、一擲千金的事兒，在國(guó)外從來(lái)都不過(guò)是花邊新聞而已，稍縱即逝，沒(méi)人會(huì)去認(rèn)真地把其當(dāng)一回事。和一擲千金比起來(lái)，花費(fèi)四五萬(wàn)法郎買紅酒，也不過(guò)只是小巫見(jiàn)大巫而已。法國(guó)媒體把其當(dāng)作一跳花邊新聞，今天頭條，明天也許就不會(huì)有人過(guò)問(wèn)了。但消息傳到國(guó)內(nèi)，其影響力卻卻遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出了花邊新聞本身，不得不承擔(dān)了更多的社會(huì)學(xué)意味。也因此不到半天時(shí)間就躍居當(dāng)日網(wǎng)易新聞點(diǎn)擊率第一位。而且網(wǎng)友的跟帖、留言幾乎是一邊倒的聲討謾罵聲。

這實(shí)在是一個(gè)值得玩味的現(xiàn)象。在我看來(lái)，網(wǎng)友對(duì)這位不知名富豪行為的批判、謾罵與猜忌必然是意料中的事情。近段時(shí)間來(lái)，基于中法關(guān)系的一些正面碰撞和摩擦，不少網(wǎng)友呼吁抵制法國(guó)貨。此種語(yǔ)境下，任何購(gòu)買法國(guó)貨的行為，都有可能被扣上賣國(guó)賊的帽子，更何況是一擲千金的狂購(gòu)行為。

盡管我也對(duì)法國(guó)外交的反復(fù)無(wú)常不怎么感冒，但我不會(huì)抵制法國(guó)貨，更不會(huì)去呼吁和鼓勵(lì)大家去抵制法國(guó)貨。買東西有一個(gè)原則，要買就要要好的，花了錢買假冒偽劣產(chǎn)品，誰(shuí)都不愿意，誰(shuí)都想買好的。但就目前看來(lái)，所謂的“仇富論”還是有市場(chǎng)的。你出手闊綽，一擲千金，必然就有不少人要出來(lái)質(zhì)疑這錢怎么來(lái)的?而被質(zhì)疑錢的來(lái)路不干凈也是必然的。現(xiàn)在大家對(duì)法國(guó)不感冒，你卻大肆購(gòu)買法國(guó)貨，招致網(wǎng)友的反感與非議更是難免。

當(dāng)然，這個(gè)說(shuō)白了，其實(shí)也沒(méi)什么大問(wèn)題，頂多有錢人回復(fù)一句“你眼紅”而已了，不會(huì)有更多的更嚴(yán)重的社會(huì)影響。

但眼下在國(guó)內(nèi)一個(gè)簡(jiǎn)單的一擲千金與一個(gè)復(fù)雜的一擲千金激起的浪花是不同的。

所謂簡(jiǎn)單的一擲千金是由人的身份決定的。如果是名門貴族之后或民營(yíng)后起之秀的財(cái)富擁有者，招來(lái)的或許只是忌妒，圖一時(shí)口快而已，隨著時(shí)間而淡去；倘若是與官員沾邊或在這一生態(tài)圈里循環(huán)的財(cái)富，而出此狂妄之舉招致的社會(huì)評(píng)價(jià)就不那么簡(jiǎn)單了。它不含有以上的情緒，更不是一個(gè)“仇富”可以簡(jiǎn)單的解釋。我們從種種跡象來(lái)分析，現(xiàn)如今國(guó)內(nèi)對(duì)于日益高漲的奢侈風(fēng)的質(zhì)疑與猜測(cè)，顯然已經(jīng)超越了一個(gè)簡(jiǎn)單的淺層次上的評(píng)價(jià)，民眾對(duì)于官員腐敗關(guān)注度和監(jiān)督已上升到一個(gè)更高的層面上。

媒體不時(shí)曝出官員住豪宅、包二奶、坐名車、抽天價(jià)煙、豪華出國(guó)游等丑聞，使得對(duì)于大手花錢行為的質(zhì)疑，從簡(jiǎn)單的仇富，已經(jīng)上升到了對(duì)政府官員尤其是高層官員的不信任與猜疑。一旦有什么丑聞出來(lái)。必然有人率先質(zhì)疑，這又是誰(shuí)誰(shuí)誰(shuí)的關(guān)系，有著什么樣什么樣的官方背景和后臺(tái)。而一旦有奢侈或者高調(diào)的行為，公眾必然會(huì)第一反應(yīng)聯(lián)想到，會(huì)不會(huì)又是哪個(gè)地方的高官，會(huì)不會(huì)又是哪里派來(lái)的?大家的推理不無(wú)道理，誰(shuí)自己的血汗錢舍得隨便花呢?所以一擲千金的背后，必然會(huì)被先入為主地預(yù)設(shè)為絕對(duì)存在非法所得行為。盡管猜疑毫無(wú)根據(jù)，但情理上卻又讓人不難想入非非。

仇富是經(jīng)濟(jì)地位對(duì)比下的必然產(chǎn)物，這個(gè)產(chǎn)物要有其合理必然性。然而當(dāng)公眾對(duì)政府官員的信任度降到了極點(diǎn)，普遍地對(duì)政府官員抱有懷疑和戒備的心理，那么，無(wú)論是對(duì)政府和政府官員本身，還是對(duì)我們整個(gè)的社會(huì)，都不會(huì)是什么好事情。