[摘要]美元的“全球贖買”引發(fā)了全球危機，又將在“全球贖買”浪潮中由強變?nèi)?，并最終喪失其“一元獨大”的國際貨幣地位。判斷美元的未來，就是看美元能不能繼續(xù)保持國際儲備貨幣、國際結算貨幣以及國際初級產(chǎn)品定價貨幣三個重要的國際貨幣地位。本文區(qū)分了兩種不同的金融危機，即市場失衡的金融危機和操縱或泛濫貨幣的金融危機，當前全球所面對的正是因為美國放任美元的道義責任所引發(fā)的操縱或泛濫貨幣的全球金融危機。美元正在經(jīng)歷“順向為王、逆向衰敗”的發(fā)展前景，美元衰敗之時有可能就是美國解體之日。美元的衰敗，對人民幣既是機遇也是挑戰(zhàn)。中國(尤其是人民幣)的前途就是決戰(zhàn)金融全球化。

[關鍵詞]美元贖買衰敗

[中圖分類號]F821

[文獻標識碼]A

[文章編號]1004-6623(2009)03-0016—05

[作者簡介]張建君(1969-)，甘肅靖遠人，中共中央黨校經(jīng)濟學教研部博士后，中共甘肅省委黨校副教授。研究方向：社會主義市場經(jīng)濟理論。

美元將在“全球贖買”浪潮中由強變?nèi)?，并最終喪失其“一元獨大”的國際貨幣地位。隨著全球金融危機的不斷發(fā)展，世界主要經(jīng)濟體都面臨嚴重的經(jīng)濟衰退，穩(wěn)定世界經(jīng)濟、提振經(jīng)濟信心，已成為全球共識。但如果美元“一元獨大”的現(xiàn)行國際貨幣體系框架得不到徹底的改善，則世界經(jīng)濟發(fā)展的前景并不光明；美國消費、世界生產(chǎn)，美元危機、世界衰退的格局就很難改變。因此，改革國際貨幣體系，探討美元的前景，將是穩(wěn)定世界經(jīng)濟和提振全球信心的關鍵。

一、美元國際地位的三個標志和一個難題

美元作為國際貨幣，有三個重要的地位，是其他主權貨幣所無法相比的。第一是國際儲蓄貨幣的地位，第二是國際結算貨幣的地位，第三是國際初級產(chǎn)品定價貨幣的地位。這三個地位決定了美元成為“一元獨大”國際貨幣的霸權地位。美元雖然是主權貨幣，但美元同時具有超主權的儲備能力，目前全球大約有64％的外匯儲備是美元。美元國際儲備貨幣的地位，是美元作為國際貨幣的根本性標志。這可以看作是布雷頓森林體系留給美國最大的全球創(chuàng)富機制。布雷頓森林體系將美元與黃金掛鉤、各國貨幣與美元掛鉤的做法，塑造了美元在全球貨幣體系中超越主權的信用形象。這個霸權地位面臨的最大挑戰(zhàn)，就是這樣一個超主權國際貨幣的發(fā)行當局要負起穩(wěn)定貨幣發(fā)行的道義責任，才能使這個貨幣的信用保持長期看好；如果放任貨幣發(fā)行的道義責任，最終的結果是一國貨幣成為全球問題。美國的次貸危機之所以發(fā)展成為全球金融危機的導火索，美國操縱或放任發(fā)行美元的道義責任是主要的原因。這次全球金融危機看似對世界經(jīng)濟的考驗，事實上是對美元國際貨幣地位第一次提出了全球性的挑戰(zhàn)，把美國放任貨幣發(fā)行的責任推到了風口浪尖，成為對美元信用的直接拷問。

在布雷頓森林體系框架下，美元與黃金掛鉤、其他國家貨幣與美元掛鉤時期，各國已經(jīng)意識到了美國是否有足夠黃金回購其他國家所持美元的現(xiàn)實難題，如果美國不能按照布雷頓森林體系所規(guī)定的黃金與美元兌換比率回購美元，就意味著各國所持美元要承擔大幅貶值的風險。由于受到黃金儲備預算硬約束，美國非常重視美元發(fā)行的道義責任，防止因美元過度發(fā)行所帶來的不利經(jīng)濟沖擊，并趁機擴大了美國在汽車、鋼鐵等制造業(yè)及石油等能源業(yè)的全球市場占有率，實現(xiàn)并保持了美國經(jīng)濟的長期貿(mào)易順差，奠定了美元牢固的國際貨幣地位。事實上，美國早就為其放任美元發(fā)行道義責任埋下了伏筆。1960年，美國耶魯大學教授特里芬就明確提出，美元雖然取得了國家核心貨幣的地位，但美元作為國際結算與儲備貨幣，在國際貿(mào)易過程中會不斷外流并在海外沉淀，使得美國處于長期貿(mào)易逆差的狀態(tài)；而美元作為國際貨幣的前提是必須保持美元幣值穩(wěn)定與堅挺，為此美國只有保持長期貿(mào)易順差才能有效回收外流美元并保持幣值穩(wěn)定。這就形成了所謂的“特里芬難題”。此后，在美元匯兌黃金方面，美國就出現(xiàn)了不能有效償付的問題，無限供給的美元和有限的黃金儲備成為布雷頓森林體系的軟肋，美國的做法很簡單，就是推動美元貶值，并在1971年停止美元兌換黃金的承諾，布雷頓森林體系立即解體。自此，美元的外流擺脫了黃金儲備預算硬約束，美國進入長期貿(mào)易逆差的放任發(fā)展時期，美元道義責任的喪失和美國推動的金融全球化進程，使得金融危機成為世界經(jīng)濟發(fā)展的顯著特征。美元雖然是美國的貨幣，但真正成了世界的難題。

因此，判斷美元的未來，就是看美元能不能保持其三個方面不可動搖的地位。金融危機，尤其是重大的全球性金融危機是考驗美元上述地位的重要時刻。

二、兩種不同的金融危機與美國道義責任的喪失

金融危機雖然在本質(zhì)上是一種貨幣現(xiàn)象，但有不同的表現(xiàn)。西方教科書認為金融危機就是一種貨幣現(xiàn)象，只不過惡性程度會有所不同，這是有局限的。按照是否善盡貨幣發(fā)行的道義責任，金融危機應可分為兩種，第一種是市場失衡的金融危機，這是最為廣泛的金融危機。實體經(jīng)濟和虛擬經(jīng)濟的市場失衡，引發(fā)了以貨幣現(xiàn)象作為主要內(nèi)容的金融危機，這種危機通過市場出清、以衰退為代價會逐漸恢復到平衡狀態(tài)。這就是很多專家堅持的危機是可以消除、但是必須付出時間成本的基本觀點。第二種是操縱或泛濫貨幣的金融危機，這是筆者的原創(chuàng)性觀點，這種金融危機最重要的標志是貨幣當局放任貨幣的發(fā)放、回籠、利率、匯率等相關穩(wěn)定貨幣的政策，最典型的特征是貨幣當局操縱或放任貨幣發(fā)行。前者在經(jīng)濟活動中經(jīng)常發(fā)生，伴隨經(jīng)濟調(diào)整和階段性的衰退會得以調(diào)整，不會影響到貨幣體系自身的信譽和地位；后者則不經(jīng)常發(fā)生，必然引發(fā)貨幣體系自身的信用危機。如津巴布韋2008年推出的面額1000萬、5000萬、1億、甚至面值100億津元的新幣(這是世界上迄今為止面值最大的紙幣)，通貨膨脹率高達百分之二億多，就是典型的操縱或泛濫貨幣的金融危機。其結果數(shù)萬億津元才能買一條面包，導致本國貨幣邊緣化，使得美元、英鎊等強勢貨幣取得合法流通地位。這次全球金融危機，在某種意義上就是強勢貨幣放任貨幣發(fā)行的道義責任所引發(fā)的金融危機。對金融危機做上述區(qū)分，就是要搞清楚我們現(xiàn)在面對的是什么樣的金融危機，這樣才能形成對解決危機渠道的明確認識。

當前的全球金融危機，正是布雷頓森林體系解體后的國際貨幣發(fā)行國放任貨幣道義責任、泛濫貨幣所造成的危機。美元要承擔主要責任，因為美元具有特殊的國際地位，不僅僅是主權貨幣，而且是國際貨幣。因此，美元的危機不僅僅是美國的危機，而且是世界的危機。即美國的貨幣，世界的問題。自次貸危機爆發(fā)以來，美國頻頻采取注入貨幣刺激經(jīng)濟的做法，已經(jīng)引起了國際社會的恐慌。2009年3月18日，美聯(lián)儲更是宣布購買最多3000億美元長期國債和1.15萬億美元抵押貸款證券的救市措施，再次體現(xiàn)了美國操縱或泛濫美元的做法。危機之前美聯(lián)儲資產(chǎn)負債表上的負債(約為基礎貨幣量)在1萬億美元的規(guī)模；現(xiàn)在美國的基礎貨幣總投放量已

經(jīng)達到了4.45萬億美元。這個做法表明美國已經(jīng)放棄了穩(wěn)定美元的道義責任。過度的貪婪，奠定了美元三大地位將面臨信用崩潰的危機局面，而美元三大地位的喪失，在逼迫全球贖買美元及其資產(chǎn)的浪潮中完成，全球所有國家都要付出代價的。各國利用美元節(jié)約了交易成本，代價就是美元收取鑄幣稅，甚至產(chǎn)生其大幅貶值的風險。美元道義責任的喪失，最為核心的一點就在于，美元可以借助其國際貨幣地位，吸食各國的儲蓄和財富，這成為美元放任其道義責任的根本動力。

三、“全球贖買”引發(fā)全球危機

2008年的全球金融危機帶有明顯的操縱或泛濫美元實現(xiàn)全球掠奪財富的危機特征，是操縱或泛濫美元全球惡果的一次集中爆發(fā)。長期以來，美國習慣了高于產(chǎn)出6％至7％的高消費模式，正如索羅斯所言“美國作為全球金融中心正在吸食世界的儲蓄”，這使得美國放棄了穩(wěn)定美元供給的道義責任，美元泛濫的結果使得美國能夠非常便捷地從其他國家轉移財富。美國的消費模式事實上是依托美元國際貨幣地位掠奪其他國家儲蓄而形成的畸形經(jīng)濟模式。1980年美國GDP達到2.7萬億美元，而現(xiàn)在是14萬億美元，美國社會的財富突然出現(xiàn)井噴現(xiàn)象，美元吸食全球財富的貢獻不可忽視。

現(xiàn)在，全球都在為使用美元作為國際貨幣的便利地位而付出贖金。在美元放任其道義責任的情形下，全球贖買和全球危機就無法避免，這種贖買過程會最終威脅到美元作為國際儲備貨幣、國際結算貨幣、國際初級產(chǎn)品定價貨幣的地位，使全球國家在承擔成本的過程中，逐漸放棄美元作為國際貨幣的需求。這次危機沖擊所造成的損失只是贖金中的一部分。美元的贖買機制，一是各國持有美元及美國資產(chǎn)的間接贖買機制，通過美元資產(chǎn)的貶值和投資喪失形成的購買贖金，二是向IMF持續(xù)注入美元的直接贖買機制，形成泛濫美元的圈集贖金，三是承受因為美元泛濫而引發(fā)的全球金融危機中的經(jīng)濟損失，也是構成贖金的重要組成部分，四是繼續(xù)獲得發(fā)行美元所帶來的鑄幣稅。全球贖買將在危機中尋求全球經(jīng)濟穩(wěn)定，焦點即國際貨幣的穩(wěn)定。在全球贖買沒有達到足夠的程度時，也就是泛濫貨幣的危機沒有發(fā)展到無法控制的局面時，美元的三大地位很難被全面撼動。但美元將由此走上由強變?nèi)醯内厔荨Ｔ蚓驮谟?，一方面國際儲備貨幣的美元地位動搖；另一方面一些國家雙邊自救的貨幣互換協(xié)議的推進，必將引起泛濫美元的回流，造成美國爆發(fā)更為嚴重的貨幣泛濫危機。

全球金融危機的進程，開始由美國危機國際化進程，轉向國際危機美國化進程。這個過程雖然不可能短期完成，但伴隨美元操縱或泛濫危機的每一次擴容，美國都將為自身的金融崩潰挖下更大的陷阱。

四、“順向為王、逆向衰敗”的美元未來

美元獨大的國際地位，建立在美元的歷史信用基礎之上，形成了美元從國際初級產(chǎn)品定價貨幣——國際結算貨幣——國際儲備貨幣的“貨幣之王”國際地位的演進。其中，最為牢固的，就是美元取得了國際初級產(chǎn)品定價貨幣的地位。但伴隨美元泛濫，美元的信用大打折扣，以美元定價的國際大宗商品更是坐在了過山車上，成為影響和動搖世界實體經(jīng)濟的最大因素。實體經(jīng)濟的不穩(wěn)定進一步加劇世界金融體系的動蕩，全球經(jīng)濟將為此付出高額交易成本，這就使得國際大宗初級產(chǎn)品尋求新的定價貨幣顯得尤為緊迫。這種信用的動搖，短期之內(nèi)和在既定國際金融體系中很難得到有效解決。因此，危機往往源自對國際儲備貨幣的尋找，動力就是源自世界各國對國際儲備貨幣贖買能力的衰退。解決國際儲備貨幣的通道，應是各國愿意承擔成本進行貨幣互換或者采取類似的雙邊貨幣結算，這將動搖美元作為國際結算貨幣的地位。隨著國際市場雙邊結算或貨幣互換的增多，美元作為大宗初級商品定價貨幣的地位也必將動搖，從而呈現(xiàn)出美元從國際儲備貨幣——國際結算貨幣——國際初級產(chǎn)品定價貨幣的逆向信用衰退過程，并最終喪失其長期形成的國際貨幣地位，退回其主權貨幣的身份。

從全球贖買的角度來看，美元體系自身的弊端，引發(fā)美元崩潰指日可待，現(xiàn)在全球金融危機正是給這個崩潰過程提供了一個展示平臺，讓全世界看到了美元三大地位的岌岌可危。當美元把作為國際貨幣地位所要承擔的全球道義責任拋之腦后，美國也就把自己的前途希望拋之腦后，美元崩潰、甚至美國解體也就具有了可能性。當然，所謂的美元崩潰和衰亡，是指它回歸到主權貨幣、喪失國際貨幣地位，不是說它徹底完了。美元在喪失國際貨幣地位后，仍然有可能是強勢貨幣，但美元“一元獨大”的國際儲蓄貨幣、國際結算貨幣、國際初級產(chǎn)品定價貨幣地位就蕩然無存了。這就是美元的衰敗未來。不論這次金融危機是否能夠直接造成這個后果，但是美國如果繼續(xù)操縱或泛濫美元，這個結果將在不超過20年的時間內(nèi)出現(xiàn)。

五、美元衰弱之時可能就是美國解體之日

俄羅斯有學者曾經(jīng)提出美國解體的問題，并沒有引起特別的關注。但從美元走向衰敗的背景來看，這個提法也不是完全沒有可能。美國作為世界最大的債務國，其國家信用岌岌可危。更重要的是美國國內(nèi)經(jīng)濟呈現(xiàn)出嚴重的兩極分化，英國經(jīng)濟記者威爾哈頓在最近出版的《我們居住的世界》一書中指出：美國已經(jīng)不是機會均等的國家，在發(fā)達國家中是最不平等的國家。他強調(diào)指出，占人口1％的富裕者控制了美國38％的財富，在美國富人和處于奴隸狀態(tài)的窮人之間的兩極分化，與中世紀沒有什么兩樣。更為不公平的是，美國金融危機的救市政策，付出借助成本的是社會大眾，收到實惠的則是危機制造者金融寡頭，美國國際集團在得到政府救助的情況下，管理層依然領取高額的獎金，就已經(jīng)充分表明了美國社會利益的分化，而這種矛盾將在國際危機國內(nèi)化的過程中，表現(xiàn)得更為充分。同時，美國各州之間在發(fā)展經(jīng)濟的程度和水平上也存在較大差距，各州均可選擇有利于自己的經(jīng)濟政策和發(fā)展道路。長期以來，借助美元作為世界貨幣的地位，美國各州共享美元所帶來的全球財富，利益均沾。目前，美國消費者未償還貸款總額2萬億美元，由于無力償還而形成的呆滯借款越來越多，美國家庭負債總額接近8萬億美元，目前美國私人債務、公司債務、國家債務加在一起，超過了50萬億美元，相當于全球所有國家一年GDP的總和，這已成為一個巨大而難以消除的經(jīng)濟隱患。隨著美元國際貨幣地位的喪失，美國因為操縱或泛濫美元所形成的巨額虧空需要清償，各州經(jīng)濟責任的承擔和國內(nèi)虧空的嚴重壓力，將使各州尋求有利于自身的發(fā)展道路，嚴重的利益鴻溝和松散的聯(lián)邦架構，這樣的社會已經(jīng)喪失了作為國家的共同利益基礎，將很難經(jīng)受嚴重經(jīng)濟危機的打擊，不能完全排除因為美元危機而引發(fā)美國解體的可能性。

長期以來，一些學者迷信美國的民主政體和軍事實力，常常將美國軍事實力看成美國轉移危機的最終手段。在美元作為世界貨幣地位遭受挑戰(zhàn)和衰敗的背景下，美國無論對世界哪個國家發(fā)動較大規(guī)模的戰(zhàn)爭，都有可能加速美國的破產(chǎn)，從而最終引發(fā)美國解體。

六、美元的衰弱，對人民幣既是機遇也是挑戰(zhàn)

貨幣雙邊結算或貨幣互換的擴散，標志著美元作為國際儲備貨幣地位和結算貨幣地位已經(jīng)動搖，這是全球的共識。美元的衰弱，就意味著其他主權貨幣在世界市場上要扮演重要的角色，就看哪一種貨幣能抓住機會。通過什么樣的渠道來抓住這個機會，對人民幣既是個機遇，也是個挑戰(zhàn)。機遇就是人民幣要突破主權貨幣，在亞洲范圍內(nèi)發(fā)揮主導地位，成為亞元的基礎，在國際上能夠成為國際儲備貨幣或者國際結算貨幣，至少是輔助的國際貨幣。這就得有一個明確的貨幣推進戰(zhàn)略，也不是一下子就能被世界所認可的，而是應在經(jīng)濟發(fā)展和貿(mào)易相互平衡的過程中逐漸夯實自己的貨幣地位，這是機遇。雙邊結算也要估計它面臨的挑戰(zhàn)，第一，在國際普遍貿(mào)易中增加了一個交易的限制和束縛因素，使貿(mào)易變得不太便利，各國在貿(mào)易過程中會因為貨幣的分割狀態(tài)而出現(xiàn)更為復雜的交易過程，而這個復雜交易過程有可能影響國際貿(mào)易的穩(wěn)定性。第二，各國貨幣的穩(wěn)定性并不完全都是可以預期的，包括人民幣，不是完全穩(wěn)定不變，而是處于不斷變化的過程中，還要承擔因為雙邊貨幣隨著經(jīng)濟變化發(fā)生的影響。我把這叫做貨幣風險問題。人民幣區(qū)域化的進程要加速，要看到機遇也要積極應對挑戰(zhàn)。區(qū)域經(jīng)濟一體化，中國要扮演的一個重要角色，就是在周邊和新興國家里形成更為穩(wěn)定的貨幣結算機制，這個穩(wěn)定的機制將逐漸凸顯人民幣貨幣的重要性。

目前，中美互為最為緊密的利益相關體。可以說美元的問題就是中國的問題，中國的問題也就是美元的問題。中國持有美國國債份額最大，美國能不能保證中國持有的國債份額保值以及安全性非常重要。同時，美元是推動人民幣走向區(qū)域化、國際化最強大的推手，這個推手可以借助這兩萬多億美元把人民幣擴散到新興國家和其他國家去。不是說美元外匯儲備我們只贖買，也不能拿到美國去，因為美國也是交易平臺，匯通天下，這只是市場提供的，真實交易時，跟它實體經(jīng)濟、整體經(jīng)濟關聯(lián)性不是很大。在這樣的情況下，人民幣的區(qū)域化和亞洲化進程要很好地利用兩萬億美元的外匯儲備，把它作為一種權重來推動。

七、中國的前途就是決戰(zhàn)金融全球化

全球化最顯著的特征就是金融全球化，金融全球化意味著世界所有國家不能單獨地進行經(jīng)濟體制改革和金融體制改革，甚至是貨幣的發(fā)展。為此，我們要把美元主導金融全球化發(fā)展的經(jīng)驗、教訓加以透徹的研究和把握，從中提煉出指導我國金融體系改革的成熟思路，比如，商業(yè)銀行的國有模式有沒有價值，怎樣使中國模式在金融全球化發(fā)展過程中比西方模式具有更強的競爭力。這次美元的逆向衰退過程，暴露了美國“一元獨大”的內(nèi)在運作機制的弊端，我們要在對美國模式次貸危機所引發(fā)的全球金融風暴全盤思考的基礎上，對金融體系進行更有針對性和更為可行的改革。不能只應對危機，度過難關就行了，要抓住這次危機給中國參與金融全球化的機遇。中國(尤其是人民幣)的前途就是決戰(zhàn)金融全球化，這是繞不開的發(fā)展道路。需要強調(diào)的是，美元的衰敗有個漸次全球贖買的過程。郎咸平斷言，中國根本干不過美國的精英，連門都沒有，面對金融危機無能為力。我和他的觀點恰好相反，我認為美元霸權地位的喪失不在于美國精英多厲害，而在于他們放任貨幣道義責任的做法，最后會逼迫全球各國通過贖買的形式把美元的國際貨幣地位買斷，使得美元跌回到主權貨幣地位，這點恰好是美國精英無法解決的。美國精英已經(jīng)習慣從世界各國吸食財富，美元無限制的泛濫，最后的結果必然是淹沒了美元自己。

有文章講中國是全球化最大受益國，這是感性判斷而不是理性判斷。我的研究發(fā)現(xiàn)，1976年中國和美國的人均GDP相差大約10倍多，和歐盟主要國家人均GDP相差6.6倍左右，可是到1999年中國與歐盟主要國家人均GDP相差擴大到32倍，和美國相差約42倍，一直到2007年中國和美國人均GDP才回落到25倍左右，與歐盟主要國家人均GDP的差距回落到20倍以內(nèi)。一個重要的原因，就在于這輪全球化的典型特征是金融全球化，而中國的發(fā)展完全依靠實體經(jīng)濟的輸出，這成為和發(fā)達國家收入差距迅速擴大的重要原因之一。因此，要冷靜判斷本輪全球化過程，不能輕易講中國就是最大受益國。中國的初級產(chǎn)品、資源產(chǎn)品、甚至制造業(yè)產(chǎn)品的確賣出去了，如山東農(nóng)業(yè)的出口效益不錯，但土地都酸化板結了，水都是臭水，山東農(nóng)民表面是賺到了一些外匯、發(fā)展了經(jīng)濟，但事實上是把整個環(huán)境和社會成本留到國內(nèi)，需要后代去彌補和治理，農(nóng)民所得到的仍然是不計勞動力成本的產(chǎn)品輸出。要反思繼續(xù)按照這個模式發(fā)展下去，還能不能在金融全球化時代受益，要考慮能否擺脫現(xiàn)有模式來發(fā)展國民經(jīng)濟。1820年中國占世界主要國家GDP總和的28.6％，當時美國只占世界GDP的5‰現(xiàn)在則顛倒過來了。中國綁在美國貿(mào)易體系里無力自拔，老百姓辛辛苦苦為了什么?就是為了賺個苦力錢嗎?中國的發(fā)展模式嚴重陷入西方經(jīng)濟學的教條格局中，完全接受西方的理論邏輯，其結果是中國生產(chǎn)、美國消費，中國儲蓄、美國借貸，中國的勤勞節(jié)約成為了美國眼中的危機根源。中國經(jīng)濟增長發(fā)展的模式必須改革，必須走條新路，完全按照西方經(jīng)濟發(fā)展模式是沒有前途的。一方面，要對中國經(jīng)濟發(fā)展戰(zhàn)略重新評估，要從出口導向型的經(jīng)濟戰(zhàn)略逐步向內(nèi)源式經(jīng)濟增長的方向轉變，使中國老百姓有更好的生活水平，享受更為豐裕的物質(zhì)產(chǎn)品和更為良好的社會服務。如果不能這樣調(diào)整，恐怕人民幣在區(qū)域化、國際化、乃至金融全球化發(fā)展進程中仍然沒有強大的推動力。另一方面，對市場經(jīng)濟的美國模式必須加以重新評估。倫敦20國金融峰會期間，發(fā)達國家示威游行人群打出的牌子是：“資本主義已經(jīng)不管用了”。這說明市場經(jīng)濟的美國模式、德國模式、法國模式以及其他模式都存在著嚴重的弊端，對我們有重要的啟示。筆者認為中國的轉型模式恰好揭示了市場經(jīng)濟的理論架構邏輯，對這個理論進一步提升，能夠使我們對中國的發(fā)展模式、特別是新發(fā)展主義道路形成更為明確的理論認識，區(qū)別于美國等發(fā)達國家的市場經(jīng)濟模式，形成新興國家發(fā)展的第三條道路。這個突破，決定了中國在未來20到30年戰(zhàn)略機遇期里能不能形成和美國平等對話的基礎，否則，就很難取得決戰(zhàn)金融全球化的最終勝利。

[參考文獻]

[1]鈕文新.美元注水，全球新災難[N].中國經(jīng)濟周刊，2009-04-07.

[2]索羅斯抨擊美國政府應對危機“考慮不周”[N].經(jīng)濟參考報.2008-10-14.

[3]華民.經(jīng)濟全球化與中國的改革開放[J].學術月刊，2007，(7).

[4]張建君.論中國經(jīng)濟轉型模式[M].中共中央黨校出版社，2008.

責任編輯：垠喜