劉 戈

十冬臘月的北歐城市哥本哈根，現(xiàn)在是地球上“最熱”的城市。192個國家和地區(qū)派來談判代表。這里的氣氛已經從開幕前的熱鬧變成了吵鬧?！暗溍芗s”的曝光，中國代表因為證件問題的生氣，談判各方的根本性分歧通過各種不經意間的細節(jié)流露出來。

在發(fā)達國家，防止氣候變暖，已從一個理論成為一場聲勢浩大的政治運動，成為取代上帝的新信仰，所有懷疑這個理論的人都被當成異教徒，哥本哈根大會是表達這種新意識形態(tài)的最佳戰(zhàn)場。而在像中國這樣的發(fā)展中國家，關注全球變暖也是一件時尚且前衛(wèi)的標簽。

北歐城市哥本哈根冬天的熱，讓我想起南歐城市羅馬秋天的冷，11月在羅馬召開的聯(lián)合國糧食安全首腦會議門可羅雀。餓死人是每天都發(fā)生的悲劇，全球變暖是一個長期的趨勢，兩者的巨大反差，讓人懷疑，“比起未來的事，人們更多地關注眼前”并不是一個常識。

氣候變化談判集中體現(xiàn)了發(fā)達國家和發(fā)展中國家的南北矛盾。這其中又有歐盟、傘形集團、中國加77國集團三個陣營。哥本哈根會議從本質上是把每個國家的發(fā)展機會分成份額進行分配的會議。其實，還有一個更重要的原因影響著談判。那就是——這一切都是真的嗎？

對于哥本哈根會議的最后結果我持悲觀的態(tài)度。并不是所有人都從內心相信氣候變化的威脅迫在眉睫。氣候變化陰謀論雖然在公開場合只發(fā)出微弱的聲音，但對人們內心的影響要大得多。會議開幕前，英國東英吉利大學氣候變化研究小組的“郵件門”事件，增加了那些懷疑論者的論據。

有一個紀錄片名叫《全球變暖大謊言》，不少氣象學家、地球物理學家、大氣物理學家、地質學家、天體物理學家在肯定近200年氣候的確在變暖的前提下，反對人類活動導致氣候變暖的假設。他們認為，太陽黑子變化才是導致地球變暖的真正原因。

其主要依據是：一、人類活動所產生的二氧化碳，不到大氣二氧化碳中的1%，而二氧化碳在大氣中的總含量不到0.054%，如此低的比例根本不會對全球氣候變化產生直接威脅。二、從1940年到1975年，是工業(yè)碳排放量增加最劇烈的年份，地球氣溫反倒降低了。三、據史料記載，在中世紀地球的溫度比現(xiàn)在還高，而那時人類碳排放微乎其微。

按照懷疑論的觀點，氣候變化理論的后面可能隱藏著西方國家阻止發(fā)展中國家繼續(xù)發(fā)展的陰謀，也可能是因為科學家們?yōu)榱藸幦〗涃M，以及新的低碳經濟利益群體的產生。

懷疑論的存在，讓原本相信全球變暖理論的人們開始動搖，讓少部分原本就不相信的更堅定了信心。誰知道在談判桌的兩端，各國代表們有多少已加入到懷疑論的陣營中，盡管他們不會明確地表達出來，因為如果那樣，他們會被對手稱做政治不正確，會被伙伴稱作政治不成熟。

試想一下，一個村子里，有富人說土匪馬上要來搶劫，號召大家都來加固圍墻時候，又不承諾壯丁的口糧和報酬。這個時候村民的行動更決定于他們是否相信土匪真的會來。如果他們不相信，他們將更愿意把精力放在耕地和生意上。這個村子就是現(xiàn)在的地球，土匪就是氣候變暖。

哥本哈根的矛盾焦點集中在三個問題上：各國減排量的多少，技術資金支持和減排的先后，減排任務約束的軟硬。三大陣營面對三大焦點，心底里又有好多將信將疑，會議上達成大家都滿意的協(xié)議困難顯而易見。

對于中國來說，相信全球變暖理論沒有壞處，這和我們調整產業(yè)結構、轉化發(fā)展方式的努力目標是一致的，承諾減排份額，相當于一個約定時間考試，對于學習是有好處的。但一定要給我們約定一個高不可及的成績指標。那么，謝謝了，我們不需要?！? （作者是中央電視臺《今日觀察》評論員。）