本報(bào)特約記者 李 欣

本報(bào)駐英國(guó)特約記者 紀(jì)雙城

英國(guó)廣播公司（BBC）近日舉辦了一場(chǎng)在線討論，話題圍繞烏干達(dá)是否應(yīng)該判處同性戀者死刑一事。此次討論引起了眾多網(wǎng)友的踴躍參與，但卻遭到英國(guó)議員的嚴(yán)厲指責(zé)。

據(jù)英國(guó)《泰晤士報(bào)》17日?qǐng)?bào)道，事件的起因是烏干達(dá)反同性戀法案。上周，烏干達(dá)一議員表示為“保護(hù)烏干達(dá)人免受同性戀惡魔傷害”，建議烏干達(dá)議會(huì)通過(guò)他提出的“2009年反同性戀”新法案，對(duì)某些有嚴(yán)重同性性行為的人處以死刑。就這一熱點(diǎn)話題，BBC進(jìn)行了詳細(xì)報(bào)道并在論壇上發(fā)起了討論。在這個(gè)名為“烏干達(dá)是否應(yīng)判處同性戀者死刑”的討論中，來(lái)自各方的網(wǎng)友們各抒己見(jiàn)，紛紛發(fā)表自己的看法，在很短的時(shí)間內(nèi)，就有600條網(wǎng)友留言，這個(gè)話題也一躍成為BBC上最熱的討論主題。

一位名叫克里斯的網(wǎng)友言辭激烈地寫(xiě)道，“我堅(jiān)決擁護(hù)烏干達(dá)處死同性戀者的決定，并且認(rèn)為英國(guó)也該這么做，想想家庭存在的價(jià)值，我們能忍受同性戀家庭擁有正常家庭理應(yīng)擁有的溫馨和幸福嗎？不，絕對(duì)不可以，如果同性戀也是正常行為的話，那么他們?cè)趺磩?chuàng)造下一代？人類(lèi)怎么繁衍下去？我認(rèn)為應(yīng)該把同性戀丟到一個(gè)遠(yuǎn)離人類(lèi)的荒島上去，讓他們自生自滅，因?yàn)樗麄儽旧砭褪遣粦?yīng)該存在的?！绷硪晃痪W(wǎng)友也認(rèn)為，烏干達(dá)做出判死刑的決定是“英明的、勇敢的，這可以凈化他們的社會(huì)，同時(shí)我們希望這能給其他非洲國(guó)家做出榜樣”。

對(duì)于BBC進(jìn)行的這一場(chǎng)討論，英國(guó)工黨議員埃里克·喬伊斯十分不滿。他說(shuō)：“我們應(yīng)該在這個(gè)問(wèn)題上靜觀其變，同性戀是個(gè)人性向選擇問(wèn)題，不管怎么樣，也不應(yīng)該隨便把人處死，我們應(yīng)該譴責(zé)這種無(wú)視人權(quán)的決定，但BBC卻在煽風(fēng)點(diǎn)火?！?/p>

另一名反對(duì)黨議員林恩也表示，她最初聽(tīng)到這個(gè)消息的時(shí)候不敢相信是真的，這簡(jiǎn)直是在把同性戀往絕路上逼，她認(rèn)為BBC應(yīng)該公開(kāi)道歉并停止這次討論。BBC國(guó)際部非洲新聞處的編輯大衛(wèi)·斯戴德解釋稱，做這個(gè)討論時(shí)，他們就想到了這個(gè)問(wèn)題會(huì)激起各方不同的反應(yīng)，但他們只是想就事論事，看看大家的觀點(diǎn)是什么而已。

然而有趣的是，在同性戀是否應(yīng)該合法化這個(gè)問(wèn)題上，英國(guó)首相布朗似乎和他的人民看法不太一樣，據(jù)美聯(lián)社16日?qǐng)?bào)道，布朗正致力于推動(dòng)同性戀在歐洲合法化，他表示不僅要使同性戀在英國(guó)合法化，還要在歐洲合法化，特別是東歐，以此來(lái)保護(hù)同性戀者應(yīng)有的權(quán)益。布朗在接受同性戀雜志《態(tài)度》采訪時(shí)表示，英國(guó)已經(jīng)和法國(guó)、西班牙就保護(hù)同性戀夫妻進(jìn)行了談判，他希望能把取得成果擴(kuò)大到東歐地區(qū)，他說(shuō)，這個(gè)過(guò)程可能很艱苦，也可能要花費(fèi)很長(zhǎng)時(shí)間，但這不能成為借口。“我正在為所有的歐洲國(guó)家都能像英國(guó)這樣接納同性戀而努力，特別是東歐，現(xiàn)在東歐國(guó)家還不太認(rèn)可同性戀?！?/p>

據(jù)悉，同性戀現(xiàn)象在歐洲一些國(guó)家非常普遍，而要求保護(hù)同性戀權(quán)益的游行示威活動(dòng)也引發(fā)了不同程度的暴力沖突。目前只有英國(guó)、比利時(shí)、瑞典、西班牙、荷蘭使同性戀婚姻合法化，法國(guó)和德國(guó)也在商討中，但這還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠。明年英國(guó)大選又即將開(kāi)始，布朗此時(shí)的表態(tài)，不禁令人覺(jué)得他有拉“同性戀者選票”的嫌疑?！?/p>