本報(bào)駐新加坡特約記者 林曉雯

本報(bào)特約記者 赫 曉

中印媒體近期圍繞邊界問(wèn)題的爭(zhēng)執(zhí)也引起了新加坡內(nèi)閣資政李光耀的關(guān)注，他在16日樂(lè)觀表示，盡管爭(zhēng)議長(zhǎng)期存在，但由于這兩個(gè)亞洲大國(guó)都著重經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，因此不太可能發(fā)生軍事沖突。

據(jù)新加坡《海峽時(shí)報(bào)》17日?qǐng)?bào)道，正在印度首都新德里進(jìn)行為期4天訪問(wèn)的李光耀在一個(gè)對(duì)話會(huì)上評(píng)估中印局勢(shì)時(shí)稱，即使任何一方將邊界向?qū)Ψ酵七M(jìn)200米，也不會(huì)帶來(lái)任何經(jīng)濟(jì)利益。“那（中印邊界爭(zhēng)議）不會(huì)完全是友好和講理的討論，但是如果中印在未來(lái)二三十年內(nèi)發(fā)生任何沖突，我會(huì)感到很驚訝?！?/p>

當(dāng)被問(wèn)及新加坡是否能幫助舒緩中印之間的緊張局勢(shì)時(shí)，李光耀排除了這一可能性。他說(shuō)，“這是一個(gè)非常誘人的說(shuō)法，但重要的是兩國(guó)必須要有進(jìn)一步接觸的意愿。如果美國(guó)不能做到這一點(diǎn)，歐洲也做不到，那新加坡憑什么能做到？我們太小了。”

雖然認(rèn)為中印兩國(guó)都著眼于經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，但對(duì)兩者的發(fā)展前景，李光耀卻不愿做推測(cè)性比較。他只是引述《金融時(shí)報(bào)》最近的一則報(bào)道稱，印度的經(jīng)濟(jì)規(guī)模不及中國(guó)的一半，增長(zhǎng)速度也較慢?；谶@個(gè)原因，報(bào)道認(rèn)為將兩國(guó)放在同一組別比較本身就是個(gè)錯(cuò)誤。當(dāng)被要求進(jìn)一步發(fā)表自己的看法時(shí)，李光耀拒絕進(jìn)一步評(píng)論。

李光耀對(duì)于此問(wèn)題頗為謹(jǐn)慎的表態(tài)還是沒(méi)能避免印度媒體的不同解讀。印度DNA網(wǎng)站17日就此報(bào)道稱，李光耀認(rèn)為中國(guó)在發(fā)展速度上占有絕對(duì)優(yōu)勢(shì)，印度很難去超越，甚至持平都很難。該網(wǎng)站援引他的話稱，“中國(guó)的基礎(chǔ)建設(shè)比印度先進(jìn)數(shù)年，中國(guó)擁有八車道的高速公路和高鐵，而印度城市和鄉(xiāng)村之間缺少聯(lián)系，這嚴(yán)重制約了國(guó)家的發(fā)展?！庇《葓?bào)業(yè)托拉斯也以“中印不太可能解決邊界爭(zhēng)端”為題轉(zhuǎn)述了李光耀的話說(shuō)：“（中?。┻吔鐔?wèn)題還沒(méi)有解決，而且在我可以預(yù)見(jiàn)的未來(lái)也不能解決。雖然不會(huì)一切美好，但貿(mào)易和投資會(huì)繼續(xù)。”▲