魏道培

今天,令人感到奇怪的是,一些依靠日照與激光檢測的設(shè)施并未使用最新的涉及人造環(huán)境(實(shí)驗(yàn)室)與實(shí)地檢驗(yàn)的待定標(biāo)準(zhǔn),大多數(shù)檢測方式都使用孟席斯/阿茲1994年協(xié)議中的單一標(biāo)準(zhǔn)。其實(shí),大多數(shù)商家看到的是,后者更為經(jīng)濟(jì),但后者的測試標(biāo)準(zhǔn)對輕薄布料中除復(fù)合紗紡織品之外的產(chǎn)品還遠(yuǎn)不夠準(zhǔn)確。而復(fù)合紗紡織品這種紡織材料在一些廣受歡迎的服裝產(chǎn)品中已被大量使用。目前,全世界試驗(yàn)設(shè)備測試數(shù)據(jù)表明,一些紡織服裝制造商選擇使用獨(dú)立且在該領(lǐng)域獲得國際高度認(rèn)可的光子實(shí)驗(yàn)室,所以他們的測試結(jié)果也被認(rèn)為是全面的。而以下提及的紫外線測試技術(shù)參照的標(biāo)準(zhǔn)更多依賴于行業(yè)的未來利益,并且這種方法也是一種更為昂貴的測試。

紡織品制造商在尋求“紡織紗線抗紫外線等級評分”過程中,探索出的方法或許是今天更具有爭議但可普遍使用的方法。目前,這種協(xié)議對于泳裝和運(yùn)動裝等彈力織物的測試較為適用。由于一些紡織物是有不同程度孔隙的無紡布,所以這種方法在檢測中仍然會產(chǎn)生錯誤,在測試透氣織品時(shí)尤其如此,而且在紡織和染色過程中如果涉及色素?zé)晒庠霭讋┗蜮佈趸?其變量對結(jié)果的準(zhǔn)確性也會有影響。

新面料會引發(fā)什么爭議呢?

在購買任何涉及新技術(shù)的消費(fèi)品時(shí),消費(fèi)者須對那些在期刊上毫無評論的產(chǎn)品提高警惕,因?yàn)樗鼈兒芸赡芰钊水a(chǎn)生誤解。因此,他們務(wù)必首先閱讀產(chǎn)品說明書或服裝標(biāo)簽上的詳細(xì)描述。如果在網(wǎng)上購買,那就更要仔細(xì)閱讀產(chǎn)品說明書。如果產(chǎn)品說明沒有指明,其抗紫外線輻射逾97%,那就很難確保它的可靠性。即便在該系列產(chǎn)品的其他項(xiàng)目或在標(biāo)簽上或在網(wǎng)上產(chǎn)品說明上這樣說也不要相信它,因?yàn)樗荒芑卮鹑缦聠栴}:

其顏色是否影響抗紫外線的程度?

當(dāng)考慮到服裝的防曬性時(shí),顏色便成為重要的一點(diǎn)。深色,特別是靛藍(lán)、深藍(lán)和黑色擁有較好的抗紫外線能力,它們可以吸收更多紫外線,但它們也會附帶產(chǎn)生熱。淺色可反射更多熱量,特別是涂有熒光增白劑的織物。所有的日?？椢锒伎杀灰暈橛蟹罆窆δ?但與防曬價(jià)值較小的防曬霜卻不同,目前的抗紫外線系數(shù)評級系統(tǒng)從最低抗紫外線系數(shù)為15開始允許單獨(dú)分類。

1996年,美國試驗(yàn)材料學(xué)會D13.65測試委員會產(chǎn)生了一個(gè)專門評定防曬織物的組織,此后一些織物制造商和光學(xué)商為建立測試協(xié)議花了整整5年時(shí)間。即使在今天,這個(gè)協(xié)議仍然不成熟,每年都需要更新,因?yàn)榭棺贤饩€的測試結(jié)果仍然不能十分肯定就正確無誤,它有待于更多的研究。今天一些獨(dú)特的織物監(jiān)測數(shù)據(jù)甚至是依據(jù)錯誤的試驗(yàn)條件獲得。

如何獲得抗紫外線指數(shù)?這與“防曬指數(shù)”不同嗎?紫外線防護(hù)指數(shù)涉及不同的標(biāo)準(zhǔn)。雖然仍是一個(gè)有待開發(fā)項(xiàng)目,但它只是相對于用防曬霜測定的“防曬指數(shù)”而言?；诳棺贤饩€系數(shù)的測量過程完全不同,出于經(jīng)濟(jì)原因,新的評價(jià)系統(tǒng)僅僅使用人造(實(shí)驗(yàn)室)技術(shù),包括清洗、拉伸和抗磨損測控,原因是,紡織品一般都保持著一種靜態(tài),相對而言不會隨時(shí)間而改變。但是,盡管在協(xié)議一致的條件下,標(biāo)準(zhǔn)的檢測方法都可能在不同的實(shí)驗(yàn)室產(chǎn)生不同的結(jié)果。因此,這是目前確定抗紫外線指數(shù)最具成本效益的檢測方法,因此它不會認(rèn)可一種平均指數(shù)低于15的抗紫外線指數(shù)測試:例如,即使可能測試織物的抗紫外線平均值為“19”,這個(gè)數(shù)字也會因四舍五入下降5個(gè)點(diǎn)。在這種情況下,指數(shù)可能被確定為“14”。因此,此例中將對該樣品作出低于抗紫外線能力的最小指數(shù)的評定,但不會完全依據(jù)這種評定,即使最初的平均測試值為19也同樣如此。同理,若抗紫外線指數(shù)測試水平為“20”,根據(jù)規(guī)定誤差幅度卻最終調(diào)整為15的織物也不能通過測試。指定最高等級的紡織物抗紫外線指數(shù)為UPF50 +,而30對太陽光敏感的大多數(shù)個(gè)人來說已足夠合格了。

防曬面料類型中有哪些差異?

今天,人們對織物的防曬效果有不同的要求。就像防曬服裝和防曬乳液一樣,許多織物用于制造服裝后可滿足防曬這一要求。緊身(不透明)和深色織物的設(shè)計(jì)通常被設(shè)計(jì)為可接觸皮膚,這可以在更長時(shí)間內(nèi)幫助抵抗較高比例的紫外線。

這些織物可以拉長或編織,用于非透明性服裝,并且被單獨(dú)穿著,作為時(shí)尚化的生活方式,或用于泳裝、緊身和彈力服裝,其缺點(diǎn)之一是較低的透氣性和較高的增溫性,這對于在炎熱氣候下活動的人群來說,問題較嚴(yán)重。因此,他們在設(shè)計(jì)時(shí),往往讓復(fù)雜的服裝更為寬松,便于散熱并且提供額外覆蓋物的設(shè)計(jì)結(jié)構(gòu)。這些服裝的設(shè)計(jì)將超越其他夏季服裝。其類型是防曬的“支持者”,但這種衣物對于一些需要非透明保護(hù)或有規(guī)定條件(尤其是對光敏感)者而言并不適當(dāng)。寬松織物,包括淺色織物的缺陷之一是相對于不透明織物會使更多紫外線照射到裸露的皮膚上,尤其是當(dāng)該部分需要緊緊包裹卻長時(shí)間暴露在陽光下時(shí)更是如此。補(bǔ)救該缺陷的方法是:仔細(xì)設(shè)計(jì)織物結(jié)構(gòu)和面料的寬松程度,因?yàn)樽贤饩€穿透率隨著皮膚接觸衣物的厚度的加深而下降。

一些制造商開發(fā)的帽子和附件可對穿戴者起到更好的保護(hù)作用,并通過多層織造與注入某種媒介物,提高逾40%的抗紫外線指數(shù)。個(gè)人只要對特殊的環(huán)境選擇適當(dāng),這種衣物穿起來將是一種有效的保護(hù)性織物,并且它們穿起來要比其他夏季衣物更舒適。

(據(jù)印度媒體最新報(bào)道http://www.fibre2fashion.com/industry-article/pdffiles/the-truth-about-uv-clothing.pdf?PDFPTOKEN=7ebb16cd907cd607c480537d33ce5c1a98cebbed|1250466005#PDFP)