董文拓

近日，中科院計算所向美國美普思公司購買了MIPS32和MIPS64架構(gòu)的專利授權(quán)，該事件一經(jīng)披露馬上引發(fā)了網(wǎng)友熱議，多數(shù)人都認為這標志著我國在CPU領(lǐng)域自主產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略的又一次失敗，甚至有人聯(lián)想到當年震驚業(yè)界的“漢芯”事件，懷疑這有可能涉及到又一次學術(shù)造假。

面對質(zhì)疑，中科院龍芯項目的負責人解釋：龍芯在關(guān)鍵技術(shù)上并不依賴MIPS的專利，產(chǎn)品本身并不存在對MIPS專利侵權(quán)的行為，購買專利是為了產(chǎn)品銷售時能打上“MIPS兼容”的標志，這不僅可以避免專利權(quán)糾紛，還可以借助MIPS陣營多年積累下來的力量來進一步打開市場。

或許是學術(shù)界近幾年的行為深深地傷害了公眾的感情。層出不窮的學術(shù)造假事件把國人的神經(jīng)繃得太敏感了，這次事件引起這樣廣泛的議論也不足為奇。從某種程度上說，知識產(chǎn)權(quán)問題實質(zhì)上就是市場問題。比如曾經(jīng)全美達的市場業(yè)績尚算不錯，但因為遭Intel起訴，雖然兩年官司打下來全美達勝訴，但在訴訟期問由于怕惹官司，沒人敢跟全美達做生意，其業(yè)績一落千丈，最終被市場拖垮。目前半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)正從過去的相對封閉，變得越來越開放，兼容性正在市場上大行其道。即便是在市場上死磕到底的AMD和Intel之間也有一些交叉的專利授權(quán)，就算是才雄勢大的Intel，在初次進入手持設(shè)備市場的時候同樣需要考慮對ARM架構(gòu)的兼容性問題。從零開始的創(chuàng)新在IT業(yè)界既存的領(lǐng)域十分艱難，光是用戶黏性的問題就能左右很多公司的生死，兼容才是當前的王道。高傲的蘋果不也對兼容性屈服了嗎?微軟能呼風喚雨不也就是因為它手握兼容性這柄利劍嗎?

顯然，公眾不應(yīng)該對學術(shù)界的新聞一概采取上綱上線的態(tài)度，再好的東西也需要市場的承認才能成功，龍芯要想成功產(chǎn)業(yè)化，必須過兼容性這一關(guān)。我們應(yīng)該理智的看待我國的高科技創(chuàng)新產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，少一些無端指責，多一些包容監(jiān)督。