●本報赴哥本哈根特派記者 胡笳●本報特約記者 汪析
●本報駐德國、加拿大、日本特約記者 青木 陶短房 孫秀萍●本報記者 王躍西
哥本哈根氣候峰會第二天就陷入激烈的討價還價之中,對減排準備最充分的歐盟堅決地盯上美國和中國,要求兩國向世界表更大的決心。有法國媒體把G2的概念搬了過來,要求美中承擔領導責任。德國《金融時報》8日的文章說,歐洲政治人物關于氣候變化帶來國際安全問題的論調越來越高,一些人甚至認為,這可能導致一場“傳說中的氣候戰(zhàn)爭”。這兩天氣候大會周圍全被形形色色的非政府組織占了,它們搞出調門針鋒相對的表演,很像是會場內不同利益集團花錢雇來的“托兒”。而沙特阿拉伯這樣的產油國公開嘲笑全球變暖是個騙局。這一切告訴人們,192國要在哥本哈根達成協(xié)議是何其艱難。
“哥本哈根峰會,中美G2是關鍵”
《悉尼先驅晨報》8日文章標題為《討價還價的開始》。文章稱,氣候峰會開幕當天氣氛融洽,周一晚美國宣布將立法把排放二氧化碳當做污染排放看待,更讓人們看到達成共識的希望,但這種樂觀情緒到了周二就大大減弱,一旦涉及到具體利益問題,各國就再也不肯輕易從既定立場上退讓,正如澳大利亞國家資源保護委員會氣候保護中心主任大衛(wèi)·多尼格所言,美國和各國僅是表現出一個“我已在認真應對碳排放問題”的積極姿態(tài),并將這種姿態(tài)展示給其他談判對手。文章預計未來幾天的事務性會談將更艱難,一位發(fā)達國家代表形容未來三四天將“像清理灌木叢那樣累人”。
德國《金融時報》8日以“氣候戰(zhàn)爭的傳說”為題報道說,哥本哈根充滿激烈爭吵和懸念。在歐洲,87%的民眾認為氣候變化是一個嚴峻問題。所以,氣候問題正在成為歐洲政客的重要砝碼,他們將主要對準中國和美國。
據美國有線電視新聞網報道,歐盟7日要求美中必須提高減排目標,并說美國和中國在抗擊氣候變化方面做得遠遠不夠。歐盟輪值主席國瑞典的環(huán)境大臣安德列亞斯·卡爾格倫表示,哥本哈根會議的最終談判“將主要圍繞美國和中國作出何種承諾。”他還敦促美國總統(tǒng)奧巴馬給峰會之前所作承諾加碼?!叭绻麏W巴馬到這里來,只是重復他上周所作的承諾,那不免讓人有些驚訝?!?/p>
德國總理默克爾7日也公開要求中國和印度為氣候保護做出更大貢獻。
在今年的兩次G20峰會上屢被提及的G2(中美共治)概念,再次被媒體搬到此次氣候峰會上。法國國際廣播電臺報道稱,中美在全球氣候峰會中扮演關鍵的角色,目前在國際政治舞臺上,已經開始普遍使用的“G2”來形容中國和美國,《聯合國氣候變化框架公約》執(zhí)行秘書德波爾指出,美國和中國的溫室氣體排放量占全球的40%,沒有中美兩國的具體承諾,很難在哥本哈根會議上達成任何協(xié)議。
德國《焦點》周刊8日公布了“全球氣候變化的失敗者地圖”,排名第一的是孟加拉國,平均每年因氣候變暖染病死亡8241人,經濟損失每年21.89億美元。中國排名第10位,每年因此死亡2023人,經濟損失每年達到259.61億美元。
“哥本哈根氣候會議事關中國重大利益”,路透社的這則報道似乎是在勸說中國。報道說,在哥本哈根氣候變化會議及后續(xù)會談上,能否達成一項涵蓋太陽能和碳捕集等潛在增長領域的綜合綠色能源協(xié)議將事關中國重大利益。而中國最近宣布減排,說明中國準備在氣候問題峰會上擔當核心角色。
中國人民大學金燦榮教授接受《環(huán)球時報》記者采訪時說,中美都是排放大戶,這是客觀事實。歐盟借哥本哈根峰會把這個事實說得十分嚴重有其目的。現在,峰會結果還不確定,如果結果不盡如人意,那么就涉及到由誰來承擔責任的問題;歐盟把中美渲染得十分重要的目的就意味著——無論峰會成敗與否,都有你的事。
中國被稱態(tài)度發(fā)生重大改變
《美國新聞與世界報道》7日的文章稱“中國在氣候變化問題上邁出小步”,并認為“中國的減排目標聽上去有些復雜”,但“最關鍵的在于中國作出了這個承諾”,這在以前是不可想象的。文章援引美國自然資源保護委員會主席的話說,中國所做承諾,姑不論是否遠大,反映了中國態(tài)度的一種重大轉變?!爸袊罡邔娱_始認識到氣候變化將重創(chuàng)本國”,“中國越來越在意其他國家如何看它,不想被視為無賴國家,特別是中國有意把自身打造為清潔能源技術的世界領頭羊”。
英國廣播公司7日公布了一項調查,稱中國與美國擔憂氣候變化的群眾比例遠少于世界各地。這項民調顯示,中國與美國受訪群眾當中認同氣候變化問題“非常嚴峻”者分別只有57%和45%,遠低于受訪23國的平均值64%。進行該項民意調查的“全球掃描”公司認為,在中國和美國這兩個全球最大的溫室氣體排放國,人們對氣候變化議題的矛盾情緒“更為明顯”。
環(huán)球網8日進行的調查也顯示,有48.0%的投票者贊成中國寧可犧牲GDP增長,也要大幅減排,反對者占46.3%,兩者幾乎各占一半。
英國SE7EN雜志也認為中國在哥本哈根氣候大會上表現出積極的姿態(tài)。文章稱,中國一向被描繪為“碳排放惡棍”,而很少有人注意到,自1990年以來,中國的碳排放減少了47%。作者認為發(fā)達國家應該降低一些對中國的期望值和壓力,畢竟中國只是個新興國家,工業(yè)化進程不過30年,而西方已經開展了200年。
世界不能拿氣候變化冒險
歐盟高高在上對中國和美國提出要求的同時,自己也遭遇尷尬。最近幾天,不斷有非政府組織(NGO)在會場外舉行抗議,其中歐盟是遭抗議主角的幾率遠遠大于中國。有環(huán)保團體的抗議說:“我們正在看著你(富國),你(富國)知道該怎么做,數字已經算出,快付清你的氣候債務!”
8日,記者在貝拉中心的入口處見到了“哥本哈根倒計時”組織的展示牌。一個印度人身背地球儀模型,他們舉的牌子上寫著,富裕國家必須從現在開始承擔氣候成本,應該為自己的歷史責任每年支付1500億美元。
《紐約每日新聞》的一篇文章譏諷了某些政客在減排問題上的偽善:1200輛高耗油的豪華轎車、140架私人飛機云集哥本哈根,討論減排問題,這著實有些諷刺意味。文章還提到一些政治人物去酒店散發(fā)傳單,呼吁住客不要從事性交易,理由是“那樣會產生碳排放”,仿佛這些傳單的印刷不會增加碳排放或減少植被,或者放屁不會產生二氧化碳一般。
在峰會前,還爆出“氣候門事件”,也就是一些科學家的電子郵件被曝光,這些郵件表明,全球變暖的威脅被科學家們夸大了。這讓全球變暖與陰謀論扯上了關系。據英國《金融時報》報道,在會場,有幾個與會國家(主要是在經濟上依賴化石燃料的國家),比如沙特阿拉伯,就抓住“氣候門”電子郵件不放,嘲笑人為全球變暖的說法。另外,該報還懷疑俄羅斯是曝光“氣候門事件”的幕后黑手,認為俄也不會在峰會上“扮演一個建設性的角色”。
關于“全球變暖是個騙局”的爭論,也在會場內外偶爾出現,赴哥本哈根的《環(huán)球時報》記者在貝拉中心門外就接到了類似傳單。傳單上寫道,盡管有近200個國家在哥本哈根討論氣候問題,但從黑客最近披露的郵件丑聞中,人們不得不面對一個丑陋的現實,威脅人類的災難不是氣候變化,而是這次氣候峰會。
對于峰會上傳來的陰謀說,中國人民大學的龐軍博士認為,主流研究報告顯示,氣候變暖確與人類活動有關系。當然,我們不排除發(fā)達國家利用氣候問題打著環(huán)保幌子限制發(fā)展中國家的發(fā)展空間,給發(fā)展設一個上限。但由于氣候變化的不確定性,我們不能冒險,氣候變化的風險實在太大,如果不盡快行動,等到以后再行動就晚了。
世界上規(guī)模最大的表演
據記者了解,在為期兩周的哥本哈根氣候會議中,第一周主要是各代表團進行分組談判,第二周的部長級會談將就仍存在分歧的問題再進行磋商,而17日和18日的高層會談將對前期談判的成果做最后決定。因此,目前哥本哈根更為吸引人們眼球的是各種表演。
盡管氣候問題牽扯的是人類能否生存的嚴肅話題,但整個哥本哈根氣候會議的會場卻更像是各個國家和NGO表演的巨大秀場。在7日舉行的新聞發(fā)布會上,世界自然基金會組織的十多個孩子忽然走上主席臺,每個人舉著的箱子上都印著文字,組合起來成了“1000萬人期待一個公正、宏偉、有約束力的協(xié)議”,一個斐濟女孩還聲情并茂地呼吁人們保護地球。大會主席非常激動地贊賞了孩子們的舉動,并表示希望孩子們再給大人們兩周時間來解決這一問題。場面熱鬧感人,但和嚴肅的新聞發(fā)布會相比,看著更像是一場演出。
在會場外,各個NGO的表演更為熱鬧。不少NGO的工作人員向往來的代表、觀察員和記者發(fā)放免費咖啡,順便遞上各自的宣傳單頁。世界自然基金會還在與會者必過的通道內豎起了兩扇大門,紅色大門上寫著“全球變暖”,綠色大門上則寫著“支持地球”。世界自然基金會的工作人員大聲喊叫,舉著“政治協(xié)議”或者“公平協(xié)議”的牌子招攬路人走綠色的大門。
其實,整個會議又何嘗不是如此。聯合國氣候公約長期目標談判小組組長庫塔亞爾說,氣候峰會“是世界上規(guī)模最大的表演”,它必須成功?!?/p>