陸幸生

先說平民劉煒。因為190萬人民幣年薪,他與姚明“翻了”,要投奔八一隊穿軍服去。姚明打來電話,劉煒接電“大哭一場”。兩天后,劉煒露面說“不”:根本沒190萬這一說,也沒哭過;“老婆也沒懷孕”。

再說官員書記。“人大代表實名舉報阜新政法委副書記吸毒淫亂”,舉報者人大代表和被舉報者政法委副書記,如今要加一個辟謠者正書記,都自覺執(zhí)行了實名制。人大代表說:是,正書記說:不。副書記說:尚未被調(diào)查。

再說“集體”的家務(wù)事。近日媒體報道,非民用電每度提價2分余,民用電“擬”每月超87度后梯度漲價。緊接著,權(quán)威部門發(fā)言人講話:此話前半段為真,后半段則“不”;每戶每月民用電超87度后,是否提價,“各地區(qū)酌情自定”,“我”沒有說過。

還有電影的八卦。日前,《阿童木》出品方公布首周末票房達(dá)4000萬元,后《中國電影報》公布官方票房統(tǒng)計,該片首周末票房為1700萬元。并有“業(yè)內(nèi)人士”一言概之:國內(nèi)電影票房八成注水。這是一道兩難選擇題。前期哄抬,為吸引觀眾眼球,后者銳減,原因有“偷稅漏稅”一說。我輩該如何聆聽如是的“藝術(shù)思考”?

更有生死問題。關(guān)于甲流患者死亡人數(shù),衛(wèi)生部有說法,專家鐘南山說“不”相信。

上海閔行和浦東黑車倒鉤事,職能部門先斬釘截鐵說“是”,政府后斷然否決說“不”。

昨天投遞員上門,問明年訂報事。我說:報紙多了看不懂;明年的寬帶費,倒是交了。