國家支持政策相繼出臺，財政投入力度逐步加大，生存發(fā)展空間不斷拓寬，這一切都表明社區(qū)衛(wèi)生服務工作已進入提速期。但是面對社區(qū)衛(wèi)生服務較好的發(fā)展態(tài)勢，社會期待疲勞已露端倪。人民群眾和社會各界對社區(qū)衛(wèi)生服務的期望和要求，將隨著政府的重視和財政投入的增加而與日俱增。目前較高的社會期望值與較低的工作水平形成了反差，久而久之勢必形成社會期待疲勞。如果社區(qū)衛(wèi)生服務工作不能搶抓機遇趁勢而上，一旦失信于人民群眾和政府，將會陷入更加困難和被動的局面。

“生于憂患，死于安樂”，中華民族的千年古訓，讓我們不敢懈怠。開展社區(qū)衛(wèi)生服務是國家的戰(zhàn)略部署和群眾的長久期盼，必須堅定不移、奮力前行。

廣東省廣州市新溶人民醫(yī)院甘標

“山寨版”頸椎療法怎能靠譜

“山寨版”頸椎療法雖然版本眾多，但卻大同小異。無非就是將“躺倒”的文字隔行穿插排列，想全部讀下來，必須把頭不停地左歪歪右歪歪。創(chuàng)作者聲稱：在這種歪頭的過程中，不用離開椅子和電腦，不知不覺地就鍛煉了頸椎，有效地預防了頸椎病的發(fā)生，特別適合天天上網(wǎng)的朋友。

這種左右歪頭的方法可能會起虱一點兒作用。畢竟活動要比不活動好，但它對預防頸椎病起到的作用畢竟有限。因為，頸椎病的病因是由于頸椎拘前后彎曲度出現(xiàn)問題造成的，而不是側(cè)彎造成的，所以這樣的左右活動療法根本不對癥，“山寨版秘笈”治寧和預防頸椎病是行不通的。

北方網(wǎng)/張清陳玉軍

讓醫(yī)生“走穴”行醫(yī)合法化

在國外醫(yī)生資格就如司機的駕照，只要取得這一資格到哪去行醫(yī)都可以，這個方式可以促進醫(yī)療資源的再分配。我國的衛(wèi)生人力資源結(jié)構(gòu)和配置不合理，直接導致了老百姓特別是農(nóng)村群眾看病難。這樣必然造成因患者求醫(yī)需求而引發(fā)的醫(yī)療人才擅自異地執(zhí)業(yè)、醫(yī)生“走穴”等現(xiàn)象。衛(wèi)生部雖然曾經(jīng)發(fā)文允許醫(yī)生去社區(qū)衛(wèi)生服務站執(zhí)業(yè)，但還只屬于一種默許的態(tài)度，嚴格意義上說，還是不合法的。所以，衛(wèi)生部早在6年前就提出應出臺“醫(yī)師多點執(zhí)業(yè)”的細則，但由于涉及太多部門，到目前還未見相關法規(guī)出臺。

我們應該通過逐步轉(zhuǎn)變醫(yī)生身份(改變醫(yī)生編制制度)、政府出臺保障制度、落后地方多投入、規(guī)范管理來使醫(yī)生“走穴”合法化。

東南快報

公眾話語權(quán)不能僅靠“征求意見”

《關于深化醫(yī)藥衛(wèi)生體制改革的意見(征求意見稿)》向社會公開征求意見，短短1個月就征集到3.5萬條意見，足見公眾對于醫(yī)改方案的關注程度。

作為社會保障制度重要組成部分的醫(yī)療體制，與所有人的利益，尤其是低收入階層的利益休戚相關。

話語本身就是一種權(quán)力，而權(quán)力可以影響權(quán)利的享有。很多時候，征求意見不過是一個形式或者過場，尤其征求意見要靠政策的制定部門而非中立的第三者收集、消化和公布，醫(yī)改征求意見也存在這樣的危險。

從這個意義上講，普通人在公共政策制定過程中，面臨的最大問題就是話語權(quán)的缺失。對于這一問題，除了修正制定者“自己收集、自己消化、自己公布”的程序及引入第三方意見征集和發(fā)布機制外，更重要的是拓寬普通人的話語表達途徑，以最大程度地保障他們的話語權(quán)，當然，這也是保證公共政策理性的必要前提。

法制日報/志靈