對西方來說，與中國打交道，已經(jīng)是不能回避的選擇。但是，怎樣與中國相處，卻依然在考驗著西方政治家的遠(yuǎn)見和魄力。

近幾年來，無論國內(nèi)氛圍如何，絕大多數(shù)西方大國領(lǐng)導(dǎo)人上臺后，一年左右必定訪華。今天，加拿大總理斯蒂芬·哈珀第一次踏上了中國土地，卻已是他執(zhí)政的第四個年頭了。而這期間中國領(lǐng)導(dǎo)人也沒有訪加。

造成中加雙邊關(guān)系冷淡的主要原因，是加拿大領(lǐng)導(dǎo)人在人權(quán)問題上屢屢指責(zé)中國，甚至?xí)娏朔至阎髁x分子達(dá)賴。

在西方的選舉政治下，包括哈珀在內(nèi)的諸多西方領(lǐng)導(dǎo)人，或是為了追求政治籌碼，或出于意識形態(tài)，常常會靠采取一些不友好的對華政策，來賺取國內(nèi)選票。一旦選票到手、政局趨穩(wěn)，又轉(zhuǎn)過來提升對華關(guān)系。

美、英、德、法、加、澳等國的對華政策，都曾相繼經(jīng)歷了相似的波動期。波動期的長短，既取決于對華關(guān)系中的民間互動、貿(mào)易往來、文化溝通的深度和廣度，更取決于西方國家領(lǐng)導(dǎo)人的遠(yuǎn)見。

這幾乎成了過去10多年中國與西方國家關(guān)系的規(guī)律，哈珀不是一個例外。相比之下，哈珀政府的適應(yīng)期顯然長了一些。過去3年多，中加關(guān)系屢亮紅燈。結(jié)果表明，損失的不僅是中加之間的互信，更是加拿大的切身利益。

中加關(guān)系這幾年的波折，既反映著西方選舉政治的慣例，也說明了中國崛起所展現(xiàn)出的，不以西方意志為轉(zhuǎn)移的強(qiáng)大粘合作用。

現(xiàn)在加拿大有120萬華裔，是非歐洲裔以外的第一大族裔；加拿大擁有博士學(xué)位的人，1/4來自中國大陸。中國兩年前就是僅次于美國的加拿大第二大貿(mào)易伙伴。在金融危機(jī)下，一些加拿大大型公司正在得益于中國4萬億元的經(jīng)濟(jì)刺激計劃。正如加拿大某媒體所說：“（西方領(lǐng)導(dǎo)人）個人關(guān)注中國、與中國領(lǐng)導(dǎo)人面對面會晤、助陣本國的全球公司，都屬于他們工作的一部分?！?/p>

事實(shí)上，不僅是加拿大，每一個西方大國與中國之間，都有類似這樣的巨大的、越來越結(jié)實(shí)的“對華關(guān)系紐帶”，不管政治家們因為什么原因，想背離或遠(yuǎn)離這根紐帶，最終他們都會被拉回正軌。

但是，被拉回來，與高瞻遠(yuǎn)矚、主動引導(dǎo)輿論，正確認(rèn)識中國崛起的全球意義是完全不同的，這也是衡量一個西方政治家是否具有戰(zhàn)略眼光的關(guān)鍵所在。

哈珀訪華，有助于融化幾年來中國與加拿大在政治層面上的冰冷關(guān)系。但這只是一個開始，人權(quán)、臺灣、“疆獨(dú)”、“藏獨(dú)”等，依然是中加關(guān)系中的敏感話題，隨時都有可能造成新的麻煩。此外，在目前中國公安部列明的重大在逃經(jīng)濟(jì)犯罪分子中，有一半藏匿在加拿大。

如何處理好這些問題，并防止這些問題影響到兩國交往的大局，考驗著哈珀政府對華新政策的穩(wěn)定性和戰(zhàn)略性。

富有遠(yuǎn)見的西方政治家不會不明白，中國崛起本身就是一個中國與西方互動的過程。中國需要調(diào)整自身，西方也需要調(diào)整自身。適應(yīng)中國崛起已是大勢所趨，雖然這是件不容易的事情，有時甚至是很痛苦的。但是，有氣魄、負(fù)責(zé)任的政治家的所作所為應(yīng)當(dāng)是對得起歷史的，他們不應(yīng)當(dāng)為了暫時多拉幾張選票而犧牲本國的長遠(yuǎn)利益?！?/p>