內(nèi)容摘要 十月革命后,斯大林在黨內(nèi)缺乏基礎(chǔ),為擴(kuò)大自己的勢(shì)力,他利用自己在黨內(nèi)的組織優(yōu)勢(shì),培植親信。他通過(guò)“職務(wù)名冊(cè)”制,控制了1萬(wàn)名黨政高級(jí)干部,培植“在冊(cè)權(quán)貴”。借口干部“老化”、培養(yǎng)接班人,增加中央委員會(huì)和中央監(jiān)察委員會(huì)組成人員,乘機(jī)塞進(jìn)親信。特別是利用列寧逝世之際,舉行征收黨員運(yùn)動(dòng),突擊發(fā)展了25萬(wàn)黨員。這批新黨員就成為斯大林在黨內(nèi)的依靠力量。

關(guān) 鍵 詞 斯大林 列寧 職務(wù)名冊(cè)制 接班人 征收黨員

作者 鄭異凡,中共中央編譯局研究員、俄羅斯研究中心顧問(wèn)。(北京:100032)

法國(guó)著名作家羅曼?羅蘭1935年訪問(wèn)蘇聯(lián)后,對(duì)斯大林的個(gè)人崇拜十分反感,乃至認(rèn)為“這絕對(duì)是失控的專制制度,人類(lèi)正義最神圣的法則、最基本的自由已無(wú)任何保障”[1]。那么,斯大林怎么會(huì)走到這一步的呢?本文擬從他網(wǎng)羅組織方面探尋其原因。

領(lǐng)袖們的“地盤(pán)”

十月革命后一些領(lǐng)袖都有自己的“地盤(pán)”或“根據(jù)地”。

托洛茨基一直擔(dān)任軍事革命委員會(huì)主席,又是陸海軍人民委員,紅軍是屬于他的地盤(pán),在后來(lái)的黨內(nèi)斗爭(zhēng)中曾經(jīng)得到紅軍的廣泛支持,也因?yàn)槿绱?斯大林一直惦記著要削去他的兵權(quán)。

黨內(nèi)另一個(gè)巨頭是季諾維也夫,十月革命后,他擔(dān)任共產(chǎn)國(guó)際執(zhí)委會(huì)主席,同時(shí)長(zhǎng)期擔(dān)任彼得格勒的黨政軍第一把手,彼得格勒(后來(lái)的列寧格勒)是他的根據(jù)地,1925年他領(lǐng)導(dǎo)的反對(duì)斯大林的“新反對(duì)派”就是以列寧格勒為基地的,正是因?yàn)榱袑幐窭沾韴F(tuán)的支持,他得以在俄共十四大上做反對(duì)斯大林的副政治報(bào)告。

第三位舉足輕重的領(lǐng)導(dǎo)人是加米涅夫,他是列寧的副手,擔(dān)任人民委員會(huì)和勞動(dòng)國(guó)防委員會(huì)副主席,在列寧缺席政治局會(huì)議的時(shí)候,他是政治局會(huì)議的主持人。與此同時(shí),他又兼任莫斯科黨政第一把手的職務(wù),莫斯科是他的“地盤(pán)”。

這樣,在當(dāng)時(shí)的黨政軍首腦中,上述三人除了全國(guó)性全黨性的職位,都還有一塊具體的“地盤(pán)”可以依靠。

斯大林的情況有所不同。十月革命后,他在政府中擔(dān)任民族人民委員、工農(nóng)檢查人民委員(工農(nóng)檢查院),相對(duì)來(lái)說(shuō),都算不上重要部門(mén)。他在工農(nóng)檢查院的工作搞得不好,受到列寧的批評(píng),說(shuō)“工農(nóng)檢查人民委員部現(xiàn)在沒(méi)有絲毫威信……再?zèng)]有比我們工農(nóng)檢察院這個(gè)機(jī)關(guān)辦的更糟的機(jī)關(guān)了”。[2]然而在黨內(nèi)他擔(dān)任中央政治局委員、組織局委員,從1922年4月起又擔(dān)任中央書(shū)記處總書(shū)記,在黨中央同時(shí)身兼三職,這是無(wú)人能比的。不過(guò),他仍存在一個(gè)嚴(yán)重的缺失,這就是沒(méi)有一個(gè)具體的“地盤(pán)”可以依靠,要想有可靠的據(jù)點(diǎn),尚待營(yíng)造。

斯大林?jǐn)U大“領(lǐng)地”

斯大林還在擔(dān)任總書(shū)記之前,就注意把自己的親信安插到關(guān)鍵位置上去。他有個(gè)說(shuō)法:“要領(lǐng)導(dǎo)就必須有預(yù)見(jiàn)?！?

1921年10月22日斯大林給俄共中央組織局(抄送列寧)寫(xiě)信,提出必須重新調(diào)配各人民委員部工作人員中的黨員,把他們中間的優(yōu)秀分子集中到工農(nóng)檢查院。他提出工農(nóng)檢察院需要1000到1200名新工作人員,至少也要250人。當(dāng)天列寧回答說(shuō):“我覺(jué)得預(yù)計(jì)的數(shù)字過(guò)大?！盵3]

他插手中央委員會(huì)的另一個(gè)關(guān)鍵部門(mén)——宣傳鼓動(dòng)部的工作。該部門(mén)的編制是他一人決定的。1921年8月22日他領(lǐng)導(dǎo)的組織局作出決定:“責(zé)成斯大林同志監(jiān)管并總的領(lǐng)導(dǎo)中央宣傳鼓動(dòng)部以及與之有關(guān)的黨和蘇維埃部門(mén)”,建議“斯大林同志每天分出1~2小時(shí)處理這一工作” 。這樣,斯大林就從組織部門(mén)進(jìn)而插手意識(shí)形態(tài)部門(mén)了。

俄共十大后莫洛托夫進(jìn)入書(shū)記處,此人坐得住,能埋頭干活,被列寧稱為“石頭屁股”,但缺乏創(chuàng)新能力,控制不了全局。斯大林作為政治局委員和組織局委員被派去加強(qiáng)書(shū)記處的工作,他迅速使莫洛托夫退居次要地位,充當(dāng)自己的下手。

斯大林的親信托夫斯圖哈1921年在“民族人民委員部負(fù)責(zé)‘不大的工作”,而到1922年已經(jīng)“主管斯大林同志的個(gè)人秘書(shū)處”。斯大林當(dāng)選總書(shū)記后,托夫斯圖哈立即改任書(shū)記處辦公室副主任。在托夫斯圖哈就任的同時(shí),斯大林的另一些親信如納扎列疆被任命為書(shū)記處辦公室副主任,卡岡諾維奇被任命為中央組織指導(dǎo)部部長(zhǎng)。斯大林提拔的這些人在以后的許多關(guān)鍵時(shí)刻給予了總書(shū)記以有力支持。

1922年3-4月在黨的第十一次代表大會(huì)和會(huì)后的中央全會(huì)上,斯大林通過(guò)違背程序的做法當(dāng)選書(shū)記處總書(shū)記。說(shuō)“違背程序”是因?yàn)樵谶x舉中央委員的選票上,在斯大林的名字后面標(biāo)有“總書(shū)記”的字樣,從而把選舉中央委員同時(shí)變成“選舉”總書(shū)記! 斯大林擔(dān)任總書(shū)記一職后,全力加強(qiáng)對(duì)黨內(nèi)組織系統(tǒng)的控制,通過(guò)實(shí)施“職務(wù)名冊(cè)”制,擬定了中央管的干部職務(wù)名單以及任命批準(zhǔn)方式,從而把各級(jí)干部,首先是高級(jí)干部的任命控制在自己的手中。這樣,他領(lǐng)導(dǎo)的組織局和書(shū)記處就控制了全國(guó)1萬(wàn)名左右的高級(jí)干部。這個(gè)制度下產(chǎn)生的高級(jí)黨政官員,從1980年代后期起被叫做“在冊(cè)權(quán)貴”,這是官僚的具體化,他們?cè)谔K聯(lián)解體、蘇共喪權(quán)中起了重要作用。①

但是斯大林所能控制的暫時(shí)只是黨的機(jī)關(guān)和干部,卻沒(méi)有能夠有效控制廣大黨員群眾,這是因?yàn)楫?dāng)時(shí)斯大林的知名度并不高,沒(méi)有什么重大功績(jī)可言。他一直默默無(wú)聞地從事組織工作,較少出頭露面。除列寧外,黨內(nèi)外知名度最高者依次為托洛茨基、季諾維也夫、加米涅夫和布哈林等人。在黨代表大會(huì)選舉中央委員時(shí),斯大林的得票數(shù)總是落在他們之后。例如,就在俄共第十一次代表大會(huì)中央委員的選舉中得票最多的是列寧和托洛茨基(477票),其次是布哈林和加里寧(476)。第5位是捷爾任斯基(473),拉狄克和托姆斯基得472票,李可夫得470票,拉柯夫斯基得468。斯大林得463票,處第10位。

被歪曲的列寧的建議

為擴(kuò)大自己的隊(duì)伍,斯大林采取了一項(xiàng)重要措施——增加中央委員會(huì)和中央監(jiān)察委員會(huì)的人數(shù)。

1922年12月列寧在給黨的第十二次代表大會(huì)的信(所謂遺囑)中建議增加中央委員會(huì)和中央監(jiān)察委員會(huì)的人數(shù),并且特別強(qiáng)調(diào)要從沒(méi)有沾染官僚習(xí)氣的,直接從事生產(chǎn)的基層工人和農(nóng)民中選拔。他在1922年12月26日的信中寫(xiě)道:“把中央委員人數(shù)增加到50人甚至100人” ,增加的應(yīng)當(dāng)是工人,“他們的崗位低于五年來(lái)被我們提拔為蘇維埃職員的那一層人,他們更接近于普通的工人和沒(méi)有成為直接和間接剝削者的農(nóng)民”,“應(yīng)當(dāng)主要不是來(lái)自那些做過(guò)長(zhǎng)期蘇維埃工作的工人(我在本信的這一部分所指的工人都是把農(nóng)民也包括在內(nèi)的),因?yàn)樵谶@些工人中間已經(jīng)形成正應(yīng)該加以克服的傳統(tǒng)和成見(jiàn)?！盵4]列寧還在《我們?cè)鯓痈慕M工農(nóng)檢查院》中寫(xiě)道:“我建議代表大會(huì)從工人和農(nóng)民中選出75~100名(這當(dāng)然是一個(gè)大致的數(shù)字)新的中央監(jiān)察委員。”[5]根據(jù)列寧的指示,這些信是嚴(yán)格保密的,也不讓政治局委員們看。但是斯大林通過(guò)非法途徑看到了信的內(nèi)容。他接過(guò)列寧的建議, 1923年4月在列寧缺席的俄共十二大上,以自己的名義建議擴(kuò)大中央委員會(huì)和中央監(jiān)察委員會(huì)的人數(shù)。

斯大林在中央組織報(bào)告中說(shuō),要談?wù)劯纳浦醒霗C(jī)關(guān)的問(wèn)題,即擴(kuò)大中央委員會(huì)的問(wèn)題。他說(shuō):“我們黨的中央機(jī)關(guān)的情況是這樣的:我們有27個(gè)中央委員。中央委員會(huì)會(huì)議每?jī)蓚€(gè)月召開(kāi)一次,而中央委員會(huì)里有一個(gè)10人到15人組成的核心,這些人在領(lǐng)導(dǎo)我們的機(jī)關(guān)的政治和經(jīng)濟(jì)工作方面已經(jīng)熟練到有使自己變成領(lǐng)導(dǎo)術(shù)士的危險(xiǎn)。這也許是好的,但是這也有很危險(xiǎn)的一面,因?yàn)檫@些同志既然在領(lǐng)導(dǎo)方面積累了極其豐富的經(jīng)驗(yàn),他們就可能沾染上自負(fù)的習(xí)氣,就可能固步自封,脫離群眾工作……如果他們的周?chē)鷽](méi)有同地方工作有密切聯(lián)系的未來(lái)新一代的領(lǐng)導(dǎo)者,那么這些高度熟練的人就完全有可能僵化和脫離群眾?！彼勾罅痔岢龅牡诙c(diǎn)理由是,領(lǐng)導(dǎo)班子“老化”:“中央委員會(huì)里富有領(lǐng)導(dǎo)經(jīng)驗(yàn)的核心在逐漸衰老,它需要接班人。弗拉基米爾?伊里奇的健康狀況你們是知道的。中央委員會(huì)基本核心里的其他委員的年齡也相當(dāng)大了,你們也是知道的。但新的接班人還沒(méi)有,——不幸就在這里。”現(xiàn)在是考慮培養(yǎng)新的接班人的時(shí)候了。培養(yǎng)新的接班人有一個(gè)方法,就是吸引有生氣的新的工作人員參加中央委員會(huì)的工作,并且在工作過(guò)程中提拔他們,提拔那些最能獨(dú)立思考的有頭腦的人。斯大林威脅說(shuō):“如果代表大會(huì)不贊同中央委員會(huì)關(guān)于至少把中央委員會(huì)擴(kuò)大到40人的建議,那就是極嚴(yán)重的錯(cuò)誤了?！盵6]

斯大林提出擴(kuò)大中央委員會(huì)的建議,但是不提列寧的方案和思路。增加人數(shù),這是他從列寧給代表大會(huì)的信中取來(lái)的,但是他的方案與列寧的思路根本不同,甚至是根本對(duì)立的。列寧主張從沒(méi)有沾染官僚習(xí)氣的生產(chǎn)第一線的工人和農(nóng)民中選拔新的中央委員,而斯大林建議從地方干部中選拔,而這正是列寧要避開(kāi)的。

所謂班子“老化”的說(shuō)法更是站不住腳。列寧“遺囑”中提到的6人中,斯大林②和托洛茨基年齡最大,生于1879年,季諾維也夫和加米涅夫生于1883年,而布哈林生于1888年,皮達(dá)可夫生于1890年!他們的年齡在32至43歲之間,是一個(gè)相當(dāng)年輕的組合。1922年9月2日,列寧同他的妹妹瑪麗亞?伊利尼奇娜談起革命家的青春?jiǎn)栴},說(shuō)起最親密的同志中誰(shuí)多大歲數(shù),哪一代人進(jìn)入中央委員會(huì)。列寧講了一個(gè)想法,中央委員會(huì)應(yīng)有幾代人參加:50歲、40歲、30歲和20歲。這樣青年人就能參加中央委員會(huì)的工作,逐漸熟悉和習(xí)慣于這個(gè)工作。中央委員會(huì)就能“永葆青春”了。[7]這是列寧對(duì)領(lǐng)導(dǎo)班子最佳年齡搭配的設(shè)想。斯大林老化之說(shuō)完全是個(gè)借口。

斯大林說(shuō),擴(kuò)大中央委員會(huì)的問(wèn)題,在我們中央委員會(huì)里已經(jīng)討論過(guò)好幾次了,并且一度引起了激烈的爭(zhēng)論,有一些中央委員認(rèn)為不應(yīng)當(dāng)擴(kuò)大,甚至應(yīng)當(dāng)減少中央委員的人數(shù)?！拔也徽?wù)撍麄兊膭?dòng)機(jī),同志們自己發(fā)表意見(jiàn)吧?！贝饲?斯大林建議二月中央全會(huì)靠吸收地方來(lái)的“有獨(dú)立思考能力的人”來(lái)擴(kuò)大中央委員會(huì)。托洛茨基看出了斯大林的動(dòng)機(jī)不純,是企圖用地方上的自己人來(lái)擴(kuò)大中央,所以他和李可夫投票反對(duì)斯大林的建議。托洛茨基提出相反建議,不擴(kuò)大中央委員會(huì),而建立新的最高中心——黨委員會(huì),作為指令機(jī)關(guān)。斯大林、季諾維也夫和加米涅夫組成的“三駕馬車(chē)”看到這是對(duì)他們壟斷政治局大權(quán)的威脅,托洛茨基的建議遭到否決,而斯大林的建議獲得通過(guò)。結(jié)果,1923年在俄共第12次代表大會(huì)上中央委員人數(shù)由27人擴(kuò)大為40人,選出候補(bǔ)委員17人。中央監(jiān)察委員50人,候補(bǔ)委員10人。16名新當(dāng)選的中央委員中,2人接近季諾維也夫和加米涅夫,10名來(lái)自省或中央工作人員,都是斯大林提拔的。17名候補(bǔ)委員中,3人接近季諾維也夫,2人為中央工作人員,其余12人都是斯大林從地方提拔上來(lái)的。[8] 于是,中央監(jiān)委從5人擴(kuò)大為50人,加10名候補(bǔ)委員,大致與中央委員會(huì)的比例相同。

在俄共第12次代表大會(huì)上,托洛茨基仍然享有很高的威望。來(lái)到大會(huì)致敬的代表團(tuán)最后都高呼“萬(wàn)歲”;通常都喊:“我們的領(lǐng)袖列寧和托洛茨基萬(wàn)歲!”有時(shí)喊:“我們的領(lǐng)袖列寧、托洛茨基和季諾維也夫萬(wàn)歲!”除列寧外,喊托洛茨基萬(wàn)歲共12次,喊季諾維也夫6次,喊加米涅夫3次,而喊斯大林的僅1次!就代表大會(huì)鼓掌的次數(shù)看,托洛茨基占第一位,季諾維也夫第二,斯大林第三。這種狀況是斯大林所不甘心的。

以列寧的名義征收黨員

1923年底“新方針”的爭(zhēng)論中,在首都莫斯科,托洛茨基有廣泛的支持者,特別是在青年學(xué)生和軍隊(duì)中,在這些地方,爭(zhēng)論經(jīng)常是支持托洛茨基的一方取勝。這不是托洛茨基刻意爭(zhēng)取的。如前所述,十月革命后,托洛茨基一直主管軍隊(duì)的工作,在他的領(lǐng)導(dǎo)下,紅軍取得國(guó)內(nèi)戰(zhàn)爭(zhēng)的勝利,因此他在軍隊(duì)中享有崇高的威望是極其自然的。大學(xué)生們思想比較活躍,善于獨(dú)立思考,在爭(zhēng)論中多數(shù)支持托洛茨基。結(jié)果出現(xiàn)這樣的局面:托洛茨基有將有兵,而斯大林有將無(wú)兵,明顯缺乏群眾基礎(chǔ)。就是“三駕馬車(chē)”中的另兩人也各有自己的基地,只有斯大林是懸空的。

為改變這種局面,列寧逝世后,斯大林抓住這一時(shí)機(jī),舉辦所謂“為紀(jì)念列寧吸收黨員”運(yùn)動(dòng), “為紀(jì)念列寧吸收黨員”一語(yǔ)是中文意譯。俄文為Ленинский призыв,призыв是征收的意思,征兵用的就是призыв這個(gè)詞。所以Ленинский призыв一詞直譯是“列寧的征召”,也就是以列寧的名義征收黨員。這種征收完全是按照搞運(yùn)動(dòng)那種轟轟烈烈的方式進(jìn)行的,有的地方甚至是整生產(chǎn)隊(duì)(突擊隊(duì))、整車(chē)間甚至整工廠被征收入黨。通過(guò)這一聲勢(shì)浩大的征收運(yùn)動(dòng),俄共一下子增加了25萬(wàn)黨員。

到1924年5月底,俄共原有黨員472 000人。現(xiàn)在加上新招收的25萬(wàn),一下子變成72萬(wàn)左右,新黨員占三分之一。這批突擊征收的黨員,就成了斯大林的基本隊(duì)伍。

教會(huì)學(xué)校出身的斯大林把黨比作中世紀(jì)的“寶劍騎士團(tuán)”,把黨的領(lǐng)導(dǎo)人叫做“術(shù)士”。這樣就形成由一些“術(shù)士”領(lǐng)導(dǎo)的“寶劍騎士團(tuán)”,斯大林本人則是“大主教”了。托洛茨基在自傳中指出,我們本應(yīng)把列寧看作革命領(lǐng)袖,但卻把他當(dāng)作宗教領(lǐng)袖看待。據(jù)斯大林在俄共十三大上的組織報(bào)告,黨員成分如下(不包括為紀(jì)念列寧而征收的黨員):

1905年以前入黨的0.6%

1905-1916年入黨的2%

1917年入黨的9%

1918——15.7%

1920——30.4%

1921——10.1%

1922——3.2%

1923——2.3%[9]

合計(jì):73.3% 。還有26.7%是怎么回事,斯大林沒(méi)有交代。

1924年5月召開(kāi)的黨的第十三次代表大會(huì),充分肯定了斯大林式的擴(kuò)大中央委員會(huì)和征收黨員的做法。斯大林當(dāng)時(shí)的戰(zhàn)友季諾維也夫在十三大的政治報(bào)告中說(shuō),征收黨員運(yùn)動(dòng)鞏固了與革命后的無(wú)產(chǎn)階級(jí)的聯(lián)系——不僅和它所有弱點(diǎn),而且和它的所有長(zhǎng)處都聯(lián)系在一起。[10]

斯大林作出結(jié)論說(shuō):“所謂擴(kuò)大中央委員會(huì)的‘原則是正確的。經(jīng)驗(yàn)證明,擴(kuò)大中央委員會(huì)有很大的好處,堅(jiān)持縮小中央委員會(huì)‘原則的同志是站在不正確的道路上?！盵11]《聯(lián)共(布)黨史簡(jiǎn)明教程》寫(xiě)道:“大會(huì)指出了為紀(jì)念列寧而吸收黨員的巨大意義,并號(hào)召全黨注意對(duì)黨員——首先是為紀(jì)念列寧而吸收的青年黨員加強(qiáng)列寧主義基礎(chǔ)的教育?！盵12]“巨大意義”是對(duì)斯大林而言的,至于加強(qiáng)列寧主義基礎(chǔ)的教育,實(shí)際上就是加強(qiáng)斯大林主義基礎(chǔ)的教育——1924年4-5月,斯大林的《論列寧主義基礎(chǔ)》在《真理報(bào)》上連載。此書(shū)的題詞寫(xiě)道:“獻(xiàn)給為紀(jì)念列寧而吸收入黨的同志們。約?斯大林?！?/p>

按規(guī)定,預(yù)備黨員是沒(méi)有選舉權(quán)的。為了能立即從新黨員身上獲得支持,斯大林違背黨章,允許預(yù)備黨員參加黨代表大會(huì)代表的選舉。辯護(hù)的理由是黨代表大會(huì)會(huì)確認(rèn)這種做法的(這是后來(lái)斯大林經(jīng)常采取的先斬后奏的做法)。書(shū)記處機(jī)關(guān)的立竿見(jiàn)影的工作成果是,沒(méi)有一個(gè)反對(duì)派分子被選為有表決權(quán)的代表。

這種以列寧的名義實(shí)施的超突擊征收黨員的做法是根本違背列寧的主張的。還在兩年以前,1922年3月,列寧在給莫洛托夫的信中一再?gòu)?qiáng)調(diào)要嚴(yán)格入黨條件,延長(zhǎng)預(yù)備期,特別要明確“工人”的概念。列寧說(shuō),“我們常常把絲毫沒(méi)有受過(guò)嚴(yán)格鍛煉的人都算作工人。那些由于偶然的機(jī)會(huì)當(dāng)了很短一段時(shí)間的工人的十足的小資產(chǎn)者常常被劃入工人之列?！覀凕h的所謂無(wú)產(chǎn)階級(jí)性質(zhì)實(shí)際上根本杜絕不了小業(yè)主在黨內(nèi)占優(yōu)勢(shì),固然是短期內(nèi)占優(yōu)勢(shì)的可能性?！绷袑幟鞔_表示現(xiàn)有黨員人數(shù)過(guò)多:“我們黨現(xiàn)在有30~40萬(wàn)黨員,這個(gè)數(shù)目已過(guò)大?！盵13]

經(jīng)過(guò)短短兩年時(shí)間工人的成分發(fā)生了大變化沒(méi)有?工廠的工人倒是增加了,但大多數(shù)是由來(lái)自農(nóng)村的農(nóng)民補(bǔ)充的,他們?cè)诠S的工齡很短,完全夠不上列寧所說(shuō)的工人的標(biāo)準(zhǔn)。還有一小部分是在困難年月逃到農(nóng)村另謀生路而現(xiàn)在返城的工人。這一部分工人,也很難說(shuō)是堅(jiān)定的無(wú)產(chǎn)者。把這些人征收入黨只會(huì)渙散黨的隊(duì)伍。

40萬(wàn)黨員列寧還嫌多,然而兩年后斯大林卻突擊吸收了25萬(wàn)新黨員!這些黨員構(gòu)成了斯大林的基本隊(duì)伍,接受斯大林在《列寧主義基礎(chǔ)》,實(shí)際上是“斯大林主義基礎(chǔ)”中所說(shuō)的一切,在黨內(nèi)斗爭(zhēng)中成為斯大林的堅(jiān)定支持者。

斯大林自己也承認(rèn),由于大量吸收新黨員,黨內(nèi)“政治文盲”由60%上升到80%。[14]“政治文盲”是容易盲從的,所以這突擊征收的新黨員很容易地就成了斯大林在黨內(nèi)的群眾基礎(chǔ)。

斯大林的反對(duì)者托洛茨基這樣評(píng)論以列寧名義征收黨員的運(yùn)動(dòng):黨的大門(mén)過(guò)去是一直小心翼翼地加以守衛(wèi)的,而現(xiàn)在完全敞開(kāi)了——工人、職員、官員大批地進(jìn)去了。政治目的是使革命先鋒隊(duì)消融在粗俗的官員之中,這些人沒(méi)有經(jīng)驗(yàn)、沒(méi)有獨(dú)立性,但具備服從上級(jí)的老習(xí)慣。這個(gè)目的達(dá)到了。征收黨員運(yùn)動(dòng)使官僚擺脫了無(wú)產(chǎn)階級(jí)先鋒隊(duì)的監(jiān)督,給了黨以致命的打擊。機(jī)關(guān)為自己爭(zhēng)得了必要的獨(dú)立性。民主集中制讓位于官僚集中制。黨機(jī)關(guān)本身現(xiàn)在自上而下地進(jìn)行了人員大撤換。聽(tīng)話被宣布為布爾什維克的主要優(yōu)點(diǎn)。在同反對(duì)派斗爭(zhēng)的旗號(hào)下革命家被官員所取代。布爾什維克黨的歷史成了它迅速蛻化的歷史。[15]

通過(guò)斯大林的苦心經(jīng)營(yíng),到20世紀(jì)20年代末斯大林已經(jīng)為自己培養(yǎng)了一支龐大的隊(duì)伍,用斯大林本人的話說(shuō),就是“寶劍騎士團(tuán)”,下面是以列寧名義征收的黨員,上面是一批在列寧時(shí)代處于二三流地位,被斯大林提拔的領(lǐng)導(dǎo)人如莫洛托夫、伏羅希洛夫、卡岡諾維奇等等。這些人在1929年斯大林50大壽的時(shí)候紛紛亮相,在《真理報(bào)》上撰文,為斯大林歌功頌德,同時(shí)大肆偽造歷史。伏羅希洛夫的《斯大林與紅軍》就是一篇嚴(yán)重歪曲國(guó)內(nèi)戰(zhàn)爭(zhēng)歷史、竭力吹捧斯大林的典型文章。下面是一支指到哪里打到哪里的隊(duì)伍:在同反對(duì)派斗爭(zhēng)中,只要反對(duì)派一上臺(tái)講話,臺(tái)下就有人起哄、跺腳、吹口哨。舉行對(duì)“破壞分子”、“外國(guó)間諜”、反對(duì)派分子等等的審判時(shí),場(chǎng)外就有成千上萬(wàn)的游行隊(duì)伍,要求嚴(yán)懲以至槍斃這些“人民公敵”。這些人也是斯大林派往農(nóng)村去征糧、搞強(qiáng)制集體化的骨干力量,是斯大林個(gè)人崇拜的群眾基礎(chǔ)。

有了自己的基干隊(duì)伍和群眾,斯大林剩下的工作就是在30年代一步步地消滅列寧的老近衛(wèi)軍,消滅人們對(duì)這些開(kāi)國(guó)功臣的記憶,消滅任何可能的潛在對(duì)手。

注釋:

① “職務(wù)名冊(cè)”制和“在冊(cè)權(quán)貴”俄文均為номенклатура,本義是名錄、名冊(cè),在蘇共組織中做兩解:其一,指黨中央設(shè)定的高級(jí)干部的職務(wù)名冊(cè),我們譯作“職務(wù)名冊(cè)”。其二,為根據(jù)此職務(wù)名冊(cè)由上級(jí)任命的高級(jí)干部,譯作“在冊(cè)權(quán)貴”,現(xiàn)在在俄國(guó)的報(bào)刊圖書(shū)中常見(jiàn)的均為后一義。

②另一個(gè)說(shuō)法,斯大林生于1878年。如果此說(shuō)屬實(shí),斯大林就是除列寧外這個(gè)班子里年齡最大的了。

參考文獻(xiàn):

[1]羅曼?羅蘭. 莫斯科日記. 桂林:廣西師范大學(xué)出版社,2003:241.

[2][4][5][13]列寧全集(第2版第43卷). 北京:人民出版社,1987:342、347、17-18.

[3]列寧全集(第2版第51卷). 北京:人民出版社,1987:500.

[6]斯大林全集(第5卷). 北京:人民出版社,1956:177-178.

[7]Фотиева.Из жизни Ленина.М.,1967:285-286.

[8]阿夫托爾漢諾夫. 蘇共野史(上冊(cè)). 武漢:湖北人民出版社,1982:591.

[9][11][14]斯大林全集(第6卷). 北京:人民出版社,1956:179、193、223.

[10]俄共第13次代表大會(huì)(速記記錄). 北京:人民出版社,1987:11.

[12]聯(lián)共(布)黨史簡(jiǎn)明教程. 北京:人民出版社,1975:298.

[15]鄭異凡編. 托洛茨基讀本. 北京:中央編譯出版社,2008:386-387.

編輯 秦維憲