中醫(yī)乃我國(guó)“國(guó)寶”之一,有著數(shù)千年悠久的歷史和輝煌的成就。鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)前,中國(guó)醫(yī)學(xué)界一直是中醫(yī)一枝獨(dú)秀。列強(qiáng)入侵后,西學(xué)東漸,西醫(yī)學(xué)也在中國(guó)落地生根,兩種異質(zhì)醫(yī)學(xué)體系并存,沖突在所難免。在日益激化的中西醫(yī)論爭(zhēng)中,有一部分人對(duì)中醫(yī)持輕視甚至反對(duì)態(tài)度,主張用西醫(yī)取代中醫(yī),尤其是以往政府千方百計(jì)地排斥和摧殘中醫(yī)。從道光皇帝、北洋軍閥到國(guó)民黨蔣介石,制造各種障礙阻止中醫(yī)的發(fā)展,甚至企圖用行政手段消滅中醫(yī)。為了挽救中華民族這份寶貴的文化遺產(chǎn),中醫(yī)界進(jìn)行了長(zhǎng)期的頑強(qiáng)抗?fàn)?古老的中醫(yī)經(jīng)歷了歷史上最艱難的歲月。

對(duì)中醫(yī)歧視、摧殘最殘酷的莫過(guò)于國(guó)民黨政府。1929年2月,國(guó)民政府召開(kāi)第一屆中央衛(wèi)生委員會(huì)議,通過(guò)了西醫(yī)余云岫等提出的“廢止舊醫(yī)(中醫(yī))以掃除醫(yī)藥衛(wèi)生之障礙案”,另擬“請(qǐng)明令廢止舊醫(yī)學(xué)校案”呈教育部,并規(guī)定了6項(xiàng)消滅中醫(yī)的具體辦法,這就是歷史上臭名昭著的 “廢止中醫(yī)案”。

此案一出,人們熱血沸騰,中醫(yī)界空前大團(tuán)結(jié)、大覺(jué)醒,在全國(guó)掀起了一場(chǎng)聲勢(shì)浩大的反廢止風(fēng)潮。上海著名中醫(yī)張贊臣主辦的《醫(yī)界春秋》,出版號(hào)外“中醫(yī)藥界奮斗號(hào)”,揭露余云岫等人的陰謀。3月2日,余云岫主編的《社會(huì)醫(yī)報(bào)》竟然公然刊出了還沒(méi)有宣布實(shí)行的“廢止中醫(yī)案”。這無(wú)異于火上澆油,雙方劍拔弩張,直面對(duì)峙起來(lái)。幾天內(nèi),數(shù)不清的各地中醫(yī)藥團(tuán)體的質(zhì)問(wèn)函電飛向了南京政府。

3月17日(后定為“國(guó)醫(yī)節(jié)”),全國(guó)17個(gè)省市、242個(gè)團(tuán)體、281名代表云集上海,召開(kāi)全國(guó)醫(yī)藥團(tuán)體代表大會(huì)。大會(huì)成立了“全國(guó)醫(yī)藥團(tuán)體總聯(lián)合會(huì)”,組成赴京請(qǐng)?jiān)笀F(tuán),要求政府立即取消議案。上海中醫(yī)藥界全力支持大會(huì),罷工半天并提供全部交通工具。同時(shí),全國(guó)總商會(huì)、中華國(guó)貨維持會(huì)、醫(yī)藥新聞報(bào)館,以及南洋華僑代表等電請(qǐng)保存國(guó)醫(yī)。社會(huì)公眾輿論也支持和聲援中醫(yī)界,一時(shí)間群情激憤,運(yùn)動(dòng)的浪潮頗似“五四”運(yùn)動(dòng)在中醫(yī)問(wèn)題上的重演,可見(jiàn)廢除中醫(yī)是何等的違背民心。

國(guó)民政府沒(méi)料到會(huì)造成如此軒然大波,當(dāng)時(shí)正值召開(kāi)國(guó)民黨第三次代表大會(huì),葉楚傖、李石曾、薛篤弼等人親自接見(jiàn)了請(qǐng)?jiān)复聿⒈硎疚繂?wèn)。這迫使衛(wèi)生部不得不公開(kāi)表示對(duì)中醫(yī)并無(wú)歧視,并面允代表:該提案雖獲通過(guò),但暫不執(zhí)行;改稱(chēng)中醫(yī)為國(guó)醫(yī);同意成立“中醫(yī)學(xué)社”。

雖然這次斗爭(zhēng)取得了一定勝利,但政府的反中醫(yī)政策絲毫沒(méi)有改變,廢止中醫(yī)一直在以變相的手法進(jìn)行著。不久,教育、衛(wèi)生兩部通令中醫(yī)禁止參用西藥及器械;中醫(yī)學(xué)校降格為中醫(yī)傳習(xí)所或中醫(yī)學(xué)社,不準(zhǔn)用學(xué)校的名稱(chēng),以限制中醫(yī)人才的培養(yǎng);中醫(yī)醫(yī)院改為醫(yī)室等,目的仍是企圖逐漸消滅中醫(yī)。

全國(guó)醫(yī)藥團(tuán)體總聯(lián)合會(huì)尤為南京政府所忌恨。該會(huì)人力、物力、財(cái)力雄厚,動(dòng)輒通電全國(guó),號(hào)召力很強(qiáng),是中醫(yī)界與南京政府斗爭(zhēng)的強(qiáng)有力的組織。1931年1月,國(guó)民黨中央執(zhí)行委員會(huì)以總聯(lián)合會(huì)不符合法律強(qiáng)令解散。這再次激起中醫(yī)藥界的憤怒。2月1日,中醫(yī)界在上海召開(kāi)臨時(shí)代表大會(huì),明確提出中西醫(yī)平等待遇,中醫(yī)參加衛(wèi)生行政,中醫(yī)藥改稱(chēng)國(guó)醫(yī)國(guó)藥,編纂中醫(yī)藥字典及教科書(shū)等,并再次派代表進(jìn)京請(qǐng)?jiān)?。這次請(qǐng)?jiān)傅囊?guī)模和聲勢(shì)較前一次更大,驚動(dòng)了蔣介石。他先是煞有介事地答應(yīng)代表,讓文官處撤銷(xiāo)兩部公告。然而這不過(guò)是緩兵之計(jì),代表們一撤,身兼教育部長(zhǎng)的蔣介石馬上以教育部的名義推翻了自己的諾言。

在1933年6月召開(kāi)的國(guó)民黨中央政治會(huì)議上,中委石瑛等29人提議仿1930年制定的《西醫(yī)條例》,擬定《中醫(yī)條例》(草案)。這是中醫(yī)界多年奮斗希望實(shí)現(xiàn)的目標(biāo),目的是爭(zhēng)取與西醫(yī)的平等地位。但這也是廢止中醫(yī)者最不愿意的事情。在會(huì)議討論中,行政院長(zhǎng)汪精衛(wèi)不但反對(duì)該提案,不肯執(zhí)行草案,而且提出廢除中醫(yī)中藥。這引起了中醫(yī)藥界的強(qiáng)烈抗議。汪精衛(wèi)見(jiàn)眾怒難犯,便轉(zhuǎn)換手法,在《中醫(yī)條例》交立法院審查時(shí),他寫(xiě)信給立法院院長(zhǎng)孫科,大談“若授國(guó)醫(yī)以行政權(quán)力,恐非中國(guó)之?！?囑孫共同阻止其通過(guò),使得《中醫(yī)條例》被壓了兩年之久。直到1936年1月22日,幾經(jīng)磨難的《中醫(yī)條例》才正式頒布,中醫(yī)在醫(yī)藥衛(wèi)生系統(tǒng)中終于取得了合法地位。

然而,一紙條例遠(yuǎn)不能解決中醫(yī)藥的根本問(wèn)題,國(guó)民黨政府仍采取不承認(rèn)主義,條例中也有許多歧視、排斥中醫(yī)的內(nèi)容,中醫(yī)實(shí)際上仍無(wú)地位?？箲?zhàn)后國(guó)民黨政府變本加厲,對(duì)抗戰(zhàn)中僅存的中醫(yī)橫加摧殘,反中醫(yī)事件迭起。中醫(yī)界再次起而反抗,多次發(fā)起全國(guó)請(qǐng)?jiān)浮?/p>

政府除了不準(zhǔn)中醫(yī)辦醫(yī)院、設(shè)學(xué)校、登廣告外,還設(shè)立了審查國(guó)醫(yī)資格委員會(huì)。在非法的考試、審查制度下,絕大部分中醫(yī)已無(wú)法繼續(xù)開(kāi)業(yè)。1946年,衛(wèi)生署否定了1943年公布的醫(yī)師法,規(guī)定中醫(yī)一律稱(chēng)“醫(yī)士”,不得再稱(chēng)“醫(yī)師”,并嚴(yán)禁中醫(yī)使用新藥。杭州衛(wèi)生局還實(shí)行污辱性的中醫(yī)登記,公然在中醫(yī)執(zhí)照上加蓋“中醫(yī)不準(zhǔn)使用西藥以及注射器具,違者吊銷(xiāo)執(zhí)照,撤消資格”,以示歧視。

政府為了消滅中醫(yī)學(xué)校,更是不擇手段。1946年2月,教育部命令上海市教育局取締我國(guó)最早創(chuàng)辦、最具影響的上海中醫(yī)學(xué)院和新中國(guó)醫(yī)學(xué)院。兩校堅(jiān)決抵制政府的無(wú)理取締,經(jīng)多次交涉無(wú)效,終于轉(zhuǎn)為公開(kāi)斗爭(zhēng)。8月,校長(zhǎng)丁濟(jì)萬(wàn)的護(hù)校宣言在《新聞報(bào)》上刊出,并組織請(qǐng)?jiān)笀F(tuán)向教育部請(qǐng)?jiān)?終無(wú)結(jié)果。9月,教育部再次命令將上述兩校及上海中國(guó)醫(yī)學(xué)院同時(shí)取締。此訊一出,全國(guó)震動(dòng),在三校負(fù)責(zé)人的呼吁下,成立全國(guó)中醫(yī)藥請(qǐng)?jiān)笀F(tuán)向行政院請(qǐng)?jiān)?。?guó)民黨政府竟然毫不理會(huì),卻以該中醫(yī)校未經(jīng)立案為由強(qiáng)令關(guān)閉,使這三個(gè)在近代中醫(yī)教育史上最有影響的學(xué)校最終沒(méi)有維持到解放。1947年11月,上海不準(zhǔn)中醫(yī)學(xué)校畢業(yè)生參加特種中醫(yī)考試,再次打擊中醫(yī)教育。廣東省在民國(guó)年間先后開(kāi)辦20多所中醫(yī)院校,到1947年僅剩1所廣東省中醫(yī)藥專(zhuān)門(mén)學(xué)校。

縱觀中醫(yī)界38年的斗爭(zhēng),政府采取的種種消滅中醫(yī)的政策,雖然未達(dá)到目的,但對(duì)中醫(yī)的發(fā)展產(chǎn)生了很大的阻礙作用,并加劇了中西醫(yī)分裂和相互對(duì)峙的局面。到全國(guó)解放前夕,散居在各地的約50萬(wàn)中醫(yī),絕大部分已無(wú)法繼續(xù)開(kāi)業(yè)。全國(guó)沒(méi)有一所公立中醫(yī)院校,更談不上學(xué)術(shù)研究,中醫(yī)書(shū)籍出版尤其困難。中藥生產(chǎn)聽(tīng)其自生自滅,質(zhì)量低劣,稅多捐重,藥店紛紛倒閉。

然而,傳統(tǒng)的中醫(yī)藥是我國(guó)文化寶庫(kù)中一顆璀燦的明珠,雖曾一度遭到來(lái)自民間和官方的冷落乃至貶損,但終因自身無(wú)法代替的優(yōu)越性而巍然留存。中醫(yī)在中國(guó)廢止不了、消滅不了,相反還逼迫著中醫(yī)界走出一條新路子:與西醫(yī)取長(zhǎng)補(bǔ)短,共同發(fā)展。1949年后的中西醫(yī)結(jié)合即代表了這一方向。世界性中醫(yī)熱的興起,預(yù)示著中醫(yī)學(xué)的發(fā)展不可限量。