王國維

2006年4月,廣州某公司保安員許霆在ATM取款機(jī)取款時(shí),由于柜員機(jī)出現(xiàn)故障,本來自己賬戶上只有人民幣170元,可是在點(diǎn)擊100元之后,柜員機(jī)竟然吐出1 000元,而且屏幕顯示只被扣除1元。再試,情況依然如此,于是許霆當(dāng)晚便取出人民幣5.4萬元?；氐阶√幒?又將這一消息告訴同伴郭安山。兩人隨即再次前往多次提款。后經(jīng)警方查實(shí),許霆先后取款171筆,合計(jì)17.5萬元;郭安山則取款1.8萬元。

同年11月,郭安山向公安機(jī)關(guān)投案自首,并全額退還贓款1.8萬元。潛逃一年的許霆,17.5萬元贓款因投資失敗而揮霍一空后,在陜西寶雞火車站被警方抓獲。廣州市中院先后審理此案,先是將許霆判處無期徒刑,剝奪政治權(quán)利終身,并處沒收個(gè)人全部財(cái)產(chǎn),后又變成獲刑5年并被處罰金。

此案公開披露以后,社會(huì)各界紛紛展開討論。有人認(rèn)為被告人許霆犯盜竊罪缺乏法律依據(jù),認(rèn)為許霆和銀行之間的糾紛應(yīng)受民法調(diào)整,只是一種不當(dāng)?shù)美男袨椤Ｕ埱笕嗣穹ㄔ焊鶕?jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第162條第三款之規(guī)定,宣判被告人許霆無罪。

現(xiàn)在備受關(guān)注的“許霆取款”事件早已塵埃落定。當(dāng)事人也已經(jīng)受到應(yīng)有的處罰。社會(huì)關(guān)注的焦點(diǎn)是許霆是屬于侵犯民法中的“不當(dāng)?shù)美?還是侵犯了刑法中的盜竊罪?

顯然,不當(dāng)?shù)美c盜竊罪之間有相似的地方,即,都是“獲得利益”,但是在法律上不當(dāng)?shù)美c盜竊罪之間有很大的差異的。

一、概念內(nèi)涵不同

不當(dāng)?shù)美敲穹▋?nèi)容,而盜竊是刑法內(nèi)容。

不當(dāng)?shù)美?是指沒有法律上的或合同上的根據(jù),因他人財(cái)產(chǎn)受到損失而使自己獲得利益。不當(dāng)?shù)美瓤梢曰谝环疆?dāng)事人的法律行為而發(fā)生,也可以基于自然事實(shí)而發(fā)生,如鄰居家的家禽跑到你家,你把它消費(fèi)掉或者拿到市場賣了,也構(gòu)成不當(dāng)?shù)美?。不?dāng)?shù)美闪⒑蠹丛谑芤嫒伺c受損人之間產(chǎn)生不當(dāng)?shù)美畟?受益人必須向受損人償還其無合法根據(jù)而獲得的利益。

盜竊,是指以非法占有為目的,秘密竊取數(shù)額較大的公私財(cái)物或者多次盜竊公私財(cái)物的行為。

二、構(gòu)成要件不同

(一)不當(dāng)?shù)美麡?gòu)成要件。不當(dāng)?shù)美陌l(fā)生需要具備一定的構(gòu)成要件:

一是必須一方獲得財(cái)產(chǎn)利益。一方取得財(cái)產(chǎn)利益,是指因一定的事實(shí)結(jié)果而獲得了或增加了財(cái)產(chǎn)或利益上的積累。凡是現(xiàn)在財(cái)產(chǎn)狀況或利益較以前增加,或者應(yīng)減少而未減少,為受有利益;如果既有得利又有損失的,損益抵消后剩余有利益的,也為受有利益。

二是必須他方受損失。他方受損失,是不當(dāng)?shù)美闪⒌牧硪槐匾獥l件,指因取得利益而使他人受到財(cái)產(chǎn)損失。僅僅有一方受有財(cái)產(chǎn)上的利益,而未給他人帶來損失,不發(fā)生利益返還,則不成立不當(dāng)?shù)美?/p>

三是必須受益與受損之間有因果關(guān)系。受益人取得利益與受損人所受損失間的因果關(guān)系,是指受損人的損失是受益人的受益所造成的結(jié)果。

四是必須受益沒有法律上的依據(jù)。取得利益并導(dǎo)致他人損失,之所以成立不當(dāng)?shù)美?原因在于利益的取得沒有法律上的依據(jù)。沒有法律上的依據(jù),是不當(dāng)?shù)美麡?gòu)成的實(shí)質(zhì)條件,因?yàn)椴划?dāng)?shù)美贫鹊哪康募炔辉谟谑故芤嫒瞬荒鼙Ａ羧〉玫睦?也不在于受損失人能夠請求返還失去利益,而是在于糾正財(cái)產(chǎn)變動(dòng)中的不正常關(guān)系。

(二)盜竊罪構(gòu)成要件。客觀要件指本罪在客觀方面表現(xiàn)為行為人具有秘密竊取數(shù)額較大的公私財(cái)物或者多次秘密竊取公私財(cái)物的行為。

所謂秘密竊取,是指行為人采取自認(rèn)為不為財(cái)物的所有者、保管者或者經(jīng)手者發(fā)覺的方法,暗中將財(cái)物取走的行為。具有以下特征:(1)在取得財(cái)物的過程中沒有被發(fā)現(xiàn),是在暗中進(jìn)行的。(2)針對財(cái)物所有人、保管人、經(jīng)手人而言的,即為財(cái)物的所有人、保管人、經(jīng)手人沒有發(fā)覺。在竊取財(cái)物的過程中,只要財(cái)物的所有人、保管人、經(jīng)手人沒有發(fā)覺,即使被其他人發(fā)現(xiàn)的,也應(yīng)是本罪的秘密竊取。(3)秘密竊取的公私財(cái)物必須達(dá)到數(shù)額較大或者雖然沒有達(dá)到數(shù)額較大但實(shí)行了多次盜竊的,才能認(rèn)定為犯罪。如果沒有達(dá)到數(shù)額較大且盜竊次數(shù)亦沒有達(dá)到多次,則不能構(gòu)成本罪。數(shù)額較大一般是指實(shí)際竊取了數(shù)額較大的財(cái)物。行為人沒有實(shí)際取得財(cái)物,即盜竊未遂,一般情況下不應(yīng)以犯罪處理。但如果以盜竊巨款、珍費(fèi)文物等貴重物品為目標(biāo),潛人銀行、博物館等盜竊未遂的,仍應(yīng)認(rèn)為構(gòu)成本罪未遂而追究其刑事責(zé)任。所謂數(shù)額較大,根據(jù)《解釋》之規(guī)定,是指個(gè)人盜竊公私財(cái)物價(jià)值人民幣500至2 000元以上。所謂多次,是指在一定時(shí)間內(nèi)即1年內(nèi)入戶盜竊或者在公共場所扒竊3次以上。根據(jù)本條規(guī)定,構(gòu)成盜竊犯罪要以盜竊數(shù)額達(dá)到較大或者次數(shù)達(dá)到多次,否則就不構(gòu)成犯罪。

主觀要件本罪在主觀方面表現(xiàn)為直接故意,且具有非法占有的目的。盜竊罪故意的內(nèi)容包括:(1)行為人明確地意識到其盜竊行為的對象是他人所有或占有的財(cái)物。行為人只要依據(jù)一般的認(rèn)識能力和社會(huì)常識,推知該物為他人所有或占有即可。至于財(cái)物的所有人或占有人是誰,并不要求行為人有明確、具體的預(yù)見或認(rèn)識。如放在院外的小汽車、山上無人看管的一群綿羊、火車車箱內(nèi)行李架上的行李包裹等。如果行為人過失地將他人的財(cái)物誤認(rèn)為是自己的財(cái)物取走,在發(fā)現(xiàn)之后予以返還的,由于缺少故意的內(nèi)容和非法占有的意圖,不成立盜竊罪;(2)對盜竊后果的預(yù)見。如進(jìn)入銀行偷保險(xiǎn)柜,就意圖盜竊數(shù)額巨大或特別巨大的財(cái)物。進(jìn)入博物館就意圖偷文物。這樣的犯意,表明了盜竊犯意圖給社會(huì)造成危害的大小,也就表明了其行為的社會(huì)危害性。非法占有不僅包括自己占有,也包括為第三者或集體占有。對非法竊取并占為己有的財(cái)物,隨后又將其毀棄、贈(zèng)予他人或者又被他人非法占有的,系案犯對財(cái)物的處理問題,改變不了其非法侵犯財(cái)產(chǎn)所有權(quán)的性質(zhì),不影響盜竊罪的成立。如果對某種財(cái)物未經(jīng)物主同意,暫時(shí)挪用或借用,無非法占有的目的,用后準(zhǔn)備歸還的,不能構(gòu)成盜竊罪。構(gòu)成其他犯罪的,可以將這一情況作為情節(jié)考慮。社會(huì)上有一些偷開別人汽車的案件即屬此種情況。

綜上,我認(rèn)為,許霆在取款時(shí),輸入100元, ATM機(jī)并未拒絕許霆的取款,反而吐出1 000元人民幣,同時(shí)許霆發(fā)現(xiàn)其銀行卡上只扣款1元。在此過程中,許霆的行為只構(gòu)成民事責(zé)任,其獲得的利益具備不當(dāng)?shù)美乃囊?應(yīng)認(rèn)定為不當(dāng)?shù)美Ｒ罁?jù)民法,行為人許霆,應(yīng)將超過存款余額的獲利829元作為不當(dāng)?shù)美颠€銀行。在以后的170次ATM機(jī)上取錢這樣的行為,主觀上存在以非法占有為目的,客觀上采取了秘密竊取的行為,且數(shù)額超過量刑標(biāo)準(zhǔn),根據(jù)刑法有關(guān)盜竊罪的要件,可以認(rèn)定許霆的行為已經(jīng)由違反民法的法律規(guī)范而轉(zhuǎn)化為了違反刑法的法律規(guī)范,轉(zhuǎn)化成為犯罪,構(gòu)成盜竊罪?！?編輯/李舶)