初冬，關(guān)于中國足球的種種說法和傳聞一波未平一波又起。

“反賭取得巨大進(jìn)展”——賭球已經(jīng)觸及刑律，而且偵破難度很大。至今，公安部門一直沒有就打擊足壇賭球問題在正式場(chǎng)合發(fā)布任何信息，也沒有證實(shí)過任何傳聞中的細(xì)節(jié)。中國足協(xié)這樣一個(gè)社團(tuán)組織，對(duì)賭球的事情只能管理和教育，沒有立案?jìng)刹榈乃痉ㄊ跈?quán)，在其官網(wǎng)上發(fā)出的“表態(tài)”里，用了“擁護(hù)”、“支持”、“配合”的字眼，就很說明足協(xié)在打擊賭球中的社會(huì)身份。查處賭球是公安部門的職責(zé)，說足協(xié)“邀請(qǐng)公安介入”，這樣的媒體和記者似有法盲之嫌。

“中超聯(lián)賽裁軍或暫?！薄@好像高估了賭球?qū)β?lián)賽的破壞，客觀上也對(duì)足球改革十幾年來得失的估計(jì)有所偏頗。賭球的直接影響或許還限于個(gè)別場(chǎng)次和球隊(duì)，未必有對(duì)聯(lián)賽整體操控的能量，不知這種判斷是否有些保守。綜合治理足球環(huán)境勢(shì)在必行，但不能無視已經(jīng)出現(xiàn)復(fù)蘇的現(xiàn)實(shí)，因噎廢食。

還有前一段盛傳的所謂“內(nèi)定”、“阻擊”等奇談怪論，不一而足，有的不值一駁，有的無益于足球發(fā)展。這些流言來自俱樂部、媒體、網(wǎng)帖等，而受眾對(duì)情況的了解多寡不一，存在著信息不對(duì)稱。

大張旗鼓地為打擊賭博制造輿論，只在兩個(gè)階段可行：一是賭博現(xiàn)象尚未發(fā)展得很嚴(yán)重時(shí)，有預(yù)警作用；二是案情審理結(jié)束后，有教訓(xùn)和誡勉作用。對(duì)賭球的偵查目前正處于兩個(gè)階段之間，并非大造輿論的時(shí)機(jī)。打草可能驚蛇，打擊賭球的成功與否要看打沒打到蛇，而不是打了多少草。媒體成為對(duì)打擊賭球興趣最大的群體并不正常。

中國足球滑坡，先是大賽成績失望，再是歪風(fēng)邪氣猖獗，而由這些因素積成的負(fù)面社會(huì)形象才是最糟糕的。輸了球，人皆可唾之辱之，贏了球，人皆可疑之諷之，死活不待見。逐漸，很多不知就里的人對(duì)足球避之唯恐不及。打擊賭球，為的是凈化社會(huì)風(fēng)氣，而不是只為振興一項(xiàng)體育運(yùn)動(dòng)。國家隊(duì)正在西亞準(zhǔn)備與黎巴嫩隊(duì)進(jìn)行亞洲杯預(yù)賽，俱樂部正在賽季后的休養(yǎng)生息之中，校園足球活動(dòng)正在廣泛開展，能破未必能立，該做的事還多著呢！▲

汪大昭