美國(guó)戰(zhàn)略司令部司令凱文10日稱，美國(guó)不宜將導(dǎo)彈防御系統(tǒng)建得過(guò)于強(qiáng)大，否則將迫使失去對(duì)美威懾力的中國(guó)等國(guó)成倍擴(kuò)大核武庫(kù)。此前，這種要理解別國(guó)安全感受的主張?jiān)诿绹?guó)很難聽(tīng)到，軍方尤其強(qiáng)調(diào)美國(guó)本土的絕對(duì)安全，因此凱文的話被外界認(rèn)為頗有新意。阿拉伯媒體11日稱贊凱文發(fā)出的“緩和”聲音是理智的，“總與對(duì)手劍拔弩張只會(huì)兩敗俱傷”。美國(guó)的安全觀真的在轉(zhuǎn)變嗎？奧巴馬上臺(tái)后的一系列舉動(dòng)似乎在累積這樣的跡象，但美國(guó)內(nèi)部的激烈爭(zhēng)論仍令外界不安。許多人反對(duì)奧巴馬對(duì)導(dǎo)彈防御計(jì)劃做出的調(diào)整，認(rèn)為這會(huì)讓美國(guó)本土成為敵國(guó)導(dǎo)彈的靶子，外界猜測(cè)凱文10日的講話正是為勸說(shuō)這些人。實(shí)際上，任何稍有理智的人都清楚，用導(dǎo)彈攻擊美國(guó)這樣的超級(jí)大國(guó)是瘋狂的，任何國(guó)家，包括美國(guó)都不能放任這樣的狂想，并依據(jù)它設(shè)計(jì)國(guó)策。

擔(dān)心中國(guó)成倍擴(kuò)充核武庫(kù)

自今年9月奧巴馬政府宣布擱置在波蘭和捷克部署導(dǎo)彈防御系統(tǒng)計(jì)劃以來(lái)，美國(guó)國(guó)內(nèi)批評(píng)這一調(diào)整的聲音一直很強(qiáng)，一些共和黨人認(rèn)為，這一主要通過(guò)宙斯盾戰(zhàn)艦部署導(dǎo)彈攔截系統(tǒng)以保護(hù)美軍和歐洲盟軍的計(jì)劃，無(wú)異于把美國(guó)本土和部分西歐地區(qū)變?yōu)橐晾手揠H彈道導(dǎo)彈的靶子。五角大樓表示，到2010年年底將在阿拉斯加和加利福尼亞部署30枚陸基攔截導(dǎo)彈，完全能夠應(yīng)對(duì)伊朗導(dǎo)彈威脅，但批評(píng)者認(rèn)為這遠(yuǎn)不足以保證美國(guó)的“絕對(duì)安全”。

據(jù)路透社報(bào)道，主導(dǎo)美國(guó)導(dǎo)彈防御計(jì)劃的美國(guó)戰(zhàn)略司令部司令凱文10日在華盛頓一個(gè)國(guó)防會(huì)議上表示，美國(guó)必須對(duì)導(dǎo)彈防御系統(tǒng)保持謹(jǐn)慎，“一旦部署不當(dāng)，將會(huì)成為不安定因素”。凱文還為與會(huì)者勾勒了這樣一個(gè)假想：數(shù)百枚攔截導(dǎo)彈被部署在美國(guó)西海岸。凱文說(shuō)：“你們認(rèn)為這樣（美國(guó)）就安全了，對(duì)嗎？但中國(guó)人會(huì)怎么想？他們會(huì)覺(jué)得自己的軍事威懾不復(fù)存在，于是成倍，甚至三倍、四倍地?cái)U(kuò)充自己的核武庫(kù)，我相信這是我們所有人都不希望看到的?！?/p>

據(jù)報(bào)道，凱文強(qiáng)調(diào)導(dǎo)彈防御系統(tǒng)在應(yīng)對(duì)朝鮮和伊朗導(dǎo)彈時(shí)至關(guān)重要，因?yàn)檫@些國(guó)家不害怕美國(guó)的報(bào)復(fù)性打擊。路透社評(píng)論道，凱文的話應(yīng)該解讀為冷戰(zhàn)已讓美國(guó)意識(shí)到，對(duì)俄羅斯實(shí)施核威懾沒(méi)有效果。BBC的報(bào)道則認(rèn)為，美國(guó)是在擔(dān)心過(guò)強(qiáng)的導(dǎo)彈系統(tǒng)會(huì)激起中國(guó)反彈。前美軍少將赫伯特·布萊恩特對(duì)《環(huán)球時(shí)報(bào)》說(shuō)，在美國(guó)看來(lái)，中俄?yè)碛蟹€(wěn)定的領(lǐng)導(dǎo)層，不會(huì)做出不理智決定，而朝鮮和伊朗是現(xiàn)實(shí)威脅。

11日，阿拉伯電視臺(tái)網(wǎng)站將凱文的話解讀為一種“緩和”政策，該臺(tái)網(wǎng)站的報(bào)道說(shuō)，這是“上策”，也是“理智的表現(xiàn)”，總是與對(duì)手劍拔弩張，結(jié)果很可能兩敗俱傷。

在一些中國(guó)軍事觀察家看來(lái)，凱文的話頗有新意，而且時(shí)機(jī)敏感，美國(guó)戰(zhàn)略司令部上月底首次向中國(guó)軍隊(duì)高官敞開(kāi)大門，美國(guó)總統(tǒng)奧巴馬也即將訪華。軍事專家徐光裕少將11日對(duì)《環(huán)球時(shí)報(bào)》表示，凱文傳遞出了積極的信號(hào)，說(shuō)明美國(guó)開(kāi)始正視別國(guó)的安全關(guān)切，知道給別人留“活路”了。還有專家表示，凱文的講話有理論淵源，英國(guó)戰(zhàn)略學(xué)家富勒幾十年前就說(shuō)過(guò)，要讓對(duì)手有還手之力，否則極度的不安全感會(huì)更加滋生對(duì)手的仇恨。

美國(guó)在“絕對(duì)安全”幻想中忐忑不安

自1967年時(shí)任美國(guó)總統(tǒng)約翰遜下令部署“哨兵”系統(tǒng)以來(lái)，美國(guó)的導(dǎo)彈防御體系經(jīng)過(guò)多次變革，

今年7月，裝備宙斯盾反導(dǎo)系統(tǒng)的美國(guó)驅(qū)逐艦在夏威夷海域發(fā)射“標(biāo)準(zhǔn)－3”型攔截導(dǎo)彈。

●本報(bào)駐美國(guó)、英國(guó)、加拿大特約記者 赫景文 紀(jì)雙城 陶短房 ●本報(bào)記者 黃培昭 杜天琦 馬俊 ● 鄭潤(rùn)宇 陳一 柳玉鵬

“你們以為數(shù)百枚攔截導(dǎo)彈部署在西海岸，美國(guó)就安全了嗎”

（上接第一版） 里根1983年提出了雄心勃勃的“星球大戰(zhàn)”計(jì)劃，克林頓時(shí)期演化為“戰(zhàn)區(qū)導(dǎo)彈防御系統(tǒng)”和“國(guó)家導(dǎo)彈防御系統(tǒng)”，小布什又將其合二為一，統(tǒng)稱為導(dǎo)彈防御系統(tǒng)。雖然數(shù)易其名，但根本上都是為維護(hù)美國(guó)本土的“絕對(duì)安全”。據(jù)專家介紹，這種“絕對(duì)安全”的觀念也存在變化。核時(shí)代之初，美國(guó)試圖“確保單向摧毀”，即“我能殺死你，你不能殺死我”，美蘇達(dá)成核均勢(shì)后，美國(guó)改為奉行“我們能夠互相殺死，但誰(shuí)也不敢動(dòng)手”的“確保相互摧毀”戰(zhàn)略。1962年爆發(fā)的古巴導(dǎo)彈危機(jī)把美國(guó)人對(duì)“外國(guó)導(dǎo)彈來(lái)襲”的恐懼推到了極點(diǎn)，但也讓美國(guó)人意識(shí)到蘇聯(lián)也沒(méi)有打響核大戰(zhàn)的勇氣。冷戰(zhàn)結(jié)束后，美國(guó)一度回到“確保單向摧毀”的戰(zhàn)略上，然而反導(dǎo)系統(tǒng)已初具規(guī)模的美國(guó)卻無(wú)法阻止“9·11”的發(fā)生，布什政府隨后在世界拳打腳踢的做法在美國(guó)國(guó)內(nèi)激起了厭倦情緒，奧巴馬上臺(tái)后提出“共同安全”、“協(xié)作安全”的想法，這被認(rèn)為是美國(guó)安全觀的一次搖擺。

前美軍少將赫伯特·布萊恩特１１日對(duì)《環(huán)球時(shí)報(bào)》表示，在本土防衛(wèi)上，美國(guó)確實(shí)追求絕對(duì)安全，世界許多國(guó)家都是如此?！拔艺J(rèn)為，多部署反導(dǎo)系統(tǒng)而不是在世界各地部署更多美國(guó)軍隊(duì)對(duì)我們更有幫助”。

英國(guó)《簡(jiǎn)氏防務(wù)周刊》主編彼德11日對(duì)《環(huán)球時(shí)報(bào)》表示，美國(guó)在“9·11”之后更加重視本土的絕對(duì)安全，但所謂的絕對(duì)安全是不現(xiàn)實(shí)的，更不可能通過(guò)在歐洲部署反導(dǎo)系統(tǒng)實(shí)現(xiàn)。反導(dǎo)系統(tǒng)只能防御正面大規(guī)模武力威脅，但如今的美國(guó)幾個(gè)極端分子混進(jìn)來(lái)就能搗大亂。對(duì)于這種零散武裝威脅，反導(dǎo)系統(tǒng)有些力不從心。更重要的是，美國(guó)應(yīng)該意識(shí)到，各國(guó)都需要獲得安全感，僅靠武力換不來(lái)和平，只有全球協(xié)作和平衡發(fā)展才能保證和平。

“阿拉伯人在線”１１日稱，在伊拉克、阿富汗和巴基斯坦的挫敗讓美國(guó)人“生活在忐忑不安之中”。巴林《中間報(bào)》也曾評(píng)論說(shuō)，美國(guó)變成“沒(méi)有安全感的國(guó)家”是因?yàn)闃?shù)敵太多，要想消除恐懼，美國(guó)“應(yīng)該檢點(diǎn)和收斂自己的世界警察心態(tài)和一向奉行的霸權(quán)行徑”。加拿大《開(kāi)拓者時(shí)報(bào)》曾問(wèn)道：“誰(shuí)會(huì)襲擊美國(guó)？”文章說(shuō)，如果真有流氓國(guó)家用導(dǎo)彈攻擊美國(guó)大陸，美國(guó)的反導(dǎo)系統(tǒng)最好失效，否則導(dǎo)彈攔截的爆炸碎片難免殃及加拿大”。

俄羅斯INFOX通訊社評(píng)論員諾維克夫11日對(duì)《環(huán)球時(shí)報(bào)》說(shuō)，凱文的話不值得相信，美國(guó)是不會(huì)為別國(guó)考慮的，只會(huì)考慮自身的安全，他嘴上考慮到中國(guó)需要維護(hù)核威懾力，但潛臺(tái)詞是將中國(guó)視為敵人。所謂應(yīng)對(duì)伊朗和朝鮮導(dǎo)彈威脅不過(guò)是借口，因?yàn)橹挥卸碇杏心芰?dǎo)彈打到美國(guó)，美國(guó)從未放棄冷戰(zhàn)思維，奧巴馬政府不過(guò)是抱著冷戰(zhàn)思維卻不想重新陷入冷戰(zhàn)時(shí)的“安全困境”而已。

據(jù)美國(guó)導(dǎo)彈防御局統(tǒng)計(jì)，目前美國(guó)在阿拉斯加州格里利堡基地部署有21枚攔截導(dǎo)彈，在西海岸加利福尼亞州范登堡基地部署了3枚，此外全球海面上還游弋著18艘裝備?；嫠苟芊磳?dǎo)系統(tǒng)的戰(zhàn)艦，其中16艘在太平洋。如果這些都無(wú)法在洲際導(dǎo)彈飛行過(guò)程中實(shí)施攔截，美國(guó)還有末端反導(dǎo)系統(tǒng)THAAD和低空的“愛(ài)國(guó)者-3”導(dǎo)彈，其中前者部署在得克薩斯州，“愛(ài)國(guó)者-3”在日本和歐洲部署，雖然美國(guó)政府嘴上避談針對(duì)目標(biāo)，但外界認(rèn)為部署在亞洲的反導(dǎo)系統(tǒng)意在中國(guó)。

中國(guó)軍事專家寇立研說(shuō)，早在中國(guó)首顆衛(wèi)星“東方紅一號(hào)”升空時(shí)，美國(guó)軍方核心層就已意識(shí)到中國(guó)具備了將一定重量的物體打到美國(guó)的能力，但由于當(dāng)時(shí)中蘇關(guān)系惡化，中美戰(zhàn)略靠近，美國(guó)并未渲染其中的威脅成分。到上世紀(jì)80年代中期，中國(guó)首次在潛艇上成功發(fā)射核導(dǎo)彈，美國(guó)為之一驚，但由于中蘇關(guān)系還比較緊張，美國(guó)也沒(méi)有過(guò)多認(rèn)為這是對(duì)自己的威脅。直到上世紀(jì)80年代末，中美關(guān)系倒退，對(duì)中國(guó)導(dǎo)彈威脅的渲染伴隨“中國(guó)威脅論”在美國(guó)媒體上升溫。

據(jù)專家介紹，美國(guó)對(duì)中國(guó)戰(zhàn)略核力量的真正認(rèn)識(shí)是從中國(guó)“東風(fēng)-5”洲際導(dǎo)彈開(kāi)始的，早在1984年中國(guó)國(guó)慶閱兵展出這種導(dǎo)彈前，美國(guó)情報(bào)機(jī)構(gòu)就已關(guān)注“中國(guó)第一種能打到美國(guó)本土的導(dǎo)彈”了。不過(guò)，美聯(lián)社當(dāng)時(shí)認(rèn)為這種導(dǎo)彈中國(guó)只有兩三枚，不足為懼。1999年國(guó)慶大閱兵讓美國(guó)認(rèn)識(shí)了“東風(fēng)-31”洲際導(dǎo)彈，而在今年的大閱兵上，“東風(fēng)-31甲”的公開(kāi)展示讓美國(guó)《防務(wù)新聞》感慨“中國(guó)有了第一種能夠打到華盛頓的公路機(jī)動(dòng)洲際導(dǎo)彈”。

凱文之言會(huì)成為美國(guó)主流？

凱文考慮別國(guó)安全關(guān)切的言論會(huì)成為美國(guó)的主流觀念嗎？中國(guó)專家對(duì)此大多心存質(zhì)疑。軍事評(píng)論員李剛認(rèn)為，美國(guó)共和黨信奉新現(xiàn)實(shí)主義安全觀，主張國(guó)際關(guān)系是“零和”的，獲得安全靠的是軍事實(shí)力。而民主黨信奉的新自由主義安全觀認(rèn)為，安全需要國(guó)際合作。凱文的話是對(duì)奧巴馬“合作安全”的迎合，但兩黨輪替的現(xiàn)實(shí)決定它未必能成為美國(guó)社會(huì)的主流?？芰⒀姓J(rèn)為，美國(guó)國(guó)內(nèi)對(duì)于是否增加反導(dǎo)系統(tǒng)有激烈爭(zhēng)辯，一些人堅(jiān)持認(rèn)為必須嚴(yán)防外國(guó)導(dǎo)彈，凱文的講話可以理解為是對(duì)這些人的勸說(shuō)，美國(guó)目前的經(jīng)濟(jì)狀況也很難支撐大規(guī)模發(fā)展反導(dǎo)系統(tǒng)的開(kāi)銷。

徐光裕說(shuō)，近年來(lái)美國(guó)在海外戰(zhàn)爭(zhēng)中不斷死人，國(guó)內(nèi)又時(shí)常發(fā)生槍擊案甚至恐怖襲擊，美國(guó)社會(huì)對(duì)于死人的承受力略有上升，但政府依然追求“零死亡率”的目標(biāo)。美國(guó)不顧別國(guó)感受一味強(qiáng)調(diào)的“絕對(duì)安全”只是個(gè)幻想，安全的要素之一是讓別人也有安全感，因此各國(guó)的安全需求都需要尊重。▲