審判３年多，昔日的民族英雄成了階下囚。他的命運(yùn)會(huì)怎樣？

●本報(bào)駐韓國(guó)特約記者　陸南?！　癖緢?bào)特約記者　王軼鋒

圖為２００６年９月，黃禹錫到法庭準(zhǔn)備出席聆訊。

黃禹錫，一個(gè)讓韓國(guó)人又愛(ài)又恨的名字。當(dāng)年他是韓國(guó)的民族英雄，東窗事發(fā)之后，從巔峰跌入谷底，至今一些人仍不愿把他的丑聞當(dāng)成事實(shí)。２６日，這位曾經(jīng)風(fēng)靡韓國(guó)的偶像科學(xué)家又走進(jìn)了公眾視野——首爾中央地方法院當(dāng)天對(duì)歷時(shí)３年多的黃禹錫案做出一審判決，以侵吞研究經(jīng)費(fèi)和非法買賣卵子罪，判處黃禹錫有期徒刑２年，緩期３年執(zhí)行。判決中還認(rèn)定，黃禹錫此前在美國(guó)《科學(xué)》雜志上發(fā)表的有關(guān)人體干細(xì)胞的研究論文部分造假事實(shí)成立。記者在采訪中發(fā)現(xiàn)，視黃禹錫為民族之恥的韓國(guó)人認(rèn)為，刑罰避重就輕；看中其才華、仍視其為偶像的韓國(guó)人則認(rèn)為，這次獲刑只是小懲大戒，經(jīng)歷了人生波折，他還會(huì)東山再起。

國(guó)會(huì)議員集體求情

研究團(tuán)隊(duì)低調(diào)工作

對(duì)于黃禹錫案的判決結(jié)果，韓國(guó)媒體的報(bào)道顯得比較客觀和低調(diào)，基本上引用了法院判決書上的內(nèi)容，幾乎沒(méi)有過(guò)多的評(píng)論。不過(guò)，記者發(fā)現(xiàn)韓國(guó)的英文報(bào)道都在黃禹錫的前面加上了形容詞“ＤＩＳＧＲＡＣＥＤ”，意為“丟人的”。雖然給韓國(guó)科學(xué)界和韓國(guó)國(guó)家形象摸了黑，但許多韓國(guó)人還一直堅(jiān)定地支持黃禹錫，甚至建立了“我愛(ài)黃禹錫”網(wǎng)站。３３名韓國(guó)國(guó)會(huì)議員還在首爾中央地方法院一審判決前提交聯(lián)名信，要求法院輕判黃禹錫，批準(zhǔn)他繼續(xù)進(jìn)行研發(fā)工作。聯(lián)名信中說(shuō)：“黃禹錫博士被起訴后，接受調(diào)查審判，未能充分發(fā)揮研究能力。作為韓國(guó)國(guó)民，對(duì)此深感惋惜?！泵看瓮?，黃禹錫的支持者都占據(jù)了150個(gè)聽(tīng)眾席的大部分位子，給檢察官帶來(lái)了不小的壓力。在法院門前，個(gè)人示威、支持聲明和支持黃博士的橫幅就沒(méi)有消失過(guò)。

在黃禹錫案判決的第二天，記者前往黃禹錫位于韓國(guó)首都首爾江南區(qū)論峴洞的住宅進(jìn)行探訪。江南區(qū)是首爾地價(jià)比較貴的地區(qū)，但論峴洞從外觀上看已經(jīng)有些年頭，至少是十多年前蓋的高層樓房，周圍的居住環(huán)境還不錯(cuò)，是鬧中取靜的一處居民小區(qū)。當(dāng)記者問(wèn)起小區(qū)居民對(duì)黃禹錫案的反應(yīng)時(shí)，幾位黃禹錫的老鄰居都不愿意多說(shuō)，匆匆離開。經(jīng)過(guò)了解，２００５年底黃禹錫造假丑聞曝光后，曾有大批記者圍堵在小區(qū)周圍，給小區(qū)居民的生活帶來(lái)了極大不便，居民多有怨氣。論峴洞小區(qū)管理人員告訴記者，黃禹錫現(xiàn)在不住在這兒了，他現(xiàn)在的具體住址沒(méi)有人知道。

記者隨后驅(qū)車７０公里來(lái)到位于首爾市附近的京畿道龍仁市郊區(qū)的黃禹錫目前領(lǐng)導(dǎo)的水巖生命工程研究院進(jìn)行探訪。該研究院是一座三層小樓，位于龍仁市郊區(qū)一座山的半山腰，周圍環(huán)境比較隱蔽。距研究所２００多米遠(yuǎn)就是研究所的專用食堂和幾座二層宿舍小樓。負(fù)責(zé)給食堂送菜的師傅向記者介紹說(shuō)，目前研究所約有３０多人，雖然黃禹錫案剛剛宣判，但研究人員仍在正常工作，研究所沒(méi)有受到多大影響。在這里工作的黃禹錫和其他的科學(xué)工作者一樣，更為低調(diào)、謙遜。但遺憾的是，記者在這里沒(méi)能一睹黃博士的廬山真面目。

曾被奉為韓國(guó)國(guó)寶

急功近利栽了跟頭

黃禹錫曾是韓國(guó)首爾大學(xué)教授。２００４年和２００５年，他領(lǐng)導(dǎo)的研究團(tuán)隊(duì)先后在《科學(xué)》雜志上發(fā)表論文，宣布克隆成功人類胚胎干細(xì)胞和患者匹配型干細(xì)胞。在連續(xù)不斷推出世界性科研成果后，黃禹錫被不少韓國(guó)民眾捧為領(lǐng)導(dǎo)韓國(guó)科技未來(lái)的“民族英雄”、韓國(guó)“克隆之父”。韓國(guó)政府授予其“韓國(guó)最高科學(xué)家”榮譽(yù)；黃禹錫不斷出現(xiàn)在國(guó)內(nèi)外各種學(xué)術(shù)會(huì)議和公開場(chǎng)合，成為韓國(guó)“國(guó)寶”級(jí)人物，享受政府提供的保鏢服務(wù)。他的名字甚至還出現(xiàn)在中小學(xué)教材中，可謂“萬(wàn)千寵愛(ài)在一身”。美國(guó)《紐約時(shí)報(bào)》、《華盛頓郵報(bào)》、《今日美國(guó)報(bào)》等給黃禹錫加上了“干細(xì)胞研究大王”的稱號(hào)。

盛名之下的黃禹錫隨后從韓國(guó)的一些金融機(jī)構(gòu)領(lǐng)取了２０億韓元（１美元約合１１８０韓元）研究經(jīng)費(fèi)，韓國(guó)政府也向黃禹錫提供了研究經(jīng)費(fèi)。２００５年底，有關(guān)黃禹錫學(xué)術(shù)造假的丑聞逐步被揭露。首爾大學(xué)調(diào)查認(rèn)定黃禹錫學(xué)術(shù)造假后，宣布解除他的教授職務(wù)；韓國(guó)政府取消了授予他的“最高科學(xué)家”稱號(hào)；韓國(guó)檢察部門于今年８月份對(duì)黃禹錫提出詐騙、侵吞研究經(jīng)費(fèi)和非法買賣人體卵子等指控，并要求法院判處其有期徒刑４年……

據(jù)首爾中央地方法院透露，在３年零４個(gè)月的審判中，法院共進(jìn)行了４３場(chǎng)聽(tīng)證會(huì)，傳喚了６０位證人，整理了２萬(wàn)頁(yè)的調(diào)查文件，掌握了７８０條相關(guān)證據(jù)，才最終做出了一審判決。而對(duì)于２５０頁(yè)的一審判決，法院花了兩個(gè)月的時(shí)間來(lái)最終成文，判決也因?yàn)榉N種原因被推遲了一周。據(jù)悉，韓國(guó)檢察機(jī)構(gòu)和黃禹錫方面都將向首爾高等法院提出上訴，估計(jì)接下來(lái)的判決也將持續(xù)數(shù)年。

今年５６歲的黃禹錫出生在韓國(guó)忠清南道一個(gè)清貧的農(nóng)民家庭，１９８２年獲首爾大學(xué)博士學(xué)位，后前往日本北海道大學(xué)進(jìn)修，開始把科研精力和方向放在克隆研究上。１９８７年，黃禹錫進(jìn)修結(jié)束后回到首爾大學(xué)任教授，正式開始其克隆方面的研究。黃禹錫帶領(lǐng)他的科研小組在其后的十幾年間創(chuàng)造了多項(xiàng)世界第一：１９９９年在世界上首次培育成體細(xì)胞克隆牛；２００２年克隆出了豬；２００３年又首次在世界上培育出“抗瘋牛病牛”；２００５年他的科研小組成功培育出世界首條克隆狗“斯納皮”。正如一名韓國(guó)網(wǎng)友的留言所寫：“黃禹錫并非浪得虛名的科學(xué)家，他只是太急功近利了?！?/p>

官司纏身魅力仍在

東山再起也有可能

雖說(shuō)黃禹錫幾年來(lái)一直受到起訴的困擾，但因他在克隆狗等方面取得的成就對(duì)“韓國(guó)的科學(xué)技術(shù)發(fā)展做出了貢獻(xiàn)”，今年６月他還獲得以朝鮮王朝著名科學(xué)家蔣英實(shí)名字命名的韓國(guó)“蔣英實(shí)國(guó)際科學(xué)文化獎(jiǎng)”。

雖然官司纏身，但黃禹錫的科研工作并沒(méi)有止步。８月，他與韓國(guó)京畿道簽署了轉(zhuǎn)基因克隆豬共同研究協(xié)定。根據(jù)相關(guān)協(xié)議，京畿道和黃禹錫決定共同推進(jìn)旨在治療糖尿病的轉(zhuǎn)基因克隆豬研究和研發(fā)提高豬受胎率的技術(shù)、糖尿病相關(guān)新藥等。為此，京畿道向黃禹錫正在運(yùn)營(yíng)的水巖生命工程研究院每周無(wú)償提供３只試驗(yàn)用豬，并為研究提供各種援助。黃禹錫將生產(chǎn)并普及轉(zhuǎn)基因豬受精卵，并向京畿道報(bào)告研究結(jié)果，同時(shí)向京畿道畜產(chǎn)農(nóng)戶傳授技術(shù)。

黃禹錫在科研領(lǐng)域的魅力不容小覷，如同一個(gè)吸引科研人才的磁石。在動(dòng)物克隆領(lǐng)域被認(rèn)為是權(quán)威人士的韓國(guó)科學(xué)家申泰榮（音）博士拒絕了多所知名大學(xué)的邀請(qǐng)，今年９月作為研究員加盟了黃禹錫的團(tuán)隊(duì)。此外，紐約醫(yī)科大學(xué)樸淵春（音）博士等３名旅居海外的研究員也加入黃禹錫的團(tuán)隊(duì)，韓國(guó)國(guó)內(nèi)十多名動(dòng)物克隆領(lǐng)域的專家也參與了黃禹錫領(lǐng)導(dǎo)的研究所項(xiàng)目。

《大田日?qǐng)?bào)》28日刊發(fā)題為“黃禹錫教授事件的結(jié)束和開始”的文章認(rèn)為，在審判黃禹錫的３年時(shí)間里，美國(guó)、加拿大和英國(guó)等發(fā)達(dá)國(guó)家一方面貶低黃禹錫和韓國(guó)科學(xué)界，一方面以黃禹錫的研究成果為基礎(chǔ)研發(fā)獨(dú)創(chuàng)性技術(shù)。有分析認(rèn)為，韓國(guó)人顯然不希望自己曾經(jīng)領(lǐng)先的科研領(lǐng)域被別人搶了去，對(duì)黃禹錫的寬容更多是出于一種民族自尊心。雖然從黃禹錫團(tuán)隊(duì)最近的動(dòng)向來(lái)看，“黃禹錫兵團(tuán)”正在為東山再起摩拳擦掌，但能否恢復(fù)過(guò)去的輝煌，還需要進(jìn)一步觀察。▲