美國《大西洋月刊》7/8月
如何改變世界?
世界一團糟,政客們忙得團團轉(zhuǎn),紛紛拋出一些堂而皇之、復雜得嚇人的方案,要等它們生效必須充滿耐心。于是,《大西洋月刊》提出一些“簡單措施”,認為只要一實行就能立即讓世界變得更美好,比如解散聯(lián)合國維和部隊、把公海“私有化”、重新設計美元……
公?!八接谢?/p>
能管到公海的法律非常有限,大型拖撈船在那里濫捕,結果這些水域成為“公用品悲劇”最佳寫照。應該修訂現(xiàn)行的《國際海洋法》,將捕撈許可證制和配額制推及200英里之外,適用于深海或公海。如果不這樣做,就會引致災難性的捕撈過度,直到海洋生物圈解體。
改變大學評級標準
研究發(fā)現(xiàn),學校名聲和教學質(zhì)量之間關系不大。大學學習成效評估則主要考評學生在大學過程中所取得的進步,比如批判性思考能力、邏輯分析和書面溝通能力的提高等。政府可以推進與大學教育質(zhì)量相關的信息公開。這樣做可以改善社會勞動力水平,促進整體經(jīng)濟的發(fā)展。
撤回維和部隊
維和部隊不僅沒有起到維護和平的作用,反而以軍火交易等讓剛果、巴基斯坦等地的叛軍大為受益。事實上有一個完全不同的、更加有力的措施,可以幫助在動蕩的地方實現(xiàn)和平:就是在那里部署像Executive Outcomes之類的私營公司武裝。
資助藝術家
藝術家是世界上最窮的人群之一,如果他們得到現(xiàn)金,會立即把它們花出去,但同時保持謹慎態(tài)度。把錢花在資助藝術上,在創(chuàng)造就業(yè)方面更是效果驚人:每投入3萬美元左右,就會多一個人找到工作,而你如果選擇修路或者建醫(yī)院,至少得花上100萬美元。
重新設計美元
從上個世紀三十年代以來,美元外貌沒有發(fā)生過一丁點變化。任何人看到裝飾著美元的洛可可式維多利亞女王時代的人物,都會感到別扭。錢是終極象征,一個更加透明、理性的金融系統(tǒng)需要類似的貨幣來象征。隨著經(jīng)濟走入谷底,美元從頭開始的時候也到了。
全球外來工計劃
即每個富裕國家都面向貧窮國家發(fā)出一定量的工作簽證,將國內(nèi)勞動力總數(shù)提高3%。讓窮人到富裕的地方和富人一起工作,是提升窮人收入水平的最快捷方式。一個技能一般的工人從海地、尼日利亞抵達美國或加拿大后,會發(fā)現(xiàn)自己的勞動力價值馬上提高了700%。
英國《經(jīng)濟學人》6月27日
美國醫(yī)改陣痛
奧巴馬當選美國總統(tǒng)的部分原因是改革美國的醫(yī)療保健體系,現(xiàn)在是他兌現(xiàn)當初承諾的時候了。
以下原因讓美國醫(yī)療開支惡化:首先,有半數(shù)人口是政府為他們提供醫(yī)保;其次,私人提供的保險計劃對企業(yè)主是個大問題,巨額醫(yī)保成本最終壓垮了通用汽車,一些小企業(yè)干脆不為員工買醫(yī)保;再次,昂貴的醫(yī)保開支也壓低了員工工資。奧巴馬應著手解決以下兩個畸形問題:一是企業(yè)提供的員工醫(yī)療保險計劃為稅前扣除;二是絕大多數(shù)醫(yī)生只提供收費服務。只有解決了這些畸形問題,美國的醫(yī)療保健體系才會日漸完善。
俄羅斯《專家》6月22日
語言標準的傳承
俄語語言規(guī)范的標準建設只相當于17世紀時的法語、18世紀時的英語或者19世紀時的德語的規(guī)范水平。法國通過立法及不斷的修改來確定法語語言標準,而英國則由兩所知名大學通過出版權威字典來確定該問題。俄語文化語言標準的最后一次修訂則在上世紀四十年代由維諾格拉多夫俄語研究所完成。
語言標準是國家公共問題,如果文化和國家想一直在歷史上延續(xù)下去的話,就必須存在國家授權確立的語言規(guī)范。這些規(guī)范應當是謹慎而保守的,這樣才能保證無語法錯誤的俄語被流傳下來。
美國《君子》7月
別被麥道夫之流騙了
嘴上沒毛,辦事不牢,麥道夫一樣的騙子永遠無處藏身,所以人們總是傾向于叫喬奎因·菲尼克斯是精心制作的惡作劇者。而薩沙·拜倫·科恩在飾演惡作劇頑童布魯諾角色時偏偏選擇了光滑干凈的臉頰。有一點要肯定,觀眾喜歡看這樣的作品?!禝 Get That a Lot》等電視劇的重裝上陣,說明了謊言在流行文化中的地位。在電影《神童布魯諾》中,很難辨清誰是傻瓜,誰是精明的運營者。
屏幕中,觀眾似乎很樂意有點欺詐,那現(xiàn)實中呢?在美國,太多人買不起房子,太多人以22%的利息用一張信用卡去償還另外一張信用卡,太多人相信股市會無限擴大……
英國《自然》6月25日
讓科學與新聞聯(lián)姻
過去,對一些科學家來說科學新聞是一種公共服務,它向大眾傳達令人興奮的科學成果;另一些科學家則把科學新聞當作盟友,它能讓公眾對一些重大問題形成廣泛的認識,如核擴散、干細胞、轉(zhuǎn)基因作物等。現(xiàn)在越來越多的讀者和廣告商轉(zhuǎn)移到了互聯(lián)網(wǎng)上,給科技媒體造成了威脅。
對此,科學家顯然無能為力。如果科技媒體進入到瀕危產(chǎn)業(yè)前100位,那么在政府的呼吁下,其衰退速度可能減慢。但真正的解決之道在于,科學界應當和新聞媒體或?qū)I(yè)團體保持密切的聯(lián)系,以確保其報道工作能與科學前沿更貼近,而科學界也能了解新聞審查和出版流程。