小　航　里　立

“胡作非為”釀悲劇

2007年的“兒童節(jié)”這天,邵萍在印刷廠加班,快到凌晨才騎著自行車下班。馬路上空空蕩蕩,街上行人稀少,她沿著金沙江路的非機動車道慢慢地騎著。突然,身后“砰砰”聲響,一輛摩托車飛速地追了上來,撞向自行車尾部。嘭!自行車被撞飛了,邵萍被摔出5米多,然后重重落地,頓時不省人事,臉部鮮血不住地流淌!

開摩托車的家伙幾分鐘后爬起來,昏昏沉沉的樣子,不清楚發(fā)生了什么。剎車在馬路上清晰地留下了長達13.7米的刮印,摩托車高速行駛并完全失控……

他是邵萍的仇人?不,那是高鼻子、藍眼睛——一個素不相識的身材高大的外國人。

有好心人快速攔了一輛出租車,立刻把躺在地上的邵萍送往就近的普陀區(qū)中心醫(yī)院,但到達醫(yī)院時她的生命體征已消失了。

110警車拉著警報趕到金沙江路出事地。經(jīng)調(diào)查,這名叫路易的法國小伙子渾身酒氣沖天,檢測他血液中酒精含量,已嚴重超標,屬于醉酒駕車!經(jīng)檢查,摩托車作為機動車,應(yīng)該在快車道行駛,而他的車稀里糊涂開到慢車道來了,嚴重違章!這輛摩托車是豪爵牌125-8型,2006年1月在上海購買竟然沒有上牌照,已開了一年半多!還有這個闖禍的路易沒有駕駛證,他從來沒有經(jīng)過中國的機動車駕駛培訓和考核!四項違規(guī)違章同時發(fā)生,用“胡作非為”四個字來形容再恰當不過了。

交警把路易帶到了公安局,詳細調(diào)查這起嚴重的涉外交通肇事案件,然后出具了“交通事故認定單”:“路易醉酒且無牌無證駕駛機動車,在行駛過程中未按規(guī)定車道行駛和確保安全,是發(fā)生本起事故的唯一原因和過錯方,依法路易應(yīng)承擔本起事故的全部責任。”

路易的酒醒了,看完“事故認定單”,表示沒有疑義。他說他和朋友在酒店里聚會,“聚餐時我喝了一瓶葡萄酒,駕車的時候頭腦已經(jīng)昏昏欲睡,自己也不知道怎么回事,就撞上去了。”

這邊說得輕松,那邊晴天霹靂!對于邵家來說真是禍從天降:邵萍的兒子剛上大學,他和母親相依為命,因為爸爸早年與媽媽離婚,到國外闖蕩去了。邵萍的老父親身體不好,需要女兒的精心照料,誰曉得78歲的白發(fā)人要送黑發(fā)人了。老人從警方的來電中,第一個知道女兒發(fā)生車禍,哭得昏死過去。

第二天下午,在父親的追問下,邵萍的大弟弟邵國立不得不把姐姐去世的噩耗和盤托出。父親經(jīng)受不住打擊,高血壓復發(fā),被送到醫(yī)院搶救,吊起了鹽水……

事后經(jīng)查,肇事的豪爵牌摩托車車主并不是路易,而是他的女朋友,她表示此事與自己無關(guān)。路易工作所在的杭州某洋酒公司的人也在事故發(fā)生之后認為,這是路易個人的事情,和職務(wù)沒有什么關(guān)系,公司沒有賠償責任。好不容易聯(lián)系上路易在法國的家人,誰料其家人在得知事情原委后,卻表示“沒有空來上?！?。

再聯(lián)系上海的法國領(lǐng)事館,領(lǐng)事館竟然不知道有路易這個法國公民,不知道他到中國來打工已有好幾年?！八麘?yīng)該到領(lǐng)事館來登記的,但是他沒來登記過”,而且法國領(lǐng)事根本不知道路易剛剛撞死了一個中國人。

面對種種困難,邵國立和家人的悲憤之情越來越難以抑制,他們希望法國領(lǐng)事館立刻通知肇事人的家屬趕到上海,處理善后事宜……

上海市人民政府外事辦出面,多次將受害人的要求轉(zhuǎn)達給法國領(lǐng)事館,并重申中國是一個民主、文明的社會主義法治國家,前來定居、旅游和短期居住的外國人都應(yīng)該遵守中國的法律。

在各方共同努力下,法國領(lǐng)事館僑務(wù)領(lǐng)事接見了邵國立,就本國公民過失致使中國受害者遇難一事向他當面道歉,并表示尊重家屬的意見。

在各方敦促之下,法國人路易及其母親委托了律師,向邵萍家屬轉(zhuǎn)交了書面的道歉信,并談判處理賠償事宜。

2007年7月13日,上海市人民檢察院第二分院向法院提起公訴,認為被告人路易違反交通運輸管理法規(guī),醉酒后無證駕駛無牌照二輪摩托車且不按規(guī)定行駛,造成重大交通事故,致一人死亡,應(yīng)當以交通肇事罪追究其刑事責任。

一定要把攪渾的水弄清

路易在被提起公訴時,被害人家屬提出附帶民事訴訟。依照《2007年人身傷害死亡賠償標準》等法律規(guī)定,路易應(yīng)該賠償死者家屬死亡賠償金、喪葬費、精神損失費等共計人民幣50萬元。

隨后,雙方律師開始了艱難的談判過程。被告方的律師強調(diào),路易是外國打工者,無錢賠償;而被害方的律師則強調(diào)路易的行為給邵萍的家人造成了極大的傷害,必須按照現(xiàn)行法律規(guī)定的參照標準,低于此標準免談;這是法律面前人人平等的問題,不是簡單的商務(wù)談判。

經(jīng)過三個多月的談判,最終,50萬的賠償金被確定了。路易愿意用實際行為作出誠意的道歉,承擔自己造成的惡果。

邵萍家屬在法院宣判的當天,向法院撤回刑事附帶民事訴訟。上海市第二中級人民法院依法以交通肇事罪判處路易有期徒刑八個月。

犯法的路易坐牢了,向受害者家屬表示歉意了。但邵國立對此案仍有很多疑惑和困擾。他對朋友說:我要看到法律真正落到實處!邵國立不放棄對此案的跟蹤是有道理的,他經(jīng)過調(diào)查發(fā)現(xiàn):路易從2003年開始到中國從事酒類推銷工作,他拿到的是杭州簽發(fā)的《外國人居留許可證》?？墒?月1日案發(fā)時,路易卻居住在上海普陀區(qū)。1996年國家四部委明令禁止個體經(jīng)濟組織和公民個人聘用外國人,杭州的這家“個體經(jīng)濟組織”卻堂而皇之地聘用外國人。尤其是這個洋酒公司,在滬未設(shè)分支機構(gòu),且未參加工商年檢被吊銷了營業(yè)執(zhí)照,但在2007年3月卻給路易辦了就業(yè)許可證!難怪路易在被捕時,警察問他單位地址是哪里,他一會兒說在上海的花園大廈,一會兒說在杭州的體育場路……

外國人在刑滿釋放后應(yīng)該依法離境。對于一個在中國有刑事犯罪記錄,沒有固定收入來源的外籍人士來說,路易再次逗留中國就是觸犯刑法,非法就業(yè)更是法律不允許的。

過了一個月,邵國立沒有想到,那個撞死他姐姐的法國人路易,竟然沒有被限期離境,他還在中國,還在上海,不由得疑竇頓生!原來,2008年1月15日,就在路易關(guān)了八個月被刑滿釋放前的半個月,路易的同事程小姐的父親把路易告上了法庭:說路易曾經(jīng)問她借了5萬元人民幣,寫過收款條和還款承諾書,雙方還口頭約定,如果路易逾期還款的話,應(yīng)該支付年利率10%。到程小姐的父親起訴時,路易分文未還,更談不上利息,但雙方卻還在利息問題上糾纏不清……

上海某區(qū)法院受理了這起民間借貸糾紛案,法院通知路易:有未了結(jié)的民事案件在身的外國人,不能離境。

眼下,路易理直氣壯:不是我不要離境,是法院不讓我出境!

明眼人一看就明白,這出讓路易離不了境的戲是如何精心導演和炮制的……

后來,法院判決:被告路易要在10天以內(nèi)返還給程小姐5萬元。雙方當時口頭的約定未能提供證據(jù)佐證,因此,應(yīng)該按照中國人民銀行同期基準貸款利率計算逾期利息。

也就是說,路易起碼可以在判決后再待在中國10天。邵國立琢磨:如果路易不在10天內(nèi)把錢和利息還給程小姐,但是也不賴賬,他不就可以無限期地在中國待下去了嗎?

邵國立的困惑

梳理路易一案,已經(jīng)不是一件簡單的刑事案件可以概括。和路易有關(guān)的公司、人物似乎都在為他提供庇蔭。說實在的,邵國立要梳理的這些問題,已經(jīng)和撞死姐姐的案件沒有多大關(guān)系,路易畢竟受到了刑罰,付出了代價。作為受害人的家屬,他沒有必要糾纏其中。但一想到其中的蹊蹺,他就決心查個清楚!

為了查清事實真相,邵國立花費了將近一年的時間,先后走訪了浙江、上海和北京等許多企業(yè)和行政管理部門……不厭其煩,跟蹤調(diào)查。他始終弄不明白:一個犯罪被判刑的外國人,何以繼續(xù)違背中國法院的刑事判決,可以在中國逍遙地生活下去?

邵國立以一個受害者家屬的身份,寫信給浙江省勞動和社會保障廳,指出杭州這家已經(jīng)被吊銷營業(yè)執(zhí)照的洋酒公司,目前還在聘用5名外籍人士,這不是無視我們國家有關(guān)的法律和法規(guī)嗎?

得知事情真相后,杭州方面回信給了翹首等待的邵國立——2008年1月30日已經(jīng)收回并注銷了5名法國人的就業(yè)證;2月1日發(fā)了《關(guān)于提請取消杭州某洋酒公司5名外籍人員居留資格的函》報杭州市公安局;2月28日會同杭州市勞動監(jiān)察部門對杭州某洋酒有限公司進行檢查并處理。

邵國立單槍匹馬的調(diào)查和要求,得到了有關(guān)部門的重視。令他欣慰的是,2008年12月11日終于得到區(qū)法院的通知:法國人路易已經(jīng)還清欠程小姐的錢,于上月離境,回到法國去了?！?/p>

組稿:曹參cc5211828595@163.com

編輯:董曉菊dxj502@163.com