聯(lián)合申辦史無前例 基礎(chǔ)不足顧慮不少

本報駐日本特約記者 蔣 豐 林雪原

2016年夏季奧運會主辦權(quán)之爭剛剛落下帷幕，東京申辦失敗的日本準備再次發(fā)起沖擊。10月11日，日本廣島和長崎市兩位市長發(fā)表聯(lián)合聲明，表示兩市將聯(lián)袂申辦2020年夏季奧運會，并打出“核爆”、“地方城市”和“重返亞洲”三張王牌。這一聲明立即在國際引起軒然大波，此前從未有多市聯(lián)合申奧的先例，日本奧委會也希望東京繼續(xù)競爭2020年奧運會。廣島長崎聯(lián)合申奧成功的可能性究竟有多大，引起了媒體的廣泛關(guān)注。

據(jù)日本《朝日新聞》報道，10月2日東京申奧失敗以后，日本廣島市市長秋葉忠利就致函長崎市市長田上富久，建議兩市聯(lián)合申辦2020年的夏季奧運會。盡管2020年夏季奧運會舉辦城市要在2013年才能決定，廣島市市長認為還是及早做準備為好。他還認為，如果在第二次世界大戰(zhàn)中經(jīng)受原子彈爆炸的廣島市和長崎市能夠成為奧運會舉辦地的話，奧運會高舉的“和平”理念將會得到進一步弘揚。長崎市市長田上富久欣然允諾。在11日召開的記者會上，廣島市秋葉忠利市長說：奧運就是一個和平的盛典，從這個意義上來說，奧運對廣島、長崎來說是很適合的。長崎市市長田上富久說：廣島、長崎共同舉辦奧運會能發(fā)出和平的信息，讓更多的人來到這里，知道原子彈爆炸的真相。兩位市長稱近期將設(shè)立奧運申辦委員會，前往東京請示日本奧委會，并呼吁周邊城市福岡也加入聯(lián)合申奧的隊伍。

報道還指出，由遭受原子彈轟炸的廣島市和長崎市共同主辦的國際“和平市長會議”近年來高舉反核大旗，把目標鎖定在全球廢核上。去年9月，廣島市長就在報紙上撰文指出：“為了實現(xiàn)廢核目標，應(yīng)該在原子彈爆炸地舉辦世界性的奧運會。”日本《讀賣新聞》報道指出，美國總統(tǒng)奧巴馬因為倡導(dǎo)“無核世界”而獲得諾貝爾和平獎一事更加激發(fā)了日本廣島和長崎共同申奧的決心，他們認為這對兩市以“核爆”牌申奧提供了千載難逢的良機。

此外，日本媒體認為，東京申奧之所以敗給了巴西里約熱內(nèi)盧，很大部分原因是缺少“大義名分”。里約熱內(nèi)盧高舉“南美首次迎奧運”的招牌，打敗了東京的“環(huán)境牌”。與之相比，廣島和長崎的“核爆牌”更具沖擊力。此外，他們認為近年來奧運會都在世界性的首都級別的大城市舉辦，結(jié)果導(dǎo)致舉辦奧運會的費用越來越大。如果考慮到城市建設(shè)、飯店的利用以及奧運會后賽場的繼續(xù)使用以及交通網(wǎng)絡(luò)等等，地方城市申奧也是具有意義的。因此他們在申奧的時候還要打出“地方城市牌”。

廣島和長崎還認為，東京申奧失敗的另一個原因是北京剛剛在2008年舉辦了奧運會，短短的8年之后就再次在亞洲舉辦奧運會，是許多國際奧委會委員不愿意看到的事情。但是，考慮到2012年的奧運會將在歐洲的倫敦舉行、2016年的奧運會將在南美洲的里約熱內(nèi)盧舉行，2020年奧運會重回亞洲的機會應(yīng)該還是有的。這就是他們申奧的第三張牌——“重返亞洲牌”。

不過，對廣島和長崎聯(lián)袂申奧，日本媒體并不看好。日本《體育新聞》指出，按照國際奧委會的規(guī)定，奧運會原則上是在“一個城市”內(nèi)舉行。在國際奧委會同意的條件下，舉辦國可以把一部分賽事放到其他城市舉行，但這些城市并不能作為申奧的城市。因此，兩個城市聯(lián)袂申奧，能否得到國際奧委會的批準還是未知數(shù)。

有長崎市民認為，申奧雖然是好事，但是財源恐怕成問題。據(jù)時事通信社報道，廣島市市長秋葉在記者會上回顧了1994年廣島舉辦亞運會的經(jīng)驗，坦言舉辦奧運會的財政負擔很大，對廣島一市來說非常困難。目前在這兩個城市，有關(guān)奧運主會場和交通設(shè)施、住宿設(shè)施等還是白紙一張。此外，東京申奧失敗以后，已經(jīng)公開表明決不退卻，要繼續(xù)申辦2020年奧運會。日本奧委會副主席福田富昭已經(jīng)明確宣布“東京希望繼續(xù)挑戰(zhàn)”，因此廣島和長崎如何協(xié)調(diào)與東京的關(guān)系，也是一個難題。各國將在明年決定推薦哪一個城市申奧，對廣島和長崎兩個城市來說，準備的時間不多了。

日本《報知新聞》則指出，東京申奧失敗后，東京都知事石原慎太郎多次暗指里約熱內(nèi)盧行賄一事，被世界媒體嘲笑是“輸不起的人”，這也會影響到廣島和長崎申奧?！?/p>