戴 旭

日本政權(quán)完成交替之后，新任首相鳩山連續(xù)向中國(guó)示好，不僅拋出東亞共同體概念，還稱(chēng)中日是兄弟關(guān)系，使受夠了前幾任日本政府在歷史和地理問(wèn)題煩擾的中國(guó)人頗感欣慰。但筆者認(rèn)為，僅停留在“善意”這個(gè)層面認(rèn)識(shí)鳩山的示好是不夠的，還要從更長(zhǎng)遠(yuǎn)的視角，思謀中日關(guān)系的未來(lái)。

改變世界的時(shí)刻已經(jīng)到來(lái)

世界的命運(yùn)從來(lái)都是由大國(guó)關(guān)系決定的。大約于鳩山示好中國(guó)同時(shí)，世界大國(guó)間還連續(xù)發(fā)生了美國(guó)突然宣布放棄在東歐部署反導(dǎo)系統(tǒng)，美俄關(guān)系大幅度改善；美國(guó)宣布對(duì)中國(guó)鋼管和輪胎征收懲罰性關(guān)稅，派員會(huì)晤達(dá)賴(lài)，以貿(mào)易失衡為由壓中國(guó)，轉(zhuǎn)移經(jīng)濟(jì)危機(jī)壓力等一系列事情。

眼下這場(chǎng)波及世界的經(jīng)濟(jì)危機(jī)，又呈現(xiàn)出國(guó)際政治格局即將重新洗牌的早期征兆。由于中國(guó)沒(méi)有完成工業(yè)化，一直未有資本主義國(guó)家面對(duì)經(jīng)濟(jì)危機(jī)的切身之痛，所以對(duì)經(jīng)濟(jì)危機(jī)可能導(dǎo)致國(guó)際政治格局劇變的嚴(yán)重性認(rèn)識(shí)不足。歷史教訓(xùn)不可忽視。

正是基于此，筆者認(rèn)為此時(shí)作為世界第二大經(jīng)濟(jì)體的日本向世界第三大經(jīng)濟(jì)體的中國(guó)，釋出如此政治善意，意義非同小可。今日中日果能抓住時(shí)代機(jī)遇，不僅能夠安保兩國(guó)國(guó)運(yùn)，逆轉(zhuǎn)世界未來(lái)走向也并非不可能。

中日共同的命運(yùn)在于攜手

二戰(zhàn)后至今日本雖然實(shí)現(xiàn)了經(jīng)濟(jì)奇跡，但國(guó)家的發(fā)展也達(dá)到極限，除了按照美國(guó)的設(shè)計(jì)做美國(guó)全球戰(zhàn)略的“坐騎”以外，別無(wú)選擇。美國(guó)進(jìn)行海灣戰(zhàn)爭(zhēng)，日本必須出錢(qián)；美軍艦隊(duì)巡弋，日本要為其加油，久而久之自成慣例。但是，中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展和社會(huì)進(jìn)步的現(xiàn)實(shí)讓日本認(rèn)識(shí)到，自己原來(lái)只是一個(gè)“坐騎”角色?？梢哉f(shuō)，在鳩山向中國(guó)示好的背后，隱伏著日本想要擺脫美國(guó)“騎手”，而又力不從心，必須借助中國(guó)之力的深層心機(jī)。

對(duì)于中國(guó)而言，在一定程度上幫助日本完成心愿，實(shí)際上也是幫自己。在美國(guó)戰(zhàn)略家的韜略中，無(wú)論是遏制、接觸，還是“利益攸關(guān)方”甚至最近的“G2”，美國(guó)給中國(guó)設(shè)定的目標(biāo)都是“富而不強(qiáng)”。從長(zhǎng)遠(yuǎn)看，就是要中國(guó)長(zhǎng)期處于全球化分工的最低端。中國(guó)要想保持自己的獨(dú)立、利益和尊嚴(yán)，僅憑一國(guó)之力，在現(xiàn)實(shí)情況下也是難以做到的。

從另一個(gè)角度說(shuō)，中國(guó)和日本事實(shí)上已經(jīng)成為命運(yùn)共同體。中國(guó)需要日本的技術(shù)和現(xiàn)代化的經(jīng)驗(yàn)，日本也離不開(kāi)中國(guó)的市場(chǎng)和在國(guó)際政治層面的支持。日、中國(guó)家利益的一致性，成為雙方握手前行的基礎(chǔ)。

這和歐洲國(guó)家在二戰(zhàn)后集體削弱，單個(gè)國(guó)家無(wú)一能夠抗衡美國(guó)的情況很類(lèi)似。歐洲國(guó)家摒棄前嫌，抱團(tuán)取暖，在美蘇兩個(gè)巨無(wú)霸的夾擊下，獲得了生存的空間，隨著美蘇兩極體制的崩潰，今天更發(fā)展為歐盟這樣一個(gè)集團(tuán)，成為世界的一極。

必須擺脫歷史的糾纏

鳩山在中日構(gòu)筑東亞共同體的倡議中，直言不諱地提出學(xué)習(xí)歐盟。日本已經(jīng)意識(shí)到，美國(guó)能夠給予日本的，只是經(jīng)濟(jì)世界第二的地位，和全球戰(zhàn)略副官、亞洲地區(qū)副司令長(zhǎng)官的“職務(wù)”。中日鷸蚌相爭(zhēng)，只能讓美國(guó)漁翁得利。當(dāng)今世界，以東亞戰(zhàn)爭(zhēng)熱點(diǎn)為最多：朝鮮半島、東海、臺(tái)海等，都存在世界級(jí)的戰(zhàn)爭(zhēng)風(fēng)險(xiǎn)。美國(guó)多年來(lái)一直幫日本準(zhǔn)備各種和中國(guó)的沖突或戰(zhàn)爭(zhēng)，而這只會(huì)抵消中日雙方的國(guó)家實(shí)力，而導(dǎo)致雙方爭(zhēng)相尋求美國(guó)援助，最后將財(cái)富拱手送上。

但中日雙方國(guó)內(nèi)都存在不少疑慮的人群。在日本，有人認(rèn)為中國(guó)強(qiáng)大后將不會(huì)善待日本，因此必須遏制中國(guó)發(fā)展；在中國(guó)，循著歷史的記憶，有人認(rèn)為日本強(qiáng)大后可能重走軍國(guó)主義老路。不信任的云霧彌漫在雙方國(guó)民的心頭，使美國(guó)可以輕易采取地區(qū)制衡的鷸蚌相爭(zhēng)的戰(zhàn)略。中國(guó)和日本，你咬著我，我掐著你，誰(shuí)也動(dòng)彈不了。這種現(xiàn)狀不徹底改變，日本和中國(guó)都只能成為第三方的打工者和進(jìn)貢者。

歐洲各大國(guó)，都有著百年以上的戰(zhàn)爭(zhēng)恩怨，但在共同的利益面前，都選擇了合作。二戰(zhàn)已過(guò)去60多年，中日兩國(guó)不能總是陷在歷史的泥沼里。兩國(guó)老一輩領(lǐng)導(dǎo)人在這方面早已作出表率。去年汶川大地震，日本救援隊(duì)也獲得中國(guó)國(guó)民誠(chéng)摯的謝意，說(shuō)明雙方之間還是有著友好的民意基礎(chǔ)的。

“東亞共同體”力戒空談

只有擺脫歷史的糾纏，才能理智、真誠(chéng)地面向未來(lái)。

中日攜手創(chuàng)建東亞共同體，首先能在金融危機(jī)的形勢(shì)下，以強(qiáng)力的經(jīng)濟(jì)引擎集團(tuán)帶動(dòng)地區(qū)和世界經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇。由于東亞共同體不可避免地將擴(kuò)展為朝鮮半島雙方、東南亞地區(qū)，在有力、高效的機(jī)制下，更可以使復(fù)雜而眾多的地區(qū)爭(zhēng)端，降低沖突等級(jí)。

集體和平的力量，因此有了更強(qiáng)的抵擋外部戰(zhàn)爭(zhēng)威脅的能力，這個(gè)意義是巨大的：回顧歷史，世界戰(zhàn)爭(zhēng)總是伴隨著經(jīng)濟(jì)中心的轉(zhuǎn)移而轉(zhuǎn)移。當(dāng)20世紀(jì)中葉前世界經(jīng)濟(jì)中心在歐洲的時(shí)候，那里爆發(fā)過(guò)兩次世界大戰(zhàn)；當(dāng)20世紀(jì)七八十年代世界經(jīng)濟(jì)中心轉(zhuǎn)移到中東，那里持續(xù)進(jìn)行20多年的戰(zhàn)爭(zhēng)；現(xiàn)在世界經(jīng)濟(jì)中心轉(zhuǎn)移到了亞太，且又逢金融危機(jī)，戰(zhàn)爭(zhēng)風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)空前之高。此時(shí)，中日雙方謀劃東亞共同體，從某種意義上說(shuō)，就是在未雨綢繆地締造或拯救世界和平。

為了讓東亞共同體的偉大而又現(xiàn)實(shí)的設(shè)想不流于一句空話(huà)，雙方應(yīng)該求同存異，先在雙方已有共識(shí)的地方，開(kāi)始著手進(jìn)行設(shè)計(jì)工作。一定的辯論探討是需要的，但需要提防的，是雙方學(xué)者復(fù)雜化的解讀、論證，最后成為一個(gè)無(wú)聊無(wú)結(jié)果的學(xué)術(shù)噱頭，將一個(gè)本來(lái)可以改變地區(qū)政治格局，乃至創(chuàng)造世界和平歷史的機(jī)遇，輕輕放過(guò)?！ㄗ髡呤琴Y深戰(zhàn)略評(píng)論員、空軍上校。）