本報駐英國特約記者 紀(jì)雙城

《里斯本條約》在愛爾蘭公投中順利通過帶來一個新的問題——按照《里斯本條約》的既定條款，歐盟將設(shè)立常任的歐盟主席，取代現(xiàn)在27個成員國每六個月輪值的制度?，F(xiàn)任歐盟輪值主席瑞典首相建議在本月底提名候選人。英國前首相托尼·布萊爾是目前競爭這一職位呼聲最高的人選，但是在他的老家英國，民眾和媒體對他的支持度并不高。

英國《金融時報》在年初就預(yù)測認(rèn)為：法國人已經(jīng)擔(dān)任歐洲央行行長和國際貨幣基金組織總裁，因此，讓歐洲另一個大國——英國派出其前首相布萊爾擔(dān)任歐盟主席是“最合乎情理”的選擇。但如今看來，《金融時報》的預(yù)測顯然是一廂情愿的想法，反對布萊爾擔(dān)任這一職務(wù)的意見在英國占了上風(fēng)。英國《每日郵報》的最新民調(diào)顯示，多達(dá)47%的英國人堅決反對布萊爾當(dāng)歐盟主席，僅有35%的人支持。反對意見普遍認(rèn)為，布萊爾一手將英國帶進(jìn)了伊拉克戰(zhàn)爭，甚至有人稱他是“戰(zhàn)爭罪犯”。英國《獨(dú)立報》11日的評論用“你能容忍布萊爾擔(dān)任歐盟主席嗎？”為題指出，盡管布萊爾在上周參加了伊戰(zhàn)英軍陣亡士兵悼念活動，但在這周他還是要接受有關(guān)英國參加伊戰(zhàn)合法性的進(jìn)一步調(diào)查。報道稱，布萊爾卸任后在全球到處演講斂財，甚至拍照都要收錢。此外，布萊爾的妻子在10日透露，當(dāng)初英國參加伊拉克戰(zhàn)爭實(shí)際上是個“51比49”的臨界決定，但是布萊爾“一直讓人相信這是個70比30”的決定。這讓布萊爾擔(dān)任歐盟主席的前景更加暗淡。

《衛(wèi)報》11日指出，如果選擇布萊爾擔(dān)任歐盟常任主席，未來的英國保守黨政府勢必將與歐盟在英國該不該加入歐元區(qū)、申根區(qū)等問題上掀起更大的政治波瀾。根據(jù)英國最近的民意調(diào)查，保守黨在明年夏天的大選中獲勝掌權(quán)只是時間問題。法新社11日轉(zhuǎn)述倫敦市長鮑里斯·約翰遜的形象比喻說，“歐盟主席就像是《指環(huán)王》電影中的那枚魔戒，令人著迷。但一旦戴到英國人的手指上，他和他身邊的人難免面臨災(zāi)禍。”

而支持布萊爾的人則認(rèn)為，他極富政治能力，是歐洲為數(shù)不多可以擔(dān)任歐盟主席的人選。這位前首相不僅一手將英國經(jīng)濟(jì)帶入二戰(zhàn)以來的黃金十年，也成功推動了北愛爾蘭和平自治，有難以磨滅的功績。另外，布萊爾還是中東問題特使，在歐美各國人脈廣泛，能夠發(fā)揮一些小國領(lǐng)導(dǎo)人不具備的外交能力。歐盟主席職位的年薪為24.7萬英鎊。

此外，關(guān)于該不該設(shè)置歐盟主席一職也是媒體爭議的焦點(diǎn)。歐盟常任主席和已有的歐盟委員會主席，究竟誰才是歐盟的真正當(dāng)家人？ 30年前，美國前國務(wù)卿亨利·基辛格曾說：“當(dāng)我想和歐洲商量問題時，我該給誰打電話？”這一困惑在30年后依舊存在。英國《太陽報》的政治編輯簡·摩爾認(rèn)為，布萊爾一旦當(dāng)選，美國總統(tǒng)奧巴馬等國家領(lǐng)導(dǎo)人很有可能有事就直接找布萊爾，而不再像現(xiàn)在這樣，需要分別與英國、法國和德國溝通。一旦形成這樣的局面，勢必會造成歐盟委員會領(lǐng)導(dǎo)層的矛盾，歐洲國家也會更加牢騷滿腹，歐盟或許會走向深層的分裂。▲