李小平

編輯老師：

胡某和張某是朋友。2004年12月，胡某所在單位決定派他到加拿大學(xué)習(xí)二年，因辦理出國(guó)手續(xù)缺錢(qián)，遂向張某借款5萬(wàn)元，并立字據(jù)，約定胡某在出國(guó)前將錢(qián)還清。但胡某一直到2005年6月底出國(guó)，仍沒(méi)有還錢(qián)。胡某在國(guó)外二年與張某也有過(guò)聯(lián)系，但都沒(méi)有說(shuō)錢(qián)的事。2007年8月，胡某回國(guó)。2008年2月，張某因買(mǎi)房急需用錢(qián)，找到胡某要求還錢(qián)。胡某當(dāng)即表示，二個(gè)月后還清全部錢(qián)款，并在原來(lái)的字據(jù)上對(duì)此作了注明。二個(gè)月后，當(dāng)張某再次找胡某要錢(qián)時(shí)。胡某卻稱，他的一個(gè)律師朋友說(shuō)，他們之間的債務(wù)已超過(guò)二年的訴訟時(shí)效，可以不用還了。張某氣極，第二天就提起了訴訟，要求胡某償還5萬(wàn)元的本金和利息。

請(qǐng)問(wèn)老師：胡某對(duì)王某債務(wù)的訴訟時(shí)效是否已經(jīng)屆滿?胡某于2008年2月在借據(jù)上注明還錢(qián)期限的行為有何種效力?張某能夠通過(guò)訴訟要回胡某所欠的錢(qián)嗎?

××二十九中孔繁靖

孔繁靖同學(xué)：

我國(guó)《民法通則》第135條規(guī)定：“向人民法院請(qǐng)求保護(hù)民事權(quán)利的訴訟時(shí)效期間為二年，法律另有規(guī)定的除外。”根據(jù)該規(guī)定，民事權(quán)利一般在二年后法院不再予以保護(hù)，權(quán)利人將喪失勝訴權(quán)。本案中，胡某于2004年12月向張某借的錢(qián)，直到2008年2月，張某才第一次向胡某要錢(qián)。其間已過(guò)了三年多時(shí)間，胡某債務(wù)的訴訟時(shí)效實(shí)際上早已屆滿。因此，當(dāng)時(shí)胡某如果表示不愿償還此款，張某將無(wú)法通過(guò)訴訟索回他的錢(qián)款。

但是，根據(jù)最高人民法院《關(guān)于貫徹執(zhí)行(中華人民共和國(guó)民法通則)若干問(wèn)題的意見(jiàn)(試行)》第171條的規(guī)定，過(guò)了訴訟時(shí)效期間，義務(wù)人履行義務(wù)后，又以超過(guò)訴訟時(shí)效為由反悔的，不予支持。此處義務(wù)人履行義務(wù)不僅僅指義務(wù)人實(shí)際履行義務(wù)，也包括義務(wù)人對(duì)履行義務(wù)重新作出承諾。本案中，胡某2008年2月在字據(jù)上的注明即是一種重新承諾，不得反悔。因此，張某要求法院判決胡某還款的請(qǐng)求可以得到法院的支持，但支持的理由不是因?yàn)樵V訟時(shí)效沒(méi)有屆滿，而是因胡某已重新作出承諾。

編輯老師：

彭某外號(hào)“劉仙娘”，是我老家農(nóng)村有名的神婆，慣用給人驅(qū)鬼治病的方式騙取錢(qián)財(cái)。某日，張家的16歲女兒生病臥床不起，于是花50元請(qǐng)“劉仙娘”來(lái)治病?！皠⑾赡铩眮?lái)后即施法術(shù)，騎在女孩身上掐打、扼頸，致其昏迷。這時(shí)有人勸阻，“劉仙娘”則說(shuō)：只有掐住，掐得狠點(diǎn)兒，鬼才會(huì)跑掉。隨即又用雙手掐住女孩的脖子，并連續(xù)狠掐幾下，此時(shí)女孩已氣若游絲?！皠⑾赡铩闭f(shuō)：“是神仙要和她說(shuō)話，過(guò)幾個(gè)小時(shí)就會(huì)把她送回陽(yáng)間的?！彪S后起身走了。不久，張女去世。請(qǐng)問(wèn)老師：彭某的行為是犯罪還是過(guò)失犯罪?

××中學(xué)張青雅

張青雅同學(xué)：

彭某的行為屬于故意犯罪。故意犯罪，就是行為人在犯罪故意心理支配下實(shí)施的犯罪。而犯罪的故意，則是指行為人明知自己的行為會(huì)發(fā)生危害社會(huì)的結(jié)果，并且希望或者放任這種結(jié)果發(fā)生的心理態(tài)度。犯罪的故意包括兩種：第一，直接故意犯罪。它是指行為人明知自己的行為必然或者可能發(fā)生危害社會(huì)的結(jié)果，并且希望這種結(jié)果發(fā)生的心理態(tài)度。例如，甲明知自己向乙開(kāi)槍會(huì)使乙死亡，卻仍然開(kāi)槍，并且希望乙中彈身亡。甲的主觀方面就屬于直接故意。第二，間接故意犯罪。它是指行為人明知自己的行為可能發(fā)生危害社會(huì)的結(jié)果，并且放任這種結(jié)果的發(fā)生。本案中，彭某騎在女孩身上又掐又打，在致使女孩昏迷時(shí)仍不住手，還繼續(xù)掐脖子，且用勁掐，對(duì)這一行為可能發(fā)生女孩死亡的結(jié)果，彭某已經(jīng)認(rèn)識(shí)到，雖然她不一定希望女孩死亡，但她未采取措施防止女孩死亡，對(duì)女孩的死亡持聽(tīng)之任之、漠不關(guān)心的放任態(tài)度，其主觀上屬于間接故意。由于彭某在客觀上實(shí)施了利用法術(shù)治病這一危害行為，主觀上具有犯罪的故意，并且發(fā)生了女孩死亡的結(jié)果，所以，她犯了(間接)故意殺人罪。

我國(guó)刑法第14條規(guī)定：明知自己的行為會(huì)發(fā)生危害社會(huì)的結(jié)果，并且希望或者放任這種結(jié)果發(fā)生，因而構(gòu)成犯罪的，是故意犯罪。故意犯罪，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任。