●本報(bào)駐英國(guó)、美國(guó)特約記者 紀(jì)雙城 溫燕 ●本報(bào)記者 程剛 王文 王躍西 劉揚(yáng) 譚福榕 ●查雯

數(shù)字中國(guó)·政治生活

1．世界經(jīng)濟(jì)論壇2009年9月8日發(fā)布《2009-2010年全球競(jìng)爭(zhēng)力報(bào)告》，中國(guó)排名繼續(xù)上升，列第29位（2008年第30位，2007年第34位，2006年第54位，2005年第49位，2004年第46位），瑞士第一，美國(guó)第二。

2．“透明國(guó)際”清廉指數(shù)排名，中國(guó)2008年和2007排名均為第72位（2006年為第70位，2005年為第78位）。

3．英國(guó)“新經(jīng)濟(jì)基金會(huì)”8月4日公布全球幸福指數(shù)排名，中國(guó)內(nèi)地位居第20位。哥斯達(dá)黎加排名第一。美國(guó)第114位。

4．韓國(guó)半島先進(jìn)化財(cái)團(tuán)8月14日公布G20綜合國(guó)力排名，中國(guó)綜合國(guó)力和軟實(shí)力排名均為第二。美國(guó)第一，第3至第10位依次為：日本、英國(guó)、德國(guó)、法國(guó)、加拿大、澳大利亞、意大利和西班牙。

5.美國(guó)皮尤研究中心2009年9月公布一項(xiàng)民調(diào)顯示，25個(gè)國(guó)家中有13個(gè)國(guó)家的大多數(shù)人認(rèn)為中國(guó)將(或許已經(jīng))取代美國(guó)成為世界主要超級(jí)大國(guó)。

數(shù)字中國(guó)·經(jīng)濟(jì)貿(mào)易

1．世界銀行數(shù)據(jù)顯示，2008年中國(guó)國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值（GDP）為38600億美元，在各國(guó)和各地區(qū)GDP排名中位居第三，占世界經(jīng)濟(jì)總量的6.4%，僅次于美國(guó)和日本。

2．2009年3月，中國(guó)商務(wù)部部長(zhǎng)在中國(guó)發(fā)展高層論壇上表示，中國(guó)是一個(gè)發(fā)展中國(guó)家，目前人均GDP在世界處在第105位。世界銀行數(shù)據(jù)顯示，中國(guó)人均國(guó)民總收入達(dá)到2770美元。

3．中國(guó)進(jìn)出口貿(mào)易總額在世界的排名由1978年的第29位躍升到2008年的第3位，僅次于美國(guó)與德國(guó)，占世界貿(mào)易總額的比重也由0.8%提高到7.9%。

4．2008年，我國(guó)外匯儲(chǔ)備達(dá)到1.94萬(wàn)億美元，成為全球外匯儲(chǔ)備第一大國(guó)。至今年6月底已達(dá)2.13萬(wàn)億美元。

5．中國(guó)糧食產(chǎn)量世界第一，2008年糧食總產(chǎn)量達(dá)到52871萬(wàn)噸。

6．2009年9月26日，國(guó)家發(fā)改委副主任、國(guó)家能源局局長(zhǎng)稱，中國(guó)成為世界第一大能源生產(chǎn)國(guó)。鋼、煤產(chǎn)量居世界第一。發(fā)電量居第二。原油產(chǎn)量居第5位。

7．2008年，中國(guó)生產(chǎn)汽車934.5萬(wàn)輛，超過(guò)美國(guó)的868.1萬(wàn)輛位居世界第二。日本生產(chǎn)汽車1156.4萬(wàn)輛，連續(xù)3年位居世界第一。

8．2009年9月，世界銀行和國(guó)際金融公司發(fā)布《2010年?duì)I商環(huán)境報(bào)告》，新加坡排在榜首，中國(guó)排名從去年的第89位上升到了今年的第86位。

9．英國(guó)《經(jīng)濟(jì)學(xué)家》2009年8月公布最新的“世界宜居城市榜”，其中天津排在第72位，蘇州第74位，北京第76位，深圳第83位，上海第84位，大連第85位，廣州第89位，青島第95位。

“60年后的今日中國(guó)終于獲得了與其國(guó)土面積相稱的實(shí)力與影響力”。在羅列了一系列數(shù)字和排名之后，法新社做出了這樣的評(píng)價(jià)。最近幾年，世界銀行等國(guó)際權(quán)威機(jī)構(gòu)以及全球諸多智庫(kù)、民意調(diào)查中心、基金會(huì)、財(cái)團(tuán)乃至非政府組織不斷推出的各種排名，為衡量中國(guó)的發(fā)展速度和社會(huì)進(jìn)步提供了一系列坐標(biāo)。盡管這些數(shù)字并不能準(zhǔn)確反映中國(guó)的現(xiàn)實(shí)，甚至有些排名還相對(duì)片面，但透過(guò)橫向和縱向的對(duì)比，人們對(duì)中國(guó)到底在世界上處于什么地位，有怎樣的實(shí)力還是有了一個(gè)大致的了解。一位中國(guó)學(xué)者告訴《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者，各種數(shù)據(jù)和排名對(duì)于理解中國(guó)是很重要的，“有就比沒(méi)有強(qiáng)”，特別是對(duì)中國(guó)的硬實(shí)力判斷上，大致脈絡(luò)是恰當(dāng)?shù)摹Ｖ袊?guó)要對(duì)這些數(shù)據(jù)和排名“心中有數(shù)”，只有這樣才能讓中國(guó)真正做到“知己知彼”，“為世界做出自己應(yīng)有的貢獻(xiàn)”。

“人類歷史上最迅猛和最徹底的工業(yè)化和開(kāi)放進(jìn)程”

中國(guó)走過(guò)的60年是復(fù)雜和跌宕起伏的60年。世界對(duì)中國(guó)的認(rèn)知似乎跟不上中國(guó)變化的速度。因此，一組組數(shù)字、排名的出現(xiàn)很像是世界“追著審視中國(guó)”。法新社的報(bào)道認(rèn)為，60年來(lái)中國(guó)從“從一個(gè)貧民成為世界強(qiáng)國(guó)”，理由是：“如今，中國(guó)是世界第三大經(jīng)濟(jì)體，是全球最大的出口國(guó)，它的外匯儲(chǔ)備總額高達(dá)2.13萬(wàn)億美元，位居世界第一，其中8000億美元是美國(guó)債券”，“中國(guó)軍隊(duì)正迅速趕超西方，發(fā)射了載人宇宙飛船的國(guó)家只有3個(gè)，中國(guó)是其中之一”，“所謂的世界工廠是全球研發(fā)活動(dòng)的排頭兵——中國(guó)、日本和美國(guó)加起來(lái)占2007年專利申請(qǐng)數(shù)量的近60%”，“中國(guó)擁有13億人口，作為世界上人口最多的國(guó)家，雖然貧富分化依然令人擔(dān)憂，但真正一貧如洗的人已大大減少”。

巴黎國(guó)際經(jīng)濟(jì)研究中心的中國(guó)問(wèn)題專家弗朗索瓦絲·勒穆瓦納在接受法新社采訪時(shí)認(rèn)為，中國(guó)在一場(chǎng)新的全球勞動(dòng)分工過(guò)程中找到了自己適合的位置。而埃菲社的評(píng)價(jià)是，人類歷史上最迅猛和最徹底的工業(yè)化和開(kāi)放進(jìn)程使中國(guó)即將超過(guò)日本，成為世界第二大經(jīng)濟(jì)體，而且據(jù)預(yù)測(cè)到2030年左右還會(huì)超過(guò)美國(guó)，那樣的話，還應(yīng)該稱中國(guó)是新興經(jīng)濟(jì)體嗎？但文章也提醒說(shuō)，中國(guó)快速增長(zhǎng)的模式加大了社會(huì)不平等現(xiàn)象，中國(guó)的基尼系數(shù)是0.46，略高于0.4的社會(huì)警戒線。

“13億，是一個(gè)很大的數(shù)字，如果你用乘法來(lái)算，一個(gè)很小的問(wèn)題，乘以13億，都會(huì)變成一個(gè)大問(wèn)題。如果你用除法的話，一個(gè)很大的總量，除以13億，都會(huì)變成一個(gè)小的數(shù)目。這是許多外國(guó)人不容易理解的。”溫家寶總理6年前在接受美國(guó)《華盛頓郵報(bào)》總編采訪時(shí)曾算過(guò)這樣一筆賬，通過(guò)強(qiáng)調(diào)中國(guó)的人口基數(shù)來(lái)講明一個(gè)道理——中國(guó)的穩(wěn)定與發(fā)展問(wèn)題是最重要的。同樣，在新加坡國(guó)立大學(xué)東亞研究所所長(zhǎng)鄭永年看來(lái)，從數(shù)據(jù)出發(fā)看中國(guó)發(fā)展的成就，最具有意義的其實(shí)還是那些和人相關(guān)的數(shù)據(jù)。在看過(guò)《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者提供的近些年中國(guó)在各項(xiàng)排行榜上的排名后，鄭永年表示，一個(gè)被各種排名忽略的數(shù)據(jù)是，中國(guó)改革開(kāi)放30年讓5億人口脫離了貧困，在這么短的時(shí)間取得這樣的成就，是其他國(guó)家無(wú)法超越的。正是這一點(diǎn)，使中國(guó)模式具有巨大吸引力。

中國(guó)社會(huì)科學(xué)院馬克思主義研究院院長(zhǎng)、學(xué)部委員程恩富說(shuō)，清朝全盛時(shí)期，如果估算它的GDP，它是世界第一強(qiáng)國(guó)，其GDP占世界GDP總量的比例和現(xiàn)在的美國(guó)所占的比例基本上是相當(dāng)?shù)?，但這種國(guó)力建立的基本制度是封建制度，這與西方通過(guò)工業(yè)革命實(shí)現(xiàn)的資本主義之間有著巨大的制度落后，這種制度落后帶來(lái)了科技與國(guó)力的逐漸落后與衰落。因此，新中國(guó)成立60年來(lái)，GDP達(dá)到世界第三，意義不同尋常。

“中國(guó)人有謙虛的美德，總把自己的人均GDP排在世界100位之后，而我走訪100多個(gè)國(guó)家和地區(qū)的直覺(jué)經(jīng)驗(yàn)告訴我：上海、北京的發(fā)達(dá)程度應(yīng)該在世界主要城市的前30名之內(nèi)，中國(guó)農(nóng)村地區(qū)的發(fā)展水平高于絕大多數(shù)發(fā)展中國(guó)家?！比諆?nèi)瓦外交與國(guó)際關(guān)系學(xué)院教授張維為對(duì)《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者說(shuō)。他認(rèn)為，我們自己要心中有數(shù)：不管我們今天還有多少不足，中國(guó)60年的發(fā)展已經(jīng)改寫(xiě)了人類歷史，并正在影響整個(gè)世界格局的演變。中國(guó)的崛起不是一般國(guó)家的崛起，而是世界1/5人口以西方不認(rèn)可的方式赫然崛起。

廈門(mén)大學(xué)人文學(xué)院院長(zhǎng)周寧在接受《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者采訪時(shí)說(shuō):“有關(guān)中國(guó)居民平均壽命的調(diào)查非常關(guān)鍵，我們常說(shuō)以人為本，這個(gè)數(shù)字足以說(shuō)明一個(gè)國(guó)家的發(fā)展水平如何。縱觀歷史，我們不難發(fā)現(xiàn)，人類的壽命是隨著文明的發(fā)展而延長(zhǎng)提高的，35歲到73歲，新中國(guó)60年使居民的壽命增長(zhǎng)了一倍，這在人類歷史上是不可低估的，沒(méi)有什么比人類壽命的提高更能說(shuō)明一種文明、一種制度的保障能力。”

英國(guó)學(xué)者、倫敦政治經(jīng)濟(jì)學(xué)院經(jīng)濟(jì)學(xué)教授奈伊·弗格森表示，新中國(guó)成立60周年，在多個(gè)世界排名榜上處于領(lǐng)先地位并不令他感到驚訝，因?yàn)橹袊?guó)一直就是一個(gè)世界性大國(guó)，從人口到經(jīng)濟(jì)總量都不容輕視。弗格森說(shuō)，他認(rèn)為比較有價(jià)值的是世界經(jīng)濟(jì)論壇將中國(guó)的全球競(jìng)爭(zhēng)力排在第29位；在英國(guó)“新經(jīng)濟(jì)基金會(huì)”的全球幸福指數(shù)排名中，中國(guó)列第20位；糧食產(chǎn)量世界第一以及學(xué)術(shù)論文總量位居全球前列。弗格森認(rèn)為，在西方社會(huì)學(xué)者的眼中，一個(gè)國(guó)家的興盛和影響力并不能簡(jiǎn)單地用國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值、軍力或是道路橋梁等基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)等數(shù)字來(lái)衡量，因?yàn)檫@些數(shù)字都帶有一定的片面性。

弗格森解釋說(shuō)，中國(guó)作為一個(gè)擁有13億人口的國(guó)家，GDP以及軍費(fèi)的增長(zhǎng)是自身發(fā)展的必然結(jié)果，而城市化更是世界性的趨勢(shì)。相比之下，世界各國(guó)在新世紀(jì)較量的其實(shí)就是可持續(xù)發(fā)展。弗格森認(rèn)為，中國(guó)的全球競(jìng)爭(zhēng)力排名第29，甚至落后于北歐一些國(guó)家，但這并不奇怪，相反很正常。中國(guó)的經(jīng)濟(jì)總量驚人，但人均握有的財(cái)富卻很有限。這樣的結(jié)果已經(jīng)在這次金融危機(jī)下反映出來(lái)：國(guó)家不得不拿出巨額財(cái)政來(lái)刺激消費(fèi)，因?yàn)槊癖姷南M(fèi)能力還是有限。這樣的結(jié)果也可以解釋為什么擁有世界第三大GDP總值的中國(guó)，國(guó)人的“幸福指數(shù)”卻不能排到第三。

“中國(guó)應(yīng)增加對(duì)排名與數(shù)字的憂患意識(shí)”

隨著中國(guó)的發(fā)展，越來(lái)越多的國(guó)際知名調(diào)查機(jī)構(gòu)和智庫(kù)熱衷于進(jìn)行涉及中國(guó)話題的全球民調(diào)和研究。其中總是引起中國(guó)人關(guān)注的是總部設(shè)在美國(guó)華盛頓的皮尤研究中心和總部位于瑞典的斯德哥爾摩國(guó)際和平研究所。前者著重“中國(guó)人最滿意國(guó)家發(fā)展方向”等調(diào)查，后者則連續(xù)多年發(fā)布有關(guān)中國(guó)軍費(fèi)開(kāi)支的報(bào)告?！董h(huán)球時(shí)報(bào)》記者曾走訪皮尤總部，據(jù)該中心世界輿情民調(diào)項(xiàng)目副主任理查德·懷克博士介紹，民調(diào)項(xiàng)目團(tuán)隊(duì)中沒(méi)有任何中國(guó)問(wèn)題專家，也無(wú)人會(huì)說(shuō)中文，包括他本人在內(nèi)甚至還沒(méi)有來(lái)過(guò)中國(guó)。有些涉及中國(guó)的調(diào)查，皮尤中心更多的是依靠其在華的合作伙伴，如引用中國(guó)零點(diǎn)研究咨詢集團(tuán)發(fā)布的部分?jǐn)?shù)據(jù)并納入到其系列調(diào)查中。在斯德哥爾摩國(guó)際和平研究所，專門(mén)研究中國(guó)、有中國(guó)背景及懂漢語(yǔ)的有3人。其現(xiàn)任所長(zhǎng)季北慈曾向記者坦承，中國(guó)的軍費(fèi)開(kāi)支只有美國(guó)的1/10，按人均計(jì)算更是遠(yuǎn)低于多數(shù)發(fā)達(dá)國(guó)家，且中國(guó)軍費(fèi)開(kāi)支增長(zhǎng)是與國(guó)民經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)相適應(yīng)的，因此不應(yīng)該讓外界感到憂慮。談到斯德哥爾摩國(guó)際和平研究所公布的軍費(fèi)開(kāi)支總是與中國(guó)政府公布的數(shù)字有出入時(shí)，研究所前任所長(zhǎng)柏雷絲女士認(rèn)為，每年的報(bào)告公布后都會(huì)遭到一些指責(zé)，