新型武器展示硬實(shí)力 整齊隊(duì)列凸顯軟力量

●本報(bào)駐外記者聯(lián)合報(bào)道

中國(guó)的軍力、特別是武器裝備處于什么水平？昨天天安門廣場(chǎng)的大閱兵給了世界各方對(duì)此作出判斷的一個(gè)難得機(jī)會(huì)。世界媒體傳出的對(duì)受閱軍備的最初點(diǎn)評(píng)十分寬泛，主觀色彩很濃。美國(guó)《華爾街日?qǐng)?bào)》稱，展示的武器“讓許多國(guó)家羨慕”；英國(guó)《衛(wèi)報(bào)》說(shuō)，中國(guó)的各種新式裝備使西方不得不承認(rèn)，這是中國(guó)自2008年北京奧運(yùn)會(huì)開(kāi)幕式以來(lái)給世界的“又一次震撼”。法新社則報(bào)道說(shuō)，閱兵式中士兵的表現(xiàn)不等于實(shí)際作戰(zhàn)能力，日本、印度和韓國(guó)的空軍及海軍都比中國(guó)先進(jìn)。還有西方專家宣稱，中國(guó)在這次閱兵式上并沒(méi)拿出最厲害的武器。

天安門變成“高科技舞臺(tái)”

英國(guó)《衛(wèi)報(bào)》描寫大閱兵時(shí)寫道：“坦克和裝載核導(dǎo)彈的運(yùn)輸車隆隆駛過(guò)中國(guó)首都的大街，戰(zhàn)斗機(jī)在空中轟鳴，數(shù)以萬(wàn)計(jì)的軍人和安全部隊(duì)行進(jìn)通過(guò)天安門?！薄罢故緦?shí)力”是世界媒體用的最頻繁的一個(gè)詞。日本共同社說(shuō)，中國(guó)在戒備森嚴(yán)的北京市中心時(shí)隔10年舉行了大規(guī)模的閱兵，射程幾乎可覆蓋美國(guó)全境的“東風(fēng)31”新型洲際彈道導(dǎo)彈首次公開(kāi)亮相。報(bào)道援引日本軍事評(píng)論家江畑謙介的話說(shuō)，與10年前的大閱兵相比，包括裝甲車、地對(duì)空導(dǎo)彈等在內(nèi)，出現(xiàn)了非常先進(jìn)的武器。中國(guó)已經(jīng)擁有世界一流的武器。

英國(guó)《每日郵報(bào)》說(shuō)，10月1日的天安門變成了“一個(gè)高科技舞臺(tái)”。《華盛頓郵報(bào)》說(shuō)，美國(guó)分析人士最為關(guān)注的武器裝備包括步兵戰(zhàn)車、遠(yuǎn)程導(dǎo)彈和反航母導(dǎo)彈。報(bào)道稱，國(guó)際評(píng)估和戰(zhàn)略中心亞洲軍事高級(jí)研究員理查德指出，中國(guó)軍隊(duì)正從擁有地區(qū)力量投送能力向擁有全球力量投送能力轉(zhuǎn)變。理查德以中國(guó)的步兵戰(zhàn)車為例說(shuō)，盡管不是非常先進(jìn)，但足以令美國(guó)感到擔(dān)憂。俄新社1日題為“中國(guó)恢復(fù)到了頂峰”的報(bào)道說(shuō)，中國(guó)在閱兵式上不僅展出了大量新型裝備，同時(shí)也向世界展示了新型軍服、優(yōu)美的軍姿及整齊的隊(duì)列等“軟力量”?！度A爾街日?qǐng)?bào)》說(shuō)，與以往的游行一樣，外國(guó)對(duì)軍事硬件十分關(guān)注，借機(jī)尋找中國(guó)快速發(fā)展的軍事現(xiàn)代化的線索。1999年國(guó)慶50周年慶典上共有2.4萬(wàn)名士兵接受檢閱，配備的武器通常都已過(guò)時(shí)。這次閱兵活動(dòng)只有幾千士兵受閱，但配備的武器令許多國(guó)家羨慕，反映出中國(guó)軍隊(duì)從以陸軍為主的龐大軍隊(duì)向規(guī)模較小的現(xiàn)代化軍隊(duì)轉(zhuǎn)變。香港《亞洲時(shí)報(bào)》說(shuō)，中國(guó)的軍事工業(yè)是唯一不靠美國(guó)、歐盟和日本的支持而發(fā)展起來(lái)的工業(yè)部門，多年來(lái)西方堅(jiān)持對(duì)華武器禁運(yùn)，這反而促使中國(guó)更加注重發(fā)展。

中國(guó)軍力引發(fā)各種揣測(cè)

路透社的一篇文章寫道：“解放軍前身為紅軍，是一支500萬(wàn)人的農(nóng)民軍隊(duì)，幫助共產(chǎn)黨領(lǐng)袖毛澤東1949年奪取政權(quán)。蘇聯(lián)幫助它變?yōu)橐恢Ц吣哿Φ能婈?duì)，與朝鮮在朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)中并肩作戰(zhàn)。”報(bào)道還概括了中國(guó)軍力：中國(guó)軍隊(duì)規(guī)模230萬(wàn)，遠(yuǎn)大于世界排名第二的美國(guó)（約150萬(wàn)）；海軍擁有大約72艘戰(zhàn)艦，正在升級(jí)其驅(qū)逐艦和護(hù)衛(wèi)艦，提高航程和打擊力；中國(guó)擁有世界第三大空軍，兵員40萬(wàn)，作戰(zhàn)飛機(jī)2000架；中國(guó)的核武庫(kù)包括100-400件核武器（數(shù)字與中國(guó)官方數(shù)字有出入——編者注）。

美國(guó)《芝加哥論壇報(bào)》的文章稱，這次展示的許多裝備體現(xiàn)了中國(guó)軍事技術(shù)和實(shí)力的巨大飛躍，尤其是中國(guó)開(kāi)始擺脫對(duì)俄系武器的依賴，建立起自主軍事裝備研發(fā)體系?！度A盛頓郵報(bào)》說(shuō)，五角大樓前官員弗里曼表示，他不認(rèn)為中國(guó)對(duì)美國(guó)構(gòu)成威脅，中國(guó)的軍費(fèi)開(kāi)支仍然只相當(dāng)于美國(guó)的一小部分。但弗里曼說(shuō)，中國(guó)能夠威脅到美國(guó)的武器——網(wǎng)絡(luò)戰(zhàn)武器并沒(méi)在閱兵中展示。法新社1日援引美國(guó)前駐華武官卜思高的分析稱，“行進(jìn)隊(duì)伍有條不紊地完成了閱兵式，令人欽佩，但這不說(shuō)明作戰(zhàn)能力?！眻?bào)道援引專家的話說(shuō)，“‘重型解放軍時(shí)代已經(jīng)過(guò)去。一支能完成各種任務(wù)的更輕、更多樣化和能力更強(qiáng)的軍隊(duì)出現(xiàn)了”。報(bào)道稱，卡內(nèi)基國(guó)際和平基金會(huì)中國(guó)問(wèn)題學(xué)者裴敏欣說(shuō)，“盡管中國(guó)軍事現(xiàn)代化進(jìn)步迅速，但還存在很大差距”。裴敏欣最近在一篇研究報(bào)告中寫道，“大多數(shù)周邊軍隊(duì)，包括日本、印度、韓國(guó)和臺(tái)灣，空軍和海軍都比中國(guó)更先進(jìn)、訓(xùn)練更好”。據(jù)信，一些武器系統(tǒng)中國(guó)還太少，比如戰(zhàn)略導(dǎo)彈。

新加坡《聯(lián)合早報(bào)》網(wǎng)站1日?qǐng)?bào)道說(shuō)，加拿大《漢和防務(wù)評(píng)論》的文章稱，北京“十一”閱兵式展示的武器，很多屬于仿制品，儼然是當(dāng)年蘇聯(lián)閱兵的翻版，同時(shí)出現(xiàn)的也有美軍“悍馬”吉普車的仿制品。漢和創(chuàng)辦人平可夫稱，這顯示中國(guó)的尖端武器獨(dú)立研制能力仍與先進(jìn)國(guó)家有相當(dāng)距離。他同時(shí)強(qiáng)調(diào)，中國(guó)的巡航導(dǎo)彈質(zhì)量大幅提高。

“中國(guó)不需要解釋”

美國(guó)《新聞周刊》網(wǎng)站的一篇文章說(shuō)，“對(duì)于許多西方人來(lái)說(shuō)，閱兵式上正步走的軍人和軍事裝備的空前展示看上去像是耀武揚(yáng)威。但中國(guó)的基本情緒不是侵略，而是不安全感”。報(bào)道說(shuō)，北京需要妥善保護(hù)中國(guó)的海外利益和資產(chǎn)”。

中國(guó)軍事專家戴旭1日接受《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者采訪時(shí)說(shuō)，西方一些人對(duì)中國(guó)軍力的評(píng)判經(jīng)常帶著一種“紅色擔(dān)憂”，他們的思維仍固定在冷戰(zhàn)時(shí)期東西方的對(duì)立上，目前一些西方政治家已經(jīng)不再?gòu)母锩慕嵌瓤创袊?guó)，但一些媒體和政客還沒(méi)有改過(guò)來(lái)。從總體上看，中國(guó)軍力仍落后于西方大國(guó)，感覺(jué)不安全的應(yīng)該是中國(guó)，對(duì)西方一些人毫無(wú)道理的糾纏和指責(zé)，中國(guó)不必理會(huì)。戴旭說(shuō)，西方不應(yīng)該總單方面要求中國(guó)展現(xiàn)和平姿態(tài)，他們軍力更強(qiáng)，更應(yīng)該通過(guò)一些舉動(dòng)讓中國(guó)增加安全感，比如西方的間諜船不再來(lái)中國(guó)近?；顒?dòng)。

英國(guó)《簡(jiǎn)氏防務(wù)周刊》亞太事務(wù)主編特里夫接受《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者采訪時(shí)說(shuō)，西方既不希望看到中國(guó)效仿前蘇聯(lián)窮兵黷武，讓地區(qū)經(jīng)濟(jì)乃至全球經(jīng)濟(jì)失衡，同時(shí)他們也不希望中國(guó)變成另一個(gè)美國(guó)，用先進(jìn)的軍事實(shí)力，架構(gòu)新的單邊主義?？陀^地說(shuō)，西方在中國(guó)閱兵前后的心情都沒(méi)有輕松過(guò)。他還說(shuō)，中國(guó)的國(guó)防白皮書、中西方智庫(kù)的研究報(bào)告是西方了解中國(guó)軍力的主要來(lái)源。他強(qiáng)調(diào)，了解中國(guó)軍力單靠一場(chǎng)軍演或閱兵是不夠的?！?/p>