西方別再把中國

孟祥青

建國六十年來，尤其是改革開放以來，中國的國際角色和形象發(fā)生了深刻變化，由國際體系的憤怒者、旁觀者、反對者變成了積極參與者和建設(shè)性的改造者。但在西方眼里，中國外交的另類角色形象似乎沒有根本改變，中國面臨的壓力也在持續(xù)增大，這在很大程度上制約了中國繼續(xù)走向世界的進程，限制了中國作用的深入發(fā)揮。

所謂“另類形象”，主要是指按西方價值理念、行為方式、文化傳統(tǒng)、歷史慣性的標準衡量，中國外交理念、行為方式的所謂格格不入或不被理解接受。這種另類形象主要體現(xiàn)在意識形態(tài)領(lǐng)域。進入21世紀以來，在我們“發(fā)展對外關(guān)系不以意識形態(tài)定親疏”、“以自己的國家利益為最高準則”時，西方國家卻在某些領(lǐng)域強化意識形態(tài)色彩，有意凸顯中國作為最大共產(chǎn)黨執(zhí)政國家的形象，不斷對中國施加壓力。西方國家在政治上對中國施壓主要源于西方意識形態(tài)的固有偏見。也就是說，不管中國怎樣做、如何說，西方國家總會以“最大共產(chǎn)黨國家”來塑造世界對中國的基本認知，建構(gòu)同中國不可能成為盟友的基本政治關(guān)系。

正是這樣一種塑造和建構(gòu)，中國提出的和諧世界理念，被一些西方人解讀為“拉攏世界各國反對美國主導(dǎo)的新工具”，或者是“用和諧世界的說法迷惑世界”，當所有國家都麻痹時，中國悄然崛起把所有人壓在底下。中國的和平發(fā)展，被解讀為“歷史上的大國崛起無法擺脫國強必霸的周期，更何況是中國”？中國融入經(jīng)濟全球化，被視為“新殖民主義的海外擴張”；“韜光養(yǎng)晦”也被解讀為中國在臥薪嘗膽，一旦時機成熟，將顛覆世界。凡此種種，并不以中國的主觀意志為轉(zhuǎn)移，也不取決于我們說什么和做什么。近年來中國企業(yè)海外并購的屢屢失敗，除了眾所周知的價格、經(jīng)濟原因以外，背后的意識形態(tài)因素是無法回避的?？梢?，把中國塑造為另類國家，把中國外交塑造成另類，如果不是別有用心，就是戴著有色眼鏡看待中國，而無視中國的巨大變化。

當然，我們也要看到，中國被塑造為“另類”也有我們自己的主觀因素?！昂椭C世界”理念基于中國幾千年的傳統(tǒng)文化，也基于中國和平共處五項原則的延續(xù)和發(fā)展，但如何讓其他國家所理解和接受，確實是一個難題。僅僅站在中國的歷史文化角度和特定環(huán)境、語境條件下進行解釋顯然是遠遠不夠的。

回顧500年的世界歷史，大國崛起一般都經(jīng)歷三個重要歷史時期：準備期、摩擦期和接納期。失敗的國家大都敗在第二個時期，即大國崛起的摩擦期。在這個時期，內(nèi)外反崛起力量開始聯(lián)合打壓新興崛起力量，如果頂不住壓力，戰(zhàn)略選擇發(fā)生重大失誤，就會敗在這個時期。我們要看到，新中國成立以來特別是改革開放前20年，我們順利渡過了第一個時期，即大國崛起的準備期。現(xiàn)在我們正在經(jīng)歷第二個時期。這個時期是危機頻發(fā)的時期。有人說，美國當年經(jīng)歷這個時期有65年，德國、法國、英國經(jīng)歷了40－45年，日本經(jīng)歷了30年，中國可能還要經(jīng)歷5－10年。我認為這個看法過于樂觀，中國可能至少還要經(jīng)歷20年左右。所以未來10年很可能是中國崛起最困難的時期，也可能是內(nèi)外安全壓力持續(xù)增大的10年。中國所經(jīng)歷的這個階段也可叫“將起未起的階段”，我們還走在崛起的路途之中，在國家利益拓展的同時如何化解“中國威脅論”，消除其他國家對中國的疑慮和猜忌，減少摩擦是中國外交面臨的重大課題。

60年來，中國外交取得的最大成就，就是為中國經(jīng)濟發(fā)展創(chuàng)造了一個總體和平的良好局面，近30年中國外交更凸顯了經(jīng)濟外交的鮮明特色，但如何把保障經(jīng)濟發(fā)展與更有力地維護國家安全有機的結(jié)合并保持平衡，仍然是我們面臨的一大挑戰(zhàn)。另類形象的被塑造顯然不利于中國外交，改善另類形象需要與世界緊密互動，更需要我們自己的主觀努力。在這方面我們還有許多事情要做，而且可以做?！?作者是國防大學(xué)戰(zhàn)略所教授。)