李永樂

近日傳出一則消息：中美兩國科學(xué)家打算聯(lián)手建造世界最大的天文望遠鏡，以便揭開宇宙間的種種謎團，據(jù)說這個“超級太空望遠鏡”，可以讓地球人像“天眼通”那么厲害，看到130億年前的宇宙長什么樣、了解太陽系以外有無外星人、宇宙大爆炸后星系如何形成，等等。

讀完報道后我感覺既欣慰也納悶，欣慰的是中美兩強，政治、經(jīng)貿(mào)、軍事、環(huán)境乃至意識形態(tài)都有分歧，如果能擱置爭議，把種種矛盾放一邊，真誠合作，必然造福地球，為世界作出貢獻。

納悶的是，眼前的世界紛紛擾擾，世人尚且看不清楚，還在窮于應(yīng)付，中美卻有“閑情雅致”，探索宇宙130億年前的模樣，以及“其他世界”的秘密，倒不如把地球的“自家事”管好來得實在。

中美兩強攜手，探究寰宇奧秘，自然有其前瞻性意義，那是另一個課題，我們暫且不說：當前中美雙方若能多方位合作，對于我們這個世界，尤其對眾多中小國家而言，肯定是一樁美事。

首先在政治與軍事上，大國之間實力的均衡，對弱小和發(fā)展中國家有利。人類經(jīng)歷了兩次世界大戰(zhàn)，雖然吸取了一些教訓(xùn)，明白必須有個“權(quán)威國際組織”維持世界秩序。然而事實上，雖然有聯(lián)合國的存在，卻有兩種類型的國家，往往不理國際秩序與規(guī)則，一是軍事與經(jīng)濟實力超強的國家，如美國：一是被美國稱為所謂“流氓國家”的體制，這兩種類型的“政治體”，皆對愛好和平的國家構(gòu)成威脅。

因此，若要維持國際秩序，除了法律與情理，還要有有效的制衡，才能軟硬兼施發(fā)揮作用。在國際組織以外，最好能出現(xiàn)幾個“強大且正?！钡膰?，達成一種“多極平衡”的局面。

任何“一強獨大”的政權(quán)，難免企圖當世界的老大，而且不會把國際組織放在眼里，“多極平衡”正好糾正這種偏差。中美俄印巴等大國都有資格列入“多極平衡”的名單，但目前僅中美具備強國所需的“政軍經(jīng)綜合實力”。

至于所謂的“正?！?，是指不管哪種政治信仰，重要的是國家機器的運作，不能系于某個強人身上，而是遵循一套“體現(xiàn)人民意志”的民主操作機制，中美兩國都符合這個條件。

從小國與弱國立場出發(fā)，它們需要多方交往，才能各取所需，保障安全和發(fā)展，若兩強敵對各立陣營，弱國必須表態(tài)，甚至被逼“這邊站”，這是最困難的事；反之兩強若加強合作，則給了它們寬松的交往空間。

其次是中美的經(jīng)貿(mào)合作，事關(guān)多方的利益。目前全球經(jīng)濟深度衰退，美國迫切需要與作為新興經(jīng)濟體之一的中國合作，而中國也樂于通過中美良性互動，證明其和平發(fā)展的態(tài)度，從而增加在國際社會上的影響力。

中美經(jīng)貿(mào)關(guān)系的良好發(fā)展，將為世界市場注入更多的商機，一個是生產(chǎn)大國，一個是消費大國；制造需要材料、人力與技術(shù)，消費需要金融與服務(wù)等配合，這對“經(jīng)濟產(chǎn)業(yè)鏈”上的相關(guān)各方來說，都是良好的機遇。

第三是資源、環(huán)境等的合作，沒有中美的積極參與，很難取得有效進展。以環(huán)保為例，中美兩國是碳排放的最大來源，兩國加起來每年要100多億噸。如果兩國互相指責，各行其是，根本無法解決問題，環(huán)保乃世界性課題，如果兩大“排放戶”不合作，其他小打小鬧的努力也無濟于事。

第四個課題可能是最重要的一環(huán)，那就是中美雙方在文化上也可以“合作”。兩國在歷史文化背景上有著天壤之別，談合作聽起來很玄。其實正因為有此巨大的差異，才能很好地發(fā)揮示范作用。

中美兩國可以在和諧發(fā)展上取得共識。當今宗教與民族的文明沖突，嚴重性明顯大過政治信仰，中美兩國政治體制不同，一個是有著56個民族的大家庭，一個是廣羅世界人才的移民國家，雙方對種族、宗教與人權(quán)，都有著不同立場，尊重的方式也有分別，但都取得了實效，非但沒有必要強迫對方接受價值體系，反而應(yīng)該支持對方卓有成效的做法。

因此，中美雙方在文化“合作”方面，積極的表現(xiàn)就是相互尊重彼此的不同，中國古賢的哲學(xué)“和而不同”，境界顯然比“求同存異”更高，文化方面無須求同，最好的方式便是“和諧地存異”。

比起維持不沖突的“和平相處”，“和諧共處”的段數(shù)肯定高上一級，作為民族與宗教多元、人口眾多的兩個強國，中美合作的示范效應(yīng)必然更加明顯。