澳官員表態(tài)外資收購(gòu)不應(yīng)超15%

本報(bào)駐澳大利亞特約記者 李 新 本報(bào)記者 魏 萊

就在中國(guó)一系列在澳投資接連遭遇挫折后，澳大利亞外資審查委員會(huì)主席科爾默24日的一席表態(tài)，又給中國(guó)企業(yè)下了道“閉門羹”?？茽柲?4日明確表態(tài)稱，反對(duì)外國(guó)資本在澳礦業(yè)公司中持有多數(shù)股份，外資在澳大型礦業(yè)公司中的股份也不應(yīng)超過15%。《澳大利亞人報(bào)》26日發(fā)表文章認(rèn)為，澳對(duì)外國(guó)投資的最新限制標(biāo)準(zhǔn)，將會(huì)給兗州煤業(yè)35億澳元收購(gòu)Felix的前景蒙上陰影，中國(guó)投資澳礦產(chǎn)恐怕也將進(jìn)一步受阻。

澳發(fā)表更苛刻限制言論

據(jù)路透社25日?qǐng)?bào)道，科爾默表示，澳外資審查委員希望外國(guó)資本在初期項(xiàng)目中的投資比例不超過50%，而澳大型企業(yè)中的外國(guó)投資比例則不應(yīng)超過15%?？茽柲ㄗh外國(guó)企業(yè)在公布交易前，應(yīng)先向外資審查委員咨詢，看看哪些方面可能會(huì)引起問題，而不是先將消息透露給媒體，也不應(yīng)通過法律渠道來挑戰(zhàn)外資審查委員的決定。

英國(guó)《金融時(shí)報(bào)》25日的評(píng)論稱，根據(jù)科爾默提出的原則，中國(guó)鋁業(yè)之前收購(gòu)力拓18%股權(quán)的交易，即便沒有因?yàn)樯虡I(yè)理由而流產(chǎn)，可能也會(huì)遭到堪培拉的拒絕，因?yàn)檫@超出了澳大利亞政府容忍的底線。不過，對(duì)于澳大利亞對(duì)外國(guó)投資比例的最新限制，澳財(cái)政部新聞發(fā)言人卻表示，政府在評(píng)估海外投資方面的規(guī)定并沒有變化。

中國(guó)在澳收購(gòu)受嚴(yán)重影響

路透社25日援引澳大利亞羅伊國(guó)際政策研究所中國(guó)問題專家馬克·瑟韋爾的話表示，北京方面將把科爾默的講話看作是澳收緊礦業(yè)投資的信號(hào)。瑟韋爾表示：“非常明顯，這是針對(duì)中國(guó)投資的。這其中傳達(dá)的最明顯的信息是，中國(guó)投資將面臨更多的障礙?！?/p>

事實(shí)上，在澳宣布更為苛刻的外資投資限制前后，中國(guó)的幾起收購(gòu)已經(jīng)在澳接連擱淺。先是中國(guó)有色在24日宣布，放棄收購(gòu)澳大利亞稀土生產(chǎn)商Lynas控股權(quán)的交易。接著，武鋼和吉恩鎳業(yè)在澳的投資也陷入困局。

《澳大利亞人報(bào)》26日以“投資限制令Felix交易陷入懸念”為題報(bào)道稱，由于兗州煤業(yè)要100%收購(gòu)，因此被否決的幾率急劇上升。報(bào)道援引帕特森斯證券分析師哈里頓的話稱，科爾默的表態(tài)增加了Felix收購(gòu)案的不確定性。受此影響，25日Felix公司股票出現(xiàn)下跌，收于16.7澳元，創(chuàng)兗州煤業(yè)宣布收購(gòu)計(jì)劃以來收盤最低價(jià)。

專家稱西方“保護(hù)主義”冒頭

《金融時(shí)報(bào)》的報(bào)道稱，在2008-2009年度，中國(guó)一躍成為澳大利亞的第三大外國(guó)投資者，僅次于美國(guó)和英國(guó)，而上一年度中國(guó)還僅排在第六位。在過去18個(gè)月，有90筆來自中資機(jī)構(gòu)的投資方案受到審查，涉及金額340億澳元。有分析稱，澳此次表態(tài)顯然意指中國(guó)，這將使兩國(guó)近來本已緊張的關(guān)系雪上加霜。

瑞士蘇黎世州銀行北京代表處首席代表劉志勤26日在接受《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者采訪時(shí)說，澳此番言論又釋放了一個(gè)“保護(hù)主義”的強(qiáng)烈信號(hào)。在當(dāng)前形勢(shì)下，如果“關(guān)半扇門”的保護(hù)主義在西方逐漸抬頭，那么可以預(yù)見世界經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇將受到重大阻礙。但中國(guó)企業(yè)不必為海外投資比例的多少而憂心忡忡；相反，更應(yīng)在投資的質(zhì)量上多花心思，通過投資后的整合效應(yīng)來打破西方“保護(hù)主義”的束縛。▲