[日本] 加藤嘉一

日前，日本新首相鳩山由紀(jì)夫給美國(guó)《紐約時(shí)報(bào)》撰寫了一篇文章“日本的新道路”。文章除了引起美國(guó)人高度關(guān)注外，還被翻譯成日文和中文，引起很大反響。鳩山由紀(jì)夫先生寫此文的目的不得而知，文章傳遞出某種“信號(hào)” 卻是個(gè)不爭(zhēng)的事實(shí)。但筆者認(rèn)為，鳩山的文章向部分中國(guó)民眾傳遞出錯(cuò)誤的信號(hào)。筆者在這里列出三段此文的核心立場(chǎng)：

“在后冷戰(zhàn)時(shí)期，日本受美國(guó)所主導(dǎo)的市場(chǎng)原教旨主義的不斷沖擊。市場(chǎng)原教旨主義和金融資本主義不受任何約束，不講道德，也談不上節(jié)制。我們?nèi)绾尾拍軐⑵浣K止，從而保障國(guó)民的利益和生計(jì)？這是我們的當(dāng)務(wù)之急?！?/p>

“從友愛(ài)的觀念出發(fā)，衍生出來(lái)的另一個(gè)國(guó)家目標(biāo)在于建立東亞共同體。當(dāng)然，《日美安全條約》將仍然是日本對(duì)外政策的基石。但與此同時(shí)，我們必須記住日本作為亞洲國(guó)家的身份。我相信，日益迸發(fā)活力的東亞必須被視為日本的立身之本?！?/p>

“中國(guó)將成為世界上一個(gè)主要的經(jīng)濟(jì)體，同時(shí)還會(huì)繼續(xù)擴(kuò)充自己的軍事實(shí)力。在不太遙遠(yuǎn)的將來(lái)，中國(guó)的經(jīng)濟(jì)規(guī)模將會(huì)超過(guò)日本。美國(guó)正在努力保持其作為世界主宰力量的地位，而中國(guó)則在謀求成為世界的主宰力量。處在夾縫當(dāng)中的日本應(yīng)該如何維護(hù)自己的國(guó)家利益呢？”

鳩山要表達(dá)的無(wú)非就是：對(duì)美國(guó)模式的批判、立足于亞洲建立東亞共同體、夾在中美大國(guó)之間謀求日本國(guó)家利益。問(wèn)題在于我們?nèi)绾慰创@些信號(hào)。據(jù)我觀察，美國(guó)、日本、中國(guó)的官方或民間對(duì)此文作出的反應(yīng)，相對(duì)來(lái)說(shuō)，分別是擔(dān)憂、驚訝、歡迎。

美國(guó)人表示擔(dān)憂很正常。此文或多或少折射出“日本要與美國(guó)拉開(kāi)距離”。鳩山政權(quán)的干事長(zhǎng)、幕后操盤手——小澤一郎之前提出的“等距離外交”主張?jiān)獾矫绹?guó)方面的批評(píng)。據(jù)一些內(nèi)部消息，后來(lái)小澤因丑聞曝光而辭職，與美國(guó)方面向日本政壇施加的壓力有關(guān)。

日本人表示驚訝很正常。在大部分日本人眼中，美國(guó)是不可或缺的同盟。在冷戰(zhàn)期間，日本是在美國(guó)“核保護(hù)傘”的保障下實(shí)現(xiàn)戰(zhàn)后經(jīng)濟(jì)奇跡的。冷戰(zhàn)已過(guò)去，明確批評(píng)美國(guó)模式，甚至疏遠(yuǎn)與美國(guó)的關(guān)系可行嗎？除了美國(guó)當(dāng)局，日本國(guó)民也對(duì)此密切關(guān)注。

中國(guó)人表示歡迎正常嗎？我首先感到有些驚訝，從中看到了中國(guó)民眾在某種程度上對(duì)美的反感和對(duì)日的歡迎。許多中國(guó)人或許認(rèn)為，雖然中美關(guān)系前所未有緊密，中日之間有過(guò)不幸歷史，但美國(guó)還是西方國(guó)家、中國(guó)潛在的對(duì)手，日本還是亞洲國(guó)家，中國(guó)潛在的伙伴。中國(guó)一些媒體及受此影響者，熱烈歡迎民主黨上臺(tái)，以為鳩山內(nèi)閣領(lǐng)導(dǎo)的日本會(huì)更“親華”，這無(wú)非是基于對(duì)小泉政權(quán)時(shí)期的“反叛”，而非基于日本國(guó)內(nèi)政治及國(guó)家利益的客觀認(rèn)知。

實(shí)際上，鳩山政權(quán)的對(duì)外政策不可能跳出現(xiàn)有框架。日本將在對(duì)華政策上與美國(guó)相協(xié)調(diào)。新外相岡田克也是敢說(shuō)敢做，有自己見(jiàn)解和立場(chǎng)的人。其外交理念是：以日美同盟為基軸，重視與亞洲的關(guān)系?！皩锿饨弧睂木S護(hù)“民意”和“國(guó)益”出發(fā)，展開(kāi)務(wù)實(shí)的外交政策。之前表明“不參拜靖國(guó)神社，不干涉中國(guó)內(nèi)政”，是因?yàn)閷镎J(rèn)為這樣符合日本的國(guó)家利益，而不是妥協(xié)中國(guó)，更不是張揚(yáng)“親華”。靖國(guó)問(wèn)題不等于中日關(guān)系。

此外，相比自民黨的內(nèi)部結(jié)構(gòu)，民主黨的派系更為龐雜，不但有自民黨出身的黨員、還有社民黨等黨派出身的成員。鳩山政權(quán)并非鐵板一塊，是一個(gè)“雜體”，注入了多個(gè)政黨元素，會(huì)使得決策過(guò)程和政策推行，尤其在對(duì)外政策上，變得更為復(fù)雜而有難度。

長(zhǎng)遠(yuǎn)看，對(duì)于中國(guó)崛起的警惕感才是日美兩國(guó)共享的“價(jià)值觀”。美國(guó)對(duì)東亞地區(qū)的戰(zhàn)略仍然以日美同盟為主，對(duì)華政策則是想方設(shè)法“以合作謀遏制”。對(duì)此，中國(guó)當(dāng)局和民眾，務(wù)必有清晰的認(rèn)識(shí)?！ㄗ髡呤侨毡韭萌A作家。）