趙西蒙
【摘要】 通過分析美國房地產(chǎn)投資信托基金(REITs)的發(fā)展情況,結(jié)合我國房地產(chǎn)業(yè)及信托業(yè)的現(xiàn)狀,尋找中國房地產(chǎn)投資信托(C-REITs)的可行性及可能存在的障礙。
【關(guān)鍵詞】 REITsC-REITs;房地產(chǎn)投資;信托基金
一、REITs在美國的發(fā)展?fàn)顩r及特點
(一)發(fā)展?fàn)顩r
房地產(chǎn)投資信托基金(RealEstate Investment Trusts)最早出現(xiàn)在美國,是根據(jù)1960年美國國會《房地產(chǎn)投資信托法案》的規(guī)定,按一定的法人組織形式組建而成的。在美國,REITs能持續(xù)地實現(xiàn)較股票高出300~600個基點的回報。經(jīng)過近40多年的發(fā)展,在美國目前大約有300個REITs,資產(chǎn)總值超過3000億美元。美國REITs的發(fā)行采用封閉式結(jié)構(gòu),可以在二級市場流通。
(二)特點
1.安全性:房地產(chǎn)投資信托進(jìn)行資產(chǎn)多樣化投資組合管理,使自己的投資涵蓋的物業(yè)種類足夠豐富,分布的區(qū)域足夠廣闊,從而保證自己的投資更安全。作為價值基礎(chǔ)的房地產(chǎn),具有很強(qiáng)的保值功能,能夠在一定程度上抵消通貨膨脹的作用。
2.穩(wěn)定性:從發(fā)展最成熟的美國市場來看,在1972~2000年中,REITs的β系數(shù)平均為0.56,波動性只及S&P500的0.56,而收益率則往往高于S&P500。房地產(chǎn)投資信托既獲得穩(wěn)定的當(dāng)前收入,又得到富有潛力的資本增值。
3.流通性:多數(shù)REITs能在證券交易所上市交易,中小投資者可以用很少的錢參與房地產(chǎn)業(yè)的投資,具有相當(dāng)高的流動性。
二、中國房地產(chǎn)投資信托(C-REITs)的可行性
(一)房地產(chǎn)業(yè)發(fā)展的需要。目前,我國房地產(chǎn)融資主要依靠銀行貸款這一單一渠道,而當(dāng)前房地產(chǎn)市場的不穩(wěn)定性,使得大量金融風(fēng)險積聚于商業(yè)銀行,引入房地產(chǎn)投資信托基金(REITs),對降低銀行金融風(fēng)險,促進(jìn)我國房地產(chǎn)業(yè)的健康發(fā)展,有著積極的作用。
(二)信托業(yè)發(fā)展為REITs提供了必要的環(huán)境。我國的信托業(yè)在經(jīng)歷了5次全國性的清理整頓之后,已逐漸步入正軌,基本完善的法律框架確立了信托業(yè)在我國金融業(yè)的地位。信托公司在資產(chǎn)規(guī)模、股權(quán)結(jié)構(gòu)、內(nèi)部治理、業(yè)務(wù)拓展能力、風(fēng)險控制能力、經(jīng)營自律性等方面都有了很大提升,有序競爭環(huán)境初步建立,為REITs在中國的推行提供了良好的契機(jī)。
(三)投資者需要多樣化的投資渠道。隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,我國居民儲蓄存款增長迅猛,個人投資者非常需要好的投資渠道。而REITs的引入正好可以協(xié)調(diào)房地產(chǎn)開發(fā)資金供給不足和個人投資者無法進(jìn)入的矛盾,使我國居民儲蓄有效分流,提高這部分資金的使用效率和預(yù)期回報率。
三、中國房地產(chǎn)投資信托(C-REITs)發(fā)展面臨的主要問題
(一)法律上的障礙。只有中小投資者能夠從事信托投資,風(fēng)險才能有效地分散,而我國信托法規(guī)定一個信托的發(fā)行份數(shù)不得超過200份,每份合同不得低于人民幣5萬元,且不得在公開媒體進(jìn)行產(chǎn)品宣傳等。這使風(fēng)險分散不能得到有效實現(xiàn)。同時,我國目前尚沒有《產(chǎn)業(yè)投資基金法》,給房地產(chǎn)投資信托基金的募集和運(yùn)作帶來了很大的不確定性。
(二)稅制上的障礙。目前信托公司適用的是一般性稅收政策,這樣就產(chǎn)生了兩大問題:
1.信托收益的征稅問題。幾乎所有的信托產(chǎn)品招募說明書中都沒有信托收益的納稅問題說明,導(dǎo)致房地產(chǎn)投資信托產(chǎn)品容易給投資者造成業(yè)務(wù)不透明的不良印象,不利于信托投資公司信譽(yù)的建立。
2.雙重征稅的問題。根據(jù)《信托法》的規(guī)定,委托人可以把房產(chǎn)委托給信托公司進(jìn)行投資,但需產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)移,這時要交納一定的稅金。而受托的信托公司將房產(chǎn)還給委托人時,同樣又發(fā)生了產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)移,還要交納稅金。這樣就大大提高了信托公司的經(jīng)營成本,阻礙了信托業(yè)務(wù)的開展。
(三)市場環(huán)境的不足。中國的金融市場還沒有建立起完善的信用體系,市場主體缺乏良好的信用習(xí)慣。到目前為止,我國針對房地產(chǎn)項目的信托產(chǎn)品還沒有信用評級體系,也沒有采用房地產(chǎn)作為抵押物。只有將委托人的風(fēng)險擔(dān)保與房地產(chǎn)開發(fā)項目提供的抵押結(jié)合,才能產(chǎn)生真正的房地產(chǎn)投資信托。而且我國目前缺乏真正懂投行業(yè)務(wù)、有資產(chǎn)管理工作經(jīng)驗的專業(yè)人才,我國的房地產(chǎn)業(yè)還沒有形成成熟的專業(yè)分工體系,房地產(chǎn)中介和物業(yè)管理公司水平良莠不齊,還不能完全滿足REITS發(fā)展的需要。
參考文獻(xiàn):
[1]毛志榮.房地產(chǎn)投資信托基金研究.深圳證券交易所綜合研究所研究報告.2004(89)
[2]何宇明.REITs在中國的適用性研究[J].北方經(jīng)濟(jì).2008(2)
[3]陳志鵬.發(fā)展房地產(chǎn)投資信托為房地產(chǎn)公司融資另辟蹊徑[J].金融教學(xué)與研究.2003(3)