中方貿(mào)易報(bào)復(fù)引震動(dòng) 白宮愚蠢決定遭批評(píng)

●本報(bào)駐美國(guó)、英國(guó)、德國(guó)、日本、加拿大記者 蕭達(dá) 紀(jì)雙城 青木 孫秀萍 陶短房●本報(bào)記者 王躍西●汪北哲

中國(guó)13日迅速發(fā)動(dòng)的對(duì)美貿(mào)易報(bào)復(fù)，甚至比奧巴馬簽署對(duì)中國(guó)輪胎特保案更加轟動(dòng)。中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)上14日出現(xiàn)對(duì)美聲討浪潮，一些人顯然把胸中的各種怨氣都撒到了“送上門(mén)來(lái)”的美國(guó)人頭上。奧巴馬政府在缺少新聞熱點(diǎn)的時(shí)候一頭撞上中國(guó)網(wǎng)民的鼠標(biāo)。14日歐、美、亞三個(gè)大陸的股市出現(xiàn)動(dòng)蕩，凸顯了世界對(duì)中美貿(mào)易戰(zhàn)的擔(dān)憂(yōu)。但世界媒體這一次批評(píng)美國(guó)的聲音遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于對(duì)中國(guó)的批評(píng)。美國(guó)一家媒體評(píng)論說(shuō)，“除了美國(guó)鋼鐵工人聯(lián)合會(huì)，所有人都認(rèn)為這是奧巴馬新政府最愚蠢的決定之一”。在還有兩個(gè)星期就要舉行20國(guó)集團(tuán)峰會(huì)以及奧巴馬11月就要訪(fǎng)問(wèn)中國(guó)的時(shí)候，白宮這樣做缺少基本的邏輯。中國(guó)專(zhuān)家周世儉14日對(duì)《環(huán)球時(shí)報(bào)》表達(dá)了一種很樂(lè)觀的看法：“1983年中美曾發(fā)生過(guò)紡織品貿(mào)易戰(zhàn)，歷史表明，美國(guó)一向欺軟怕硬，中國(guó)人拍了桌子，美國(guó)就可能縮回去”。

“報(bào)復(fù)”和“貿(mào)易戰(zhàn)”

中國(guó)商務(wù)部13日宣布對(duì)美國(guó)部分進(jìn)口汽車(chē)產(chǎn)品和肉雞產(chǎn)品啟動(dòng)反傾銷(xiāo)和反補(bǔ)貼立案審查程序讓很多西方媒體感到吃驚。《紐約時(shí)報(bào)》14日認(rèn)為這是“中國(guó)采取措施報(bào)復(fù)美國(guó)對(duì)中國(guó)輪胎征收關(guān)稅”。法國(guó)國(guó)際廣播電臺(tái)強(qiáng)調(diào)，中方實(shí)際上僅用了不到24小時(shí)，就迅速作出了報(bào)復(fù)行動(dòng)，中美貿(mào)易戰(zhàn)“實(shí)際上已經(jīng)打響”?！堵迳即墪r(shí)報(bào)》援引一名駐京律師事務(wù)所合伙人的話(huà)說(shuō)：“美國(guó)在華企業(yè)應(yīng)該準(zhǔn)備面對(duì)來(lái)自中國(guó)的強(qiáng)烈報(bào)復(fù)性反應(yīng)?！?/p>

英國(guó)《金融時(shí)報(bào)》14日的報(bào)道強(qiáng)調(diào)，這一糾紛發(fā)生之際，距離奧巴馬在匹茲堡參加20國(guó)集團(tuán)領(lǐng)導(dǎo)人峰會(huì)不到兩周，奧巴馬還計(jì)劃在11月訪(fǎng)問(wèn)中國(guó)。《紐約時(shí)報(bào)》援引國(guó)際貨幣基金組織中國(guó)區(qū)前負(fù)責(zé)人普拉薩德的話(huà)說(shuō)，美中貿(mào)易緊張加劇可能變得失控，可能給匹茲堡20國(guó)集團(tuán)峰會(huì)蒙上陰影，或許還會(huì)影響奧巴馬11月訪(fǎng)華之行。

由底特律資深記者創(chuàng)辦的“車(chē)界真相”網(wǎng)站在社論中猜測(cè)了中國(guó)下一步如何報(bào)復(fù)美國(guó)：一是中國(guó)將美國(guó)拉到WTO，中國(guó)可能會(huì)采取策略聯(lián)合那些低成本國(guó)家，包括像波蘭、羅馬尼亞那樣的歐盟成員國(guó)；二是采取針?shù)h相對(duì)的反制舉措，如中國(guó)還可以減少購(gòu)買(mǎi)波音而增加空客的購(gòu)買(mǎi)量；三是匹茲堡會(huì)議上奧巴馬可能遭受中方的批評(píng)。社論稱(chēng)，美國(guó)已身陷兩場(chǎng)真槍實(shí)彈的戰(zhàn)爭(zhēng)，如果中國(guó)不購(gòu)買(mǎi)美國(guó)的債券，美國(guó)就承擔(dān)不起，美國(guó)承受不起兩場(chǎng)熱戰(zhàn)同時(shí)還與其最大的債權(quán)人發(fā)生一場(chǎng)貿(mào)易戰(zhàn)。美國(guó)的watchingthewatchers網(wǎng)站在一篇文章中自嘲地寫(xiě)道，對(duì)一個(gè)像我這個(gè)年齡的人（45歲）來(lái)說(shuō)，與中國(guó)這樣的國(guó)家發(fā)生貿(mào)易戰(zhàn)有些讓人慚愧，因?yàn)橹袊?guó)人被認(rèn)為是衣衫襤褸的農(nóng)民，窮得不能填飽肚子。美國(guó)投資網(wǎng)站247wallst14日說(shuō)，中國(guó)已經(jīng)開(kāi)始了報(bào)復(fù)，中國(guó)在同美國(guó)的貿(mào)易戰(zhàn)中擁有優(yōu)勢(shì)，它將證明自己的強(qiáng)大。

德國(guó)《金融時(shí)報(bào)》14日說(shuō)，美國(guó)對(duì)中國(guó)的輪胎實(shí)施懲罰性關(guān)稅，很可能擴(kuò)張到其他行業(yè)。路透社稱(chēng)，相較以往貿(mào)易糾紛發(fā)生時(shí)，中國(guó)多停留在口頭抗議的反應(yīng)不同，中國(guó)此次對(duì)美國(guó)輪胎特保案的反應(yīng)相當(dāng)高調(diào)且強(qiáng)硬，在外交辭令進(jìn)行譴責(zé)的同時(shí)還伴隨著實(shí)際制裁行動(dòng)。報(bào)道分析，姑且不論WTO對(duì)此事的最終裁決如何，正力促外貿(mào)復(fù)蘇的中國(guó)或許旨在敲山震虎，謹(jǐn)防其他國(guó)家仿效美國(guó)。《華爾街日?qǐng)?bào)》說(shuō)，美國(guó)那些面臨中國(guó)低成本進(jìn)口競(jìng)爭(zhēng)的公司，如美國(guó)家具生產(chǎn)商合法貿(mào)易協(xié)會(huì)、加州新鮮大蒜生產(chǎn)者協(xié)會(huì)、美國(guó)養(yǎng)蜂者、佛羅里達(dá)水果蔬菜協(xié)會(huì)等都在緊盯輪胎案。

《紐約時(shí)報(bào)》說(shuō)，多年來(lái)，美國(guó)的政治人物對(duì)中國(guó)采取了基本上是象征性的措施，贏得了國(guó)內(nèi)贊譽(yù)。而大多數(shù)時(shí)候，中國(guó)官員只是抱怨，甚少行動(dòng)，寧愿與美國(guó)維持貿(mào)易關(guān)系?！艾F(xiàn)在，這種微妙的平衡正被打亂”。報(bào)道稱(chēng)，在中國(guó)政府推出強(qiáng)硬反制措施之前，中國(guó)民族主義者在網(wǎng)站上猛烈攻擊美國(guó)對(duì)中國(guó)輪胎征收關(guān)稅。有網(wǎng)民說(shuō)，“美國(guó)無(wú)恥！”還有人呼吁中國(guó)政府拋售美債。報(bào)道還說(shuō)，爭(zhēng)端所帶來(lái)的影響遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出輪胎、肉雞和汽車(chē)。兩國(guó)政府都面臨國(guó)內(nèi)壓力，在經(jīng)濟(jì)問(wèn)題上對(duì)別國(guó)采取更強(qiáng)硬的立場(chǎng)。但貿(mào)易戰(zhàn)使兩國(guó)之間政治緊張，盡管它們?cè)噲D合作提振世界經(jīng)濟(jì)及應(yīng)對(duì)共同的安全威脅。

“美國(guó)在全世界面前輸了理”

“這次中美貿(mào)易爭(zhēng)端，理虧的是美國(guó)，不仗義的是奧巴馬，他如何面對(duì)G20峰會(huì)？怎么談反對(duì)貿(mào)易保護(hù)主義？美國(guó)說(shuō)一套做一套，這回在全世界面前輸了理?！?/p>