前不久，我有幸成為《個人電腦》編輯部第一位用上i7臺式機的人，各界人士紛紛發(fā)來賀電，當然，其中也不乏醋意橫飛者。多年的IT從業(yè)經(jīng)驗讓我們在面對任何新鮮事物時都保持著平各的心態(tài)，采購決策的主導力量永遠是“理智”二字，所以人家桌面上的辦公用機大多都停留在兩三年前的水平上。就我個人而言，長久以來伴我左右的Thinkpad T43在過去的三年里付出了太多太多，隨著業(yè)務的增長和應用強度的提升，那顆老邁的Dothan處理器已經(jīng)疲態(tài)盡顯。但由于處理器封裝規(guī)格所限，我并不能通過更換筆記本處理器來達到解決問題的目的，因此不得不另辟蹊徑。這臺C0re i7—920+ASUS P6T Deluxe臺式機在今后的日子里會成為我的主要辦公工具，而Thinkpad T43則承擔起客戶溝通平臺的重任。享受著i7平臺“零響應時間”的效率和呼嘯的散熱風扇，我提筆寫下上面的文字，腦海中卻浮現(xiàn)起另一個問題；如何計劃自己的Pc平臺才算是健康的?

名為主角。實為龍?zhí)?/p>

主板芯片組究竟能對平臺性能造成多大的影響?這個問題被千萬次的問起，但真正的答案卻很尷尬：主板芯片組的型號區(qū)別并不以性能為目的。每一代平臺更新。主板芯片組都是以適應處理器規(guī)格為原則而發(fā)生變化，處理器才是決定系統(tǒng)基本性能水平的核心因素。除了為處理器(及其他核心配件如顯卡，內存等)提供接口，主板芯片組的最大職責便是在擴展功能上不斷升級，讓系統(tǒng)平臺具備更加出色的擴展能力。在不同平臺之間進行性能對比，比的實際上是處理器，每一款成功的處理器背后都有一款辛勤的主板芯片組。

英特爾和AMD在區(qū)分同代平臺下不同主板芯片組型號方面向來步調一致，以頂級規(guī)格的芯片組為藍本進行逐一縮減，形成針對不同市場和用戶的完整芯片組產(chǎn)品線。數(shù)以萬計的測試證明，細微的總線規(guī)格差異幾乎不會對系統(tǒng)造成明顯的性能差異，擴展功能上的區(qū)別也不會對用戶的日常應用構成太大影響。不難理解，芯片組廠商之所以為主板芯片組劃分復雜的型號(實施起來不難，但普通消費者理解起來還真是不易)，一方面是為了讓主板廠商的成本控制更加靈活，另一方面也為主板廠商的產(chǎn)品設計研發(fā)提供標竿，進一步方便主板產(chǎn)品劃分定位。所以，我們看到了多款P45主板的豪華，也領略了大部分P43主板的“簡陋”。這“豪華”與“簡陋”的區(qū)別。體現(xiàn)的其實是主板產(chǎn)品的價值，跟芯片組與系統(tǒng)基本性能并沒太大關系。如果非要從性能上比較兩者的區(qū)別，那么簡單的說，同為P45芯片組，有的主板超頻性能出色，可以更大限度提升系統(tǒng)性能，但有的主板卻不敢恭維，只能規(guī)規(guī)矩矩使用默認設置，這便是原因了。

作為專業(yè)IT評測機構，我們一向習慣用數(shù)據(jù)說話，雖然用戶無法真切感受到總線頻率變化對系統(tǒng)整體性能帶來的影響，但在測試數(shù)據(jù)矩陣中這些細微差異都被詳細記錄，因此上文提到的芯片組性能差異理論上是存在的。但隨著英特爾新一代主板芯片組P55問世，這種理論上的可能性都被生生剝奪了。新一代Lynnfield處理器史無前例的將PCIE2.0總線控制器和內存控制器完全集成在了CPU芯片上，傳統(tǒng)意義的北橋芯片組被完全架空，經(jīng)典的雙芯片組設計IOH+ICH一舉更名為單芯片組PCH(Platform ControllerHub)，后者在功能上類似于之前的ICH南橋芯片組。直接決定系統(tǒng)性能的組件在PcH芯片組中不復存在，主板芯片組在性能端的話語權又從何談起呢?也許是時候讓主板芯片組適應龍?zhí)咨矸萘恕?/p>

不過，主板芯片組的巨大變遷恰好為主板廠商創(chuàng)造了機會。在產(chǎn)品研發(fā)創(chuàng)新方面有一技之長的主板廠商可以充分發(fā)揮本地資源優(yōu)勢，一方面在主板的功能性設計上推陳出新，一方面通過用料及電路改良完善主板對處理器的支持，從而爭取到一些性能方面的主動權。

“大起大落”的芯片組造價

盡管主流市場的“藍綠之爭”如火如荼，但在旗艦級領域，英特爾始終扮演著獨孤求敗的角色。出于技術水平上的顧慮以及市場策略方面的考慮，AMD在高端領域選擇避其鋒芒，轉而在主流市場緊攻英特爾軟肋，這招田忌賽馬用得的確毒辣。英特爾Nehalem架構及其首代產(chǎn)品Bloomfield處理器自問世以來，雖然在各種性能測試實驗室里都具有上佳的表現(xiàn)，但其市場地位卻始終比較尷尬。一來頂級的Core i7-976／965處理器掛著雷打不動的天價價簽，幾乎成為消費者的觀賞品，二來規(guī)格及定位稍低的Core i7-940／920在性價比方面又被AMD羿龍II成功打壓?？梢哉f，Nehalem的第一戰(zhàn)雖然贏了，但贏得并不精彩。

Bloomfield處理器采用LGA1366封裝，能與之匹配的芯片組只有英特爾X58——英特爾有史以來最昂貴的高端芯片組。X58集英特爾之大成，無論是性能還是擴展功能都無可匹敵，它與Bloomfield高端型號的結臺的確門當戶對。為了迎接Lynnfield登場，Bloomfield需要在近10個月的時間里穩(wěn)住陣腳。Lynnfield可以進一步平滑英特爾平臺由主流到高端的過度，而Bloomfield在這方面的動作卻相當生硬：低規(guī)格的Core i7處理器與主力酷睿2軍團架構迥異。價格段存在明顯真空，處理器接口無法統(tǒng)一，且不談平滑升級，X58主板與P45主板的價格落差就已是云壤之別。雖然Core i7-920處理器被強行定位到了中高端市場，但其平臺構建成本過高，嚴重影響了整體性價比，與AMD羿龍II平臺的游刃有余相比，Core i7-920／940+X58組合在主流市場的表現(xiàn)就像個初識水性的孩子。

Lynnfield處理器和P55芯片組的到來猶如一場及時雨?？紤]到主流市場的平臺特點和應用強度，英特爾拿掉了在多CPU平臺上才能被充分利用的QPI總線，并在處理器中集成PCIE控制器用于外置圖形卡的連接，處理器PCH芯片組的數(shù)據(jù)交互則經(jīng)由DMI總線完成——雖然DMI總線帶寬只有2GBps，但足以滿足處理器與PCH芯片組之間的數(shù)據(jù)通訊需求。4核心的Core i5處理器將不具備超線程功能，而Core i3處理器則在Core i5的基礎上進一步取消了Turbo智能加速功能。此外，三通道DDR3內存控制器裁剪至雙通道，讓內存解決方案更加主流化。

Lynnfield的架構變化導致處理器接口針腳數(shù)量由1366降至1156，在性能方面維持了Bloomfield的水平；采用單芯片設計的P55芯片組采用LGA1156接口，其芯片組成本相對X58而言大幅回落，甚至可以媲美P45與ICH10的芯片組組合。這兩個消息無疑是令人欣喜的：這不但意味著用戶可以以更加“主流”的價格享受整體平臺的性能提升，P55芯片組也為主板廠商提供更為廣闊的設計空間和價格回旋余地。

健康平臺，理性攢機

2009年是神奇的一年，我驚奇的發(fā)現(xiàn)，英特爾將首次面臨兩款不同CPU接口的主板芯片組同時服役的狀況。也許縝密的你會提到04年915平臺問世后的那一段過渡期Socket478與LGA775并存的情形，但你真的認為采用LGAI 366封裝、目前最頂級的Nehalem處理器Bloomfield與強弩之末的Socket4％處理器一樣只是個過渡時期的龍?zhí)籽輪T?

雖然我們中的大部分人還用著LGA775接口的處理器和主板，但不可否認的是，從技術層面來講LGA775平臺已經(jīng)步入暮年，那么我們不妨來回顧一下這五年用戶的艱辛。五年間英特爾一共更換過5代采用LGA775處理器接口芯片組，其中每一代芯片組又分為高端獨立型、主流獨立型、主流整合型、低端獨立型、低端整合型、商用型等多個不同型號。

915芯片組

LGA775的首代芯片組，由于“完全”無法支持雙核處理器，在一年后被迅速替換。915首次向英特爾平臺引入DDR2內存、PCIE總線、GMA圖形芯片以及高清音頻等技術特性，因此具有革命性的意義。

型號細分925X，915P，915PL，915G，915GL，910GL

945芯片組

第一代正式支持雙核處理器的芯片組，但無奈搭配的是高耗低效的Pentium D處理器。好在通過BIOS刷新可以維持壽命到酷睿2時代，945才避免了被迅速取代的命運。與915相比，除了增加對雙核處理器的支持外，945芯片組并沒有其他技術亮點，新特性無非是提升內存頻率和FSB總線頻率。

型號細分975X，955X，945P，945G，945PL，945GC

965芯片組

酷睿微架構石破天驚，一舉逆轉PentiumD時期英特爾平臺的頹勢，965芯片組同樣功不可沒。965芯片組可以支持65nm酷睿2全系列處理器，而45nm處理器則有可能需要更新BIOS驅動。與945芯片組相比，965芯片組進一步提升了內存頻率，GMA圖形核心和南橋芯片組的技術規(guī)格也得到了更新。

型號細分：X975，P965，G965，Q965，Q963，946GZ，946PL

P35芯片組

DDR3內存控制器和PCIE 2.0總線的出現(xiàn)是P35芯片組最大的亮點，這兩項技術特性大幅提升系統(tǒng)整體性能的起跑線——雖然其優(yōu)勢在P35平臺上還不能被完全體現(xiàn)。P35芯片組可以對45nm英特爾酷睿2處理器提供全面支持，但由于當時45nm處理器的價位調整尚未完成，DDR3內存的價格也高不可攀，因此大部分P35主板依然采用DDR2內存控制器。

型號細分X38，P35，G35，P31，G31，Q35，Q33

P45芯片組

開發(fā)代號Ealglelake的P45芯片組孤零零的來到世上，陪伴它的并沒有新一代的處理器——隨后登場的Bloomfield需要X58芯片組支持。從英特爾移動平臺由965芯片組直接跳到4系列芯片組的做法來看，面向桌面平臺的P45主板只是移動平臺的一個衍生產(chǎn)品，為的是進一步增強P35芯片組的戰(zhàn)斗力：內存控制器進一步升級，支持更大容量的DDR2或DDR3內存，且首次向主流平臺引入了雙8X CrossFire支持——這算是英特爾平臺的一次革命性舉動了。此外，圖形核心GMA X4500HD的出現(xiàn)進一步完善了英特爾整合平臺對高清娛樂環(huán)境的適應能力，可謂大勢所趨。

型號細分：X48，P45，G45，P41，G41，Q45，Q41

不難發(fā)現(xiàn)，在如此頻繁的芯片組更新過程中，雖然每代產(chǎn)品都存在一些真正有意義的技術亮點，但總的看來的確顯得有些拖沓。而英特爾又不得不這么做。至于琳瑯滿目的芯片組型號，前文已經(jīng)有所介紹，這里就不贅述了。雖然從Roadmap來看每一代芯片組的保鮮期只有一年，但事實上每一款芯片組都可以沿用至少兩代，在更新到Corei7之前，我那老邁的945GC主板就曾先后“服侍”過Penfium D 820，Core 2 DuoE6300和Co re 2 Quad Q8200老中青三代CPU。

不過，為了新產(chǎn)品的持續(xù)推廣，作為上游廠商的英特爾會對板卡廠商及零售市場施壓，以保證產(chǎn)品換代的連續(xù)性，因此無論主板芯片組是否尚有余熱可發(fā)揮，基本上都會在下一代產(chǎn)品面世前停產(chǎn)。屆時，一年前剛購機的用戶會承受新平臺鋪貨的巨大心理壓力。雖然接口不變，新處理器仍可沿用(只是需要更新一下BIOS版本)，但用戶內心深處依然會存在一些小小的不滿，更何況每一代芯片組都會推出那么一兩個令人眼饞的新特性。

對于消費者，選擇合適的主板、在保證當前需求的基礎上盡可能延長平臺生命周期，擴展升級空間是健康的購機方針，但我認為，健康的平臺計劃需要的是芯片組廠商和用戶的雙方努力。英特爾盡力為消費者提供了所需的一切，但方式上的確有待磋商。

當然，除了可升級性。系統(tǒng)平臺的健康與否也與均衡的整體硬件配置水平息息相關。遺憾的是，真正做到系統(tǒng)硬件配置全面均衡的用戶很少，系統(tǒng)性能的短板幾乎是“無所不在”。在這里我不得不進行自我檢討，雖然在向用戶推薦攢機配置時我總是一絲不茍細致周密，但自己組裝Pc時卻是能省就省，一切從簡，以至于我那強悍的酷睿i7臺式機在Windows 7的系統(tǒng)評分中獲得了處理器、內存，圖形和游戲圖形四項7.5以上的高分(滿分7.9)，唯獨硬盤一項僅獲5.9分——普通單硬盤系統(tǒng)的數(shù)據(jù)帶寬顯然跟不上i7的節(jié)奏，對系統(tǒng)性能造成瓶頸。無獨有偶，正當我對這個問題熟視無睹、在臺式機上工作得不亦樂乎的時候，我的硬盤，那塊可憐的西部數(shù)據(jù)500G B在正式開機一星期后因系統(tǒng)分區(qū)上的4個壞塊而崩盤。一星期后，我重新安裝的西部數(shù)據(jù)160GB因為同樣的問題再次離我而去。您現(xiàn)在看到的文字，正是我在兩個星期內更換三塊硬盤、重裝4次系統(tǒng)后艱難寫下的。

雖然這個純粹的巧合事件與系統(tǒng)性能瓶頸無關，但冥冥中的那個聲音卻一直在提醒我們：理性攢機，理性攢機。

從Nehalem到wesimere

首先，我認為很有必要對英特爾平臺上的“代號”問題進行一個簡短陳述。在Tiok-Tack戰(zhàn)略背景下，每一代處理器都會有相應的架構代號，相同架構下的不同規(guī)格處理器又分別擁有各自的核心開發(fā)代號。需要說明的是，頻率和緩存容量的區(qū)別并不會導致開發(fā)代號改變，只有明顯的架構區(qū)別(例如核心數(shù)量的差異等)才會賦予處理器不同的核心開發(fā)代號，桌面平臺和移動平臺的對應處理器同樣具有不同的核心開發(fā)代號。

以桌面平臺為例。NehaIem架構基于英特爾45nm制造工藝，旗下處理器包括開發(fā)代號為BIoomfield的第一代酷睿i7處理器，開發(fā)代號為Lynnfield的第二代酷睿i7／i5處理器以及尚未推

出的雙核心Havendale處理器(已經(jīng)取消量產(chǎn)，直接跳至32nm雙核)；而緊隨Nehalem其后的Westmare架構基于英特爾32nm制造工藝，旗下包括旗艦級六核12線aGulhown處理器和主流雙核4線程的Clarkdale處理器。暈了嗎?

主板芯片組方面則相對簡單一些，每一代主板的開發(fā)代號是統(tǒng)一的，同系列的整合及獨立型芯片組享有相同的開發(fā)代號。例如我們熟知的開發(fā)代號為8earlake的3系列主板芯片組(以P35，G35為代表)，開發(fā)代號為EagIelake的4系列芯片組(以P45，G45為代表)，以及開發(fā)代號為Ibex Peak的5系列芯片組(以P55，H55為代表)。X58芯片組是個特例，其開發(fā)代號為TyIersburg。

Westmere尚未登場，從Nehalem一路走來，消費者和主板廠商卻已經(jīng)歷了前所未有的繁瑣。正如前文介紹，從Tick(架構更新年)到Tock{工藝更新年)就已經(jīng)發(fā)生處理鬻封裝變化，這是歷史首次；兩代不同接口規(guī)格的芯片組服役于同一槊構體系的處理器，這也是歷史首次。由于處理器結構的調整，在Nehalem架構下出現(xiàn)了三款不同核心代號的桌面處理器和兩款不同代號桌面芯片組，這不僅為消費者辨識產(chǎn)品構成了困難，同時也從一定程度上影響了用戶按需升級或更換平臺。

讓我們以一位數(shù)字家庭用戶為倒進行一些簡單的討論。一般情況下，出于HTPC的構建需要，數(shù)字家庭用戶會考慮選擇一款整合型主板；而鑒于媒體中心Pc大量的多任務處理環(huán)境，用戶會選擇一款性能強勁的CPU，如四核處理器。不難發(fā)現(xiàn)。在過去，強大的四核處理器與整合型主板并不矛盾，因此，當用戶傾向于高清影音娛樂時，他可以用整合型主板搭配四校處理器；如果他需要將Pc的角色向媒體中心或游戲Pc轉變，可以為整合主板安裝獨立顯卡，或者直接更換主板構建多顯卡系統(tǒng)。對于AMD平臺而言，使用790GX芯片組的用戶甚至無需更換主板即可在整合顯示核心和多顯卡系統(tǒng)(雙8x交叉火力)之間無縫切換，方便之極。

下面，讓我們來看看Nahalem和Westmere平臺的情況。如你所知，整臺顯示核心已經(jīng)脫離主板芯片組，成為處理器Un-Core單元的一部分。英特爾Roadmap顯示，合式機平臺整合顯示核心的處理器為32am工藝的clarkdal e雙核處理器，與之搭配的主板芯片組為H55和H57——換言之，那些希望使用整合顯卡的數(shù)字家庭用戶，只能選擇clarkdale雙核處理器和H55／H57主板。如果用戶想法有變，希望享受更強大的運算性能和更出色的游戲體驗，他將不得不同時更換處理器和主板，升級開銷大漲。然而，問題接踵而至：更換至獨顯平臺，是選擇LGA1156接口韻P55主板及Lynnfiald處理器，還；ELGAl366接口的X58主板及BIoomfialdigulftown處理器?

在我將自己徹底搞懵之前，就此打住吧。由于北橋芯片組的消失和處理器功能模塊的劇增，英特爾平臺將面臨前所未有的升級窘境。三芯片設計(處理器+北橋+南橋)到雙芯片設計(處理器+PcH)的變革，表面上看提升了平臺整合度，有效壓縮了主板芯片組成本，事實上卻大大降低了整合／獨立平臺之間轉換的靈活性。這種情況，究竟是一種進步，還是倒遇?

當然，以上觀點的根基只是目前英特爾透露的零星信息以及本人的主觀推測。如與將來事實不符，歡迎讀者來函斧正。

Fow We Test

測試平臺

處理器：Intel Co re i5-750 c2，56GHz／SMB L3／Non-HT)／Intel core 2 Quad Q9400(2.66GHz／6MB L2)

主板芯片組：Intel P55／Intel P45

顯卡：NVIDIA GeForce GTX285(IGB GDDR3)

內存：4GB雙通道DDR3-1333

硬盤：西部數(shù)據(jù)500GB(7200rpm／32MBCache)

操作系統(tǒng)：Windows Vista Ultimate 32位

電源：TT 750W

我們感謝美國的同事提供新鮮出爐的酷睿i5處理器，讓我們得以對lynnfield平臺的性能水平先睹為快。由于篇幅有限，我們從Benchmark測試，多媒體測試和游戲測試中摘選了三項成績供大家參考?？梢钥吹剑谙嗤能浻布h(huán)境下，采用新架構的Core i5-750處理器較同主頻的Core 2.0ued Q9400處理器性能提升明顯，在多任務應用、影音娛樂和大型30游戲場景中均體現(xiàn)出了令人滿意的性能水平。如果不考慮重新購置主板的開銷，面向主流市場的醅睿i5處理器的確具有相當?shù)臍Α?/p>

本月《個人電腦》實驗室接收到的兩款P55主板在性能測試中的表現(xiàn)均十分穩(wěn)定，對處理器支持良好。由于兩款主板之間并不存在明顯的性能差異，在此便不對兩款產(chǎn)品的性能進行對比了。欲知更多測試項目的得分情況，請訪問我們的網(wǎng)站：WWW.pcpro.com.cn

ASUS P7P55D Deluxe

《個人電腦》實驗室在P55芯片組問世后第一時間接收到了來自華碩的高端P55主板ASUS P7P55D Deluxe。作為華碩的首批P55主板產(chǎn)品，這款主板不僅啟用了最新命名規(guī)則，同時還采用了華碩最新的Xtreme Design技術，將華碩的各項主板技術特性進行整合升級，以華碩最新的技術研發(fā)成果為基礎，首次向用戶提供了平臺化的解決方案，囊括性能、工藝、用料、安全以及易用性等多個核心要素。

更加智能的供電設計：Xtrome Phase+T.Probe

這款ASUS PTP55D Deluxe采用16+3相處理器供電模塊，其中16相供電用于處理器的核心部分，3相供電針對處理器的非核心部分，即內存控制器和PCIE總線控制器，上述兩部分供電模塊又可分別實現(xiàn)智能控制，可根據(jù)處理器的整體負載情況對供電模塊的激活相數(shù)進行調節(jié)，降低不必要的電能損耗。

除此之外，華碩還為智能的XtremePhase提供了另一個得力助手，即T.Probe智能溫控系統(tǒng)。T.Probe專門針對處理器供電模塊設計，其主要作用是實時監(jiān)控各個供電模塊的溫度情況，并根據(jù)需要調節(jié)供電模塊的負載，平衡供電模塊的整體溫度。在T.Probe的調控下，處理器的各個供電模塊之間不會因為負載不均而出現(xiàn)巨大溫差，從而有效避免了某個供電模塊因長期高溫高壓工作而縮短壽命的情況。

更加易用的超頻特：Turbov+Turbo Key

用戶在Windows環(huán)境下使用軟件超頻工具雖然可以最終達到超頻目的，但由于缺乏專門的硬件支持，整個操作過程和原理與使用一款普通軟件無異，復雜的數(shù)據(jù)交換流程會導致CPU資源占用，并最終影響超頻成績。華碩在主板上集成一顆專屬超頻芯片TurboV，由該微處理器控制所有超頻操作。除直接在BIOS中調節(jié)超頻選項之外，所有其

他超頻操作都由TurboV芯片進行調配，由TurboV芯片直接與CPU和芯片組進行硬件層對話，簡化了超頻操作的響應流程，從而提升超頻效率和最終成績。

這款ASUS P7P55D Deluxe還附贈了TurboV遙控器。TurboV遙控器與之前介紹過的OC Palm超額控制器異曲同工，均是將設備連接至主板上的專用板載接口實現(xiàn)獨立于操作系統(tǒng)的超頻功能。與OC Palm豐富的超頻控制選項相比，TurboV控制器所提供的可調節(jié)選項精簡了很多，但功能更加豐富。用戶可以通過遙控器中部的按鈕對總線頻率進行實時升降控制，遙控器上部的按鈕對應Turbo Key已設定的三個超頻存檔，實現(xiàn)一鍵化超頻功能。遙控器下部按鈕則對應EPU智能節(jié)能芯片的節(jié)能存檔，無需在操作系統(tǒng)中開啟軟件控制臺便可切換節(jié)能設置。如此看來，Turboy遙控器的目標用戶群是普通超頻用戶而非專業(yè)超頻選手，簡單易用才是它的功能重點。

更加豐富的功能設計

細節(jié)設計能從側面反映出廠商對用戶需求的關注。華碩在主板研發(fā)過程中對諸多細節(jié)進行不斷改良，這充分體現(xiàn)出了一線品牌對用戶的責任感。

GIGABYTE GA-P55-UD3R

技嘉的P55主板產(chǎn)品也在登錄零售市場后第一時間來到了《個人電腦》實驗室。從這款產(chǎn)品的命名規(guī)則來看，它并不屬于技嘉面向高端發(fā)燒友的Extreme系列旗艦級產(chǎn)品，甚至與中高端市場的DQ6系列也存在差距——這款以UD3R作為型號后綴的主板產(chǎn)品是技嘉面向主流市場的主力軍。UD3R系列主板向來以堅實的用料和到位的設計著稱，在主流市場享有盛譽，這款GA-P55-UD3R自然也不例外。與華碩首發(fā)P55即對準高端市場相比，技嘉從主流市場低調人手，也可以看出兩家一線主板廠商運作策略上的些許不同。

主流市場的用戶在選購主板時會受到更多的價格牽絆，對主板功能設計的要求也相對實際，這款GA P55-UD3R并沒有華麗的功能模塊和創(chuàng)新設計，而是將做工和用料放在首位，功能設計上簡潔而不簡單，正可以滿足這部分用戶的需求。主板采用8+2相處理器供電模塊，內存模塊則為獨立兩相供電。在第三代超耐久技術的支持下，這款GA—P55-UD3R不僅能保證用戶的日常用機的穩(wěn)定性。在強度不高的超頻狀態(tài)下也可以提供持續(xù)穩(wěn)定的性能輸出。

超頻和節(jié)能是近年來熱炒的兩個話題。雖然經(jīng)過一段時間的沉淀，廠商們已經(jīng)不再以超頻和節(jié)能作為產(chǎn)品的主要宣傳點，但相關的技術特性在產(chǎn)品上的體現(xiàn)卻日趨完善。華碩與技嘉在超頻和節(jié)能領域均擁有自己獨創(chuàng)的技術，不同的是，華碩傾向于在硬件層實現(xiàn)創(chuàng)新和突破，而技嘉更善于在軟件工具端帶給用戶更好的使用體驗。伴隨P55主板的問世，技嘉同時為麾下“兩員大將”DynamicEnergy Saver動態(tài)節(jié)能工具和Easy Tune超頻工具進行了增強。

早已被用戶熟知的DES動態(tài)節(jié)能技術可通過操作系統(tǒng)下的控制臺實現(xiàn)對處理器供電模塊的智能控制，從而實現(xiàn)不錯的節(jié)能效果，但并無法對其他系統(tǒng)核心硬件進行控制。最新的DES2使這一狀況得到了徹底改觀。全面覆蓋了包括處理器、主板芯片組、顯卡、內存、硬盤和散熱風扇在內的6大主要能耗部件。用戶可以通過調節(jié)處理器主頻、內存電壓等核心參數(shù)來實現(xiàn)節(jié)能的目的。當然，為了節(jié)能而犧牲過多性能是得不償失的，因此在調整高級選項時一定要慎重。

技嘉主板憑借出色的用料和做工贏得了不少超頻用戶的青睞，技嘉Easy Tune超頻工具一向是他們手中的利器。Easy Tune擁有良好的操控性和豐富的可調選項，是技嘉主板用戶進行CPU超頻的一項利器。Easy Tune6擯棄了上一代產(chǎn)品相對華麗的外觀，轉而使用類似CPU-Z的簡單窗口式UI，導航欄中的單元分類一目了然。Easy Tune 6不僅可以對CPU和內存核心參數(shù)進行修改，還提供了顯卡超頻功能，包括GPU、顯存和Shader頻率在內的多項參數(shù)都可由用戶進行調整，除此之外。Easy Tune 6還提供智能風扇轉速控制及包括硬件溫度在內的多項系統(tǒng)信息即時監(jiān)控功能。如果用戶并不希望進行過于復雜的參數(shù)自定義，也可以選擇Easy Tune 6提供的簡單超頻模式，直接選擇預置的多個超頻設置即可實現(xiàn)不同程度的超頻功能。雖然EasyTune 6在控制選項設計上還存在一些缺陷，但我們顯然沒必要如此苛刻，畢竟其功能設計并無硬傷，操控性也足以讓大多數(shù)超頻用戶滿意。

除此之外，技嘉還推出了一項名為Smart6的Pc智能管理套件。用戶可以利用Smark6套件在Windows環(huán)境下對系統(tǒng)進行系統(tǒng)備份、BIOS更新、定時鎖定系統(tǒng)等操作，同時，Smart6還可在系統(tǒng)首次啟動后自動存儲系統(tǒng)重要信息，以縮短再次啟動的自檢時間，從而加速系統(tǒng)啟動。

基于技嘉第三代超耐久技術的GA-P55-UD3R擁有令人滿意的用料和做工，沒有令人眼花繚亂的功能設計，為用戶傳達出質樸、穩(wěn)重、值得信賴的信息。隨著新一代酷睿i5處理器的正式亮相，這款GA-P55-UD3R勢必將憑借其出眾的品質、令人滿意的性能表現(xiàn)和合理的價位成為主流市場的明星產(chǎn)品。