據(jù)英國(guó)《泰晤士報(bào)》9月10日?qǐng)?bào)道，一架嶄新的航天器9日現(xiàn)身美國(guó)肯尼迪航天中心。它耗資30多億美元研制而成，用于將宇航員再次送上月球。但這枚100米長(zhǎng)、即將于下月接受首次考驗(yàn)的Ares-1號(hào)火箭現(xiàn)在看來(lái)卻將成為一個(gè)巨大的累贅，因?yàn)橐粋€(gè)權(quán)威美國(guó)載人航天計(jì)劃評(píng)估委員會(huì)建議將它廢棄不用。

報(bào)道稱，美國(guó)載人航天計(jì)劃評(píng)估委員會(huì)宣布，“NASA（美國(guó)航空航天局）野心勃勃的新時(shí)代載人太空探索計(jì)劃根本不可行”。評(píng)估人員強(qiáng)調(diào)，NASA野心太大，重返月球、將人類送上火星等計(jì)劃資金嚴(yán)重不足。報(bào)告中明確判定：“美國(guó)載人航空計(jì)劃顯然是一次難以維系的旅程?！边@個(gè)由美國(guó)總統(tǒng)奧巴馬親自任命的委員會(huì)對(duì)美國(guó)載人航天計(jì)劃進(jìn)行了“從頭到腳”的詳細(xì)研究后認(rèn)為，批評(píng)者的擔(dān)心并非多余，NASA至少需要額外的30億美元才能完成現(xiàn)有目標(biāo)。沒(méi)有這筆資金的注入，NASA無(wú)力進(jìn)行“有意義的人類探索”。美國(guó)載人航天計(jì)劃評(píng)估委員會(huì)向奧巴馬提出5條選擇，其中建議NASA與其他國(guó)家和私營(yíng)企業(yè)合伙，并廢棄Ares-1火箭，因?yàn)樵摶鸺荒軐⑤p量級(jí)載荷送上軌道。載人航天計(jì)劃評(píng)估委員會(huì)傾向于發(fā)展一種更強(qiáng)大但更廉價(jià)的火箭。

這一報(bào)告出臺(tái)后立即引發(fā)關(guān)注，美國(guó)航天的支持者呼吁奧巴馬保持美國(guó)作為世界領(lǐng)先航天大國(guó)的地位。參議員納爾遜警告說(shuō)：“美國(guó)將丟掉從太空探索中贏得的全球科技領(lǐng)先地位?！钡?jīng)歷戰(zhàn)爭(zhēng)和衰退的美國(guó)債臺(tái)高筑，再向太空探索追加資金容易引發(fā)爭(zhēng)議。▲（谷 陽(yáng)）