蔣 沖
◆ 中圖分類號(hào):F830 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A
內(nèi)容摘要:由于人民幣升值預(yù)期帶來(lái)的匯率風(fēng)險(xiǎn),雖然目前已推出的QDII產(chǎn)品的銷售狀況遠(yuǎn)遜于預(yù)期,卻給投資者提供了一個(gè)新的投資渠道。本文認(rèn)為,一旦投資者對(duì)人民幣升值的預(yù)期減弱,QDII產(chǎn)品作為海外投資工具將會(huì)贏得更大的關(guān)注。
關(guān)鍵詞:QDII 匯率風(fēng)險(xiǎn) 人民幣升值預(yù)期 全球配置
所謂QDII是指在貨幣沒(méi)有實(shí)現(xiàn)完全可自由兌換、資本項(xiàng)目尚未完全開(kāi)放的情況下,有限度地允許政府所認(rèn)可的境內(nèi)金融投資機(jī)構(gòu)到境外資本市場(chǎng)投資的機(jī)制,即國(guó)內(nèi)投資人可以通過(guò)QDII投資境外市場(chǎng)。因QDII制度的引入,國(guó)內(nèi)投資人可進(jìn)行世界范圍的資產(chǎn)配置,從而進(jìn)入全球化投資時(shí)代。而次貸風(fēng)波的不良后果以及其對(duì)全球金融市場(chǎng)的負(fù)面影響,都超過(guò)了之前的市場(chǎng)預(yù)料,美國(guó)股市振蕩導(dǎo)致港股暴跌, QDII基金的銷售神話不再重現(xiàn)。
自2005年7月人民幣匯率制度改革以來(lái),人民幣升值趨勢(shì)明顯。2009年3月1日,人民幣兌美元中間價(jià)為6.84,與2005年7月22日8.11的水平相比,匯改以來(lái)人民幣累計(jì)升值18.5%。這一升值趨勢(shì)直接影響了QDII理財(cái)產(chǎn)品的表現(xiàn),并直接影響了后續(xù)產(chǎn)品的發(fā)行。
匯率風(fēng)險(xiǎn)
匯率風(fēng)險(xiǎn)一般定義為:在不同幣別貨幣的相互兌換或折算中,因匯率在一定時(shí)間內(nèi)發(fā)生始料未及的變動(dòng),致使有關(guān)主體的實(shí)際收益與預(yù)期收益或?qū)嶋H成本與預(yù)期成本發(fā)生背離,從而蒙受經(jīng)濟(jì)損失的可能性。
QDII相對(duì)于境內(nèi)理財(cái)業(yè)務(wù)最大的不同就在于資金要兌換為外幣,將相應(yīng)的外幣投資于國(guó)外資本市場(chǎng),并在取得收益之后再兌換為人民幣。兩次本外幣兌換的時(shí)間間隔內(nèi)的匯率波動(dòng)有可能使投資收益受損。因此,對(duì)于大多數(shù)QDII產(chǎn)品而言,浮動(dòng)匯率制度下人民幣匯率風(fēng)險(xiǎn)是無(wú)法回避的。其匯率風(fēng)險(xiǎn)因素是在一定時(shí)間內(nèi)外國(guó)貨幣與人民幣的相互兌換,風(fēng)險(xiǎn)事故是人民幣匯率在一定時(shí)間內(nèi)發(fā)生始料未及的變動(dòng),風(fēng)險(xiǎn)結(jié)果是QDII投資者的實(shí)際收益與預(yù)期收益發(fā)生背離,從而蒙受經(jīng)濟(jì)損失。
QDII產(chǎn)品的匯率風(fēng)險(xiǎn)規(guī)避
(一)考慮風(fēng)險(xiǎn)因素
分析人民幣匯率變動(dòng)對(duì)QDII投資者帶來(lái)的匯率風(fēng)險(xiǎn)時(shí),不能僅僅考慮人民幣兌美元的單邊匯率升值趨勢(shì)。如果其他貨幣對(duì)美元的升值幅度超過(guò)人民幣對(duì)美元匯率的升值幅度,就意味著人民幣對(duì)這些貨幣的實(shí)際匯率(甚至名義匯率)是貶值的,因此,作為全球資產(chǎn)配置的外幣基金,通過(guò)合適的國(guó)際資產(chǎn)投資組合,同樣可以獲取人民幣對(duì)這些貨幣實(shí)際匯率貶值帶來(lái)的匯兌收益,從而抵消人民幣對(duì)美元升值所導(dǎo)致的潛在匯率風(fēng)險(xiǎn)。
(二)考慮風(fēng)險(xiǎn)事故
QDII產(chǎn)品的匯率風(fēng)險(xiǎn)事故是人民幣匯率在一定時(shí)間內(nèi)發(fā)生始料未及的變動(dòng),這在人民幣匯率改革后也是存在的。人民幣處在持續(xù)升值的過(guò)程中,但是投資者不可能正確地預(yù)期人民幣升值的具體時(shí)間與升值幅度。
盡管目前人民幣對(duì)美元的升值預(yù)期已經(jīng)被市場(chǎng)所廣泛接受,但從中長(zhǎng)期來(lái)看,人民幣是否一直維持現(xiàn)在的升值預(yù)期本身就具有不確定性,這根源于人民幣對(duì)美元匯率存在的不確定性。事實(shí)上,近年來(lái)人民幣升值的速度大大低于預(yù)期。同時(shí),人民幣對(duì)美元升值過(guò)程中可能會(huì)出現(xiàn)階段性貶值,即其升值過(guò)程不是以直線方式推進(jìn)的,有時(shí)會(huì)出現(xiàn)階段性回調(diào),呈現(xiàn)波浪式上漲的態(tài)勢(shì)。從QDII產(chǎn)品設(shè)計(jì)角度來(lái)應(yīng)對(duì)這個(gè)問(wèn)題,則QDII產(chǎn)品的期限可以設(shè)計(jì)得更短些,或者增加其流動(dòng)性,以減少人民幣升值的影響。投資者可以根據(jù)自己對(duì)匯率的預(yù)期,隨時(shí)贖回該產(chǎn)品,通過(guò)增加流動(dòng)性降低匯率風(fēng)險(xiǎn)。不過(guò),只有對(duì)匯率變動(dòng)有比較準(zhǔn)確的把握才能取得較為滿意的收益率。
(三)考慮風(fēng)險(xiǎn)結(jié)果
QDII產(chǎn)品的匯率風(fēng)險(xiǎn)結(jié)果是投資者的實(shí)際收益與預(yù)期收益發(fā)生背離,從而蒙受經(jīng)濟(jì)損失,這也是客觀存在的。要增強(qiáng)和擴(kuò)大QDII的影響力,必須要完善外匯市場(chǎng),為投資者提供外匯風(fēng)險(xiǎn)規(guī)避手段。一方面,應(yīng)該擴(kuò)大零售遠(yuǎn)期外匯業(yè)務(wù)、掉期業(yè)務(wù)的范圍,允許QDII投資者與銀行進(jìn)行遠(yuǎn)期結(jié)匯、掉期業(yè)務(wù),規(guī)避外匯匯率風(fēng)險(xiǎn)。另一方面,應(yīng)該活躍銀行間遠(yuǎn)期外匯市場(chǎng),為銀行提供良好的轉(zhuǎn)移風(fēng)險(xiǎn)場(chǎng)所。特別是要增加交易主體,尤其是可發(fā)行QDII產(chǎn)品基金、信托、保險(xiǎn)、證券等金融機(jī)構(gòu),使他們也有能力為投資者提供匯率風(fēng)險(xiǎn)規(guī)避型產(chǎn)品。
結(jié)論
人民幣是否一直維持現(xiàn)在的升值預(yù)期本身具有不確定性,另外,QDII產(chǎn)品的期限也可以設(shè)計(jì)得更短些,使其更具流動(dòng)性,以減少人民幣升值的影響,同時(shí),可以構(gòu)建多幣種分散化的國(guó)際投資組合以消除匯率風(fēng)險(xiǎn),并獲取潛在收益,還可以在設(shè)計(jì)產(chǎn)品時(shí)利用金融衍生工具對(duì)匯率風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行套期保值。從中長(zhǎng)期來(lái)看,QDII產(chǎn)品必將有較大的發(fā)展,同時(shí),其匯率風(fēng)險(xiǎn)規(guī)避也仍然是一個(gè)具有理論與實(shí)際意義的問(wèn)題。
參考文獻(xiàn):
1.李要深.人民幣升值對(duì)銀行系QDII產(chǎn)品的影響.現(xiàn)代商貿(mào)工業(yè),2007
2.陳素.我國(guó)商業(yè)銀行QDII業(yè)務(wù)面臨的風(fēng)險(xiǎn)與對(duì)策.西南金融,2007
3.張冠華.國(guó)際金融動(dòng)蕩時(shí)期QDII的生存發(fā)展探討,商業(yè)時(shí)代,2008