胡　堅(jiān)

每年春秋，乃是各種展銷會(huì)的高峰期。像樣的展銷會(huì)上，往往會(huì)有個(gè)安全部門——他們的任務(wù)是防盜，一方面是防范來展會(huì)順手牽羊偷錢包偷筆記本的小偷，更主要的任務(wù)卻是防范智力上的小偷——山寨英豪，他們拿著相機(jī)和筆記本詳細(xì)地拍攝并記錄數(shù)據(jù)，能拿的資料統(tǒng)統(tǒng)拿走，結(jié)果沒有多久，原本是別人設(shè)計(jì)生產(chǎn)的東西，就會(huì)在英豪們的廠家里出現(xiàn)另一種版本。

后來有的廠商回過味了，不準(zhǔn)拍照。山寨英豪們又改變了策略，一堆人前呼后擁地去對(duì)人家產(chǎn)品感興趣，普通人看看就看看，這群人都是行家，每個(gè)人負(fù)責(zé)一個(gè)領(lǐng)域，看一眼晚上回去就能把圖紙給畫出來。這還是工業(yè)產(chǎn)品的套路，服裝這樣的創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)，就更好欺負(fù)了，一張照片，一幅素描，甚至資深人士看上一眼，回去就能做翻版。更厲害的是現(xiàn)在很多城市專門推出了服裝的山寨業(yè)務(wù)，顧客看上了某明星的造型（ｓｔｙｌｅ），某牌子的衣裝，舍不得花錢買真貨，就直接拿上圖片去找門店照做。

其實(shí)“山寨”在工業(yè)里有個(gè)專門的名稱叫“測繪仿制”。由成品分拆零件，測量實(shí)物，繪圖，然后進(jìn)行加工制造，進(jìn)行逆向推導(dǎo)。中國最早的西裝就是這么做出來的。

１９世紀(jì)末，漂泊橫濱的一個(gè)寧波青年寄居在碼頭，靠針線活謀生。當(dāng)時(shí)的橫濱，多有外國輪船停泊，中國青年敏銳地發(fā)現(xiàn)做西裝有利可圖，于是悄悄將衣服拆開，將各個(gè)部位式樣畫在紙上，剪下來成為以后的樣板。憑著一套套的樣板，反復(fù)琢磨，終于悟出了工藝，并把西裝帶入中國。

工程角度上看，這是典型的“測繪仿制”，到現(xiàn)在為止很多裁縫使用的公制或市制單位，也都是“測繪仿制”遺留特色。傳統(tǒng)的西裝工藝使用英制，如果純粹從度量角度看，用什么尺度根本不重要，把一個(gè)長度從丈量的人體轉(zhuǎn)化到圖紙上，用英制，公制，市制，都一樣，古埃及的裁縫做衣服可能就要用腕尺。

但是英制有一點(diǎn)和公制市制都不同，英制很奇怪并不是十進(jìn)制，１英尺等于１２英寸，３英尺等于１碼，１英里等于１７６０碼，常用尺寸最小為１／３２英寸，所以，很難說英制是多少進(jìn)制。但是英美常用的度量方式往往以１／３２為基本單位，美國國債價(jià)格即以這種形式展現(xiàn)。

３２有一個(gè)什么特點(diǎn)呢？它是個(gè)對(duì)分?jǐn)?shù)字，工程上使用對(duì)分相當(dāng)常見，一對(duì)分，二分之一，再對(duì)分，四分之一，再對(duì)分，八分之一，再對(duì)分，十六分之一，三十二分之一。英國裁縫干活兒，最小的單位就是十六分之一英寸。

但是如果給你一個(gè)固定尺寸的產(chǎn)品進(jìn)行“測繪仿制”，你使用了完全不同的度量制，結(jié)果是什么？你根本沒法知道這些尺寸是怎么來的，只好猜測，拼湊出自己的一套體系。用生造出來的體系來解釋已有的，是個(gè)什么結(jié)果？你永遠(yuǎn)不可能知道原來應(yīng)該是什么樣的。

現(xiàn)在仿制汽車的方法很簡單，把車子買回來，按照部件的系統(tǒng)順序放在Ｘ光或者是其他射線下的ＣＴ系統(tǒng)里掃描后得到各種斷層成像，再將這些ＣＴ的結(jié)果連接起來建立數(shù)字模型。然后再分割這些模型成為零部件，稍加修飾后加工，比獨(dú)自設(shè)計(jì)一臺(tái)新車要快很多倍。

山寨的特色是上馬快，但是弊病也很明顯，就是很難吃透原有設(shè)計(jì)中的一些細(xì)節(jié)，而在原設(shè)計(jì)中歷經(jīng)多次改進(jìn)所得到的經(jīng)驗(yàn)，在測繪仿制中也無法獲得，很多老的設(shè)計(jì)在多年前就被證明是可靠的并且是低成本的，要沿用這項(xiàng)舊的設(shè)計(jì)，從前經(jīng)手的人可能早已作古，如果沒有完全的技術(shù)文檔來支持吃透這些關(guān)鍵的小東西，就會(huì)很麻煩。國外的大公司里總有那么幾個(gè)靈魂級(jí)的人物起著承上啟下的作用，他們能讀懂這些設(shè)計(jì)的優(yōu)點(diǎn)，然后保留下來。

顯而易見，山寨的產(chǎn)品質(zhì)量，很難與完全引進(jìn)圖紙和生產(chǎn)線相比?？梢韵胂?，給你一輛車，拆開山寨，和引進(jìn)全套圖紙技術(shù)甚至生產(chǎn)線，再制造，哪個(gè)更過硬？

編輯/姚晟