“每一句話都要實實在在”

今年已89歲高齡的汪熙先生，是資深的經(jīng)濟學(xué)家、歷史學(xué)家和美國研究專家。目前，老人正在致力于《美國海軍與中美關(guān)系》的寫作。

這位德高望重的復(fù)旦大學(xué)教授，早年畢業(yè)于美國著名的賓夕法尼亞大學(xué)沃登工商管理學(xué)院。曾任上海工商學(xué)院院長和名譽院長、美國通用再保險公司／科隆再保險公司副總裁等。與此同時，兼治古今中西，上下求索，孜孜不倦，成就斐然。上海人民出版社1999年出版的《求索集》，選收了汪先生到那時為止的代表性文章。

中國近代史是汪先生長期耕耘的專業(yè)領(lǐng)域?！堆芯恐袊返娜∠騿栴}》(1993年)、《關(guān)于買辦和買辦制度》(1980年)、《論晚清的官督商辦》(1979年)、《論鄭觀應(yīng)》(1982年)、《一個國際托拉斯在中國的歷史記錄——英美煙公司在華活動分析》(1985年)等長篇專論，無論是選題、立意、觀點還是材料，均在業(yè)內(nèi)有口皆碑。汪先生反復(fù)叮嚀學(xué)生的是，做學(xué)問“一定要肯做冷板凳。你要真正潛心地研究下去，如果心里想的太多了、太雜了，是不行的。寫文章，也不要空話連篇，每一句話都要實實在在，要有根據(jù)”。老人是這么說的，也是這么做的。他的專論都是立足于豐富、扎實、詳細(xì)的中外文檔案資料和相關(guān)研究專著。如《論晚清的官督商辦》有注釋181條、近萬字，《關(guān)于買辦和買辦制度》有216條注釋、一萬多字，其學(xué)風(fēng)之嚴(yán)謹(jǐn)，不能不令人肅然起敬。

同樣難能可貴的是，出于對珍貴的近代文獻的保護性整理和搶救的公益之心，汪先生還與他的兩位好友，即已故的上海圖書館老館長顧廷龍先生和華東師范大學(xué)陳旭麓教授合作，前后用了30年時間，鍥而不舍，組織滬上專家從浩如煙海的舊文檔中精心整理，編纂、出版了近千萬字的近代中國經(jīng)濟史的原始文獻資料——《盛宣懷檔案資料選輯》系列。

“軒然大波，全國學(xué)術(shù)界都騷動了”

與絕大多數(shù)研究中國近代史而局限于近代中國的偏狹視閾不同，汪先生一直立足于國際學(xué)術(shù)前沿的最新成果，并身體力行，為推動中美關(guān)系史、國際關(guān)系史和東印度公司史等的研究作出了重大貢獻。

還在改革開放之初的1979年初，汪先生即率先在《世界歷史》發(fā)表了引起學(xué)界內(nèi)外廣泛關(guān)注和重大影響的《略論中美關(guān)系史的幾個問題》。該文從中美關(guān)系正?；椭袊七M現(xiàn)代化的宏觀背景出發(fā)，提出重新研究、更好地總結(jié)中美關(guān)系歷史的創(chuàng)見。在汪先生看來，“中美關(guān)系歷經(jīng)曲折，有歷史的創(chuàng)痛，也有美好的回憶”；“促進兩國人民的了解是中美歷史學(xué)家責(zé)無旁貸的任務(wù)。中美兩國雖有近兩百年的交往，但相互了解還很不夠……歷史的教訓(xùn)告訴我們，對中美關(guān)系的歷史給予科學(xué)的、實事求是的總結(jié)，在增進中美友誼的現(xiàn)實生活中是多么重要。在這一方面還有很多工作要做?！睘榇?，汪先生圍繞中美關(guān)系史的研究方法與視角、門戶開放政策與中國領(lǐng)土完整、傳教事業(yè)、人民交往等問題，主張用對立統(tǒng)一規(guī)律來重新研究中美關(guān)系史，既要研究中美矛盾的兩個方面，考察與中美關(guān)系相關(guān)的其他矛盾以及諸矛盾的轉(zhuǎn)化，還要仔細(xì)地分析中美關(guān)系中各種矛盾的性質(zhì)及其影響。該文綱舉目張，深入淺出，令人耳目一新，與羅榮渠先生隨后在《歷史研究》發(fā)表的《關(guān)于中美關(guān)系史和美國史研究中的一些問題》遙相呼應(yīng)，成為改革開放之初中國美國學(xué)界思想解放的代表作。

事隔20多年后，2005年，汪先生在接受采訪時曾專門回憶過《略論中美關(guān)系史的幾個問題》寫作和發(fā)表的來龍去脈及其刻骨銘心的獨特感受：“文革”盡管已經(jīng)結(jié)束了，但還有很多人不能理解。當(dāng)時是冒了很大的風(fēng)險的，為這篇文章也花了很長的時間，“‘文革結(jié)束后形勢有很大的轉(zhuǎn)變，覺得應(yīng)該講真話了。再不講真話，糊里糊涂搞下去，中國歷史就要走到末路上來了。我有一個老師叫陳翰笙，我寄給他看，他說好。發(fā)表是發(fā)表了，但是情況不對。我估計到打擊一定是很大的，但是當(dāng)時也不管了，反正已經(jīng)到了喉嚨口的東西非講不可……我這算是第一炮。因為我考慮到中美關(guān)系史過去的研究方法不是一個正確的道路，越走越死了，這對國家也是不利的。你片面地了解東西，不是真實情況的反映，對國家掌握政策也是不利的。所以我想來想去，就寫了這篇文章……引起了軒然大波……在過去的話，我肯定是右派。沒得辦法想了。批評我的人很多。戴了我很多帽子，什么資產(chǎn)階級買辦利益的學(xué)者、美國的……軒然大波，全國學(xué)術(shù)界都騷動了……復(fù)旦大學(xué)很注意這個問題，把它僅僅限定為學(xué)術(shù)上的爭論……這是學(xué)術(shù)問題，應(yīng)當(dāng)討論而不是上綱上線，這很不錯。從這個時候，情況也開始變化，有很多人站出來，支持我的意見。這樣一來，我的日子就好過一點，不然我就一下子不行了”?？芍^甘苦與共，冷暖自知。這就是歷史學(xué)家的遭遇。而且，這也同樣是不可遺忘的歷史的一部分。

這之后，汪先生義無反顧，繼續(xù)其新的探索之路，發(fā)表《門戶開放政策的一次考驗——美國白銀政策及其對東亞的影響(1934-1937)》等長篇論文，并從1985年起主編出版大型的《中美關(guān)系研究叢書》。汪先生主張：“研究中美關(guān)系史，不僅要研究中國一方，也要研究美國一方，還要研究它的對華政策是怎樣形成的——它的經(jīng)濟結(jié)構(gòu)、政治集團、輿論動向和人物素質(zhì)等在形成對華政策中的作用和影響?！睘榇?，叢書包括了孔華潤著《美國對中國的反應(yīng)》、韓德著《中美特殊關(guān)系的形成：1914年前的美國與中國》、唐耐心著《艱難的抉擇——美國在承認(rèn)新中國問題上的爭論(1949-1950)》、入江昭等主編《巨大的轉(zhuǎn)變：美國與東亞(1931 1949)》等譯著以及《中國人的美國觀——個歷史的考察》(楊玉圣著)、《中國知識分子的美國觀(1943-1953)》(張濟順著)、《金元外交與列強在中國(1909-1913)》(吳心伯著)等專著(共23種)，其中晚近出版的即是汪先生等主編的囊括中、英、日文的《150年來中美關(guān)系史論著目錄(1823-1990)》這一大型工具書。先生在該書前言中囑咐說：“今后，希望每隔二十年，復(fù)旦大學(xué)美國研究中心或歷史系都能相繼有這樣一本在時間上相銜接的‘目錄問世。年復(fù)百年，成為復(fù)旦后來者永遠(yuǎn)保留的一個項目?！?/p>

“應(yīng)該做的事太多，好戲還在后頭呢!”

1999年不幸中風(fēng)后，汪先生右半身偏癱。但這并未難倒先生，右手不能寫了，就靠左手用電腦上寫作。他以頑強的毅力，至今一直堅持讀書、寫作。做學(xué)問是先生的幸福。上海人民出版社2007年出版的新著《約翰公司——英國東印度公司》就是先生生病后寫出來的。不久前去世的陳樂民先生在讀了《約翰公司——英國東印度公司》后動情地說：“我讀后首先感觸的，是汪老以耄耋之年，在身體又欠佳的情況下，完成這部學(xué)術(shù)性很強的專著所表現(xiàn)出的治學(xué)毅力。這部著述實為我國西洋近代史研究一大創(chuàng)獲。就我所見，我們還沒有這樣對英國自1600年起二百余年的‘東印度公司資料如此翔實厚重的專門著作。”汪先生反復(fù)告誡學(xué)生說：“正確的觀點只能從歷史事實中得出來，離開事實的觀點十有八九是錯誤的，而且離開了事實也不可能產(chǎn)生正確的理論?！惫蚀耍愊壬叨仍u價道：“汪熙老治史，特別是在西洋近代史方面，給我們樹立了一個勤耕不息的榜樣。他經(jīng)驗閱歷之豐、藏書讀書之多、上下求索之勤、提掖后進之誠，灼灼可見。近幾年我每次到上海拜會他，看他坐著輪椅打電腦、梳理資料、興致盎然地講述他正計劃還將做什么，毫無倦意，我想，惟‘壯心不已字可以當(dāng)之?！边@也正好契合了今年4月我在滬上見到老人時的印象。

“自從中國有了改革開放，我的生命就始于七十了，應(yīng)該做的事太多，好戲還在后頭呢!”這是汪先生1998年9月在其《求索集》“前言”中的夫子自道?！奥肥锹L的，我將在這一條看不到盡頭的征途上永遠(yuǎn)前進、求索?！眽研牟灰训睦先艘辉俦硎荆骸耙院笪疫€有東西要出來，叫《美國海軍與中美關(guān)系》……我材料已經(jīng)搜集了，我這幾年到美國大概去了九次……我搜集了大批有關(guān)美國海軍在中國活動的情況，這批材料收拾好了……我就要用剩下來的時間把美國海軍和中美關(guān)系當(dāng)中的問題搞出來?！弊屛覀児餐诖壬倪@部嘔心瀝血之作。