(注:基金項(xiàng)目:本論文為國(guó)家“211工程”三期“藝術(shù)學(xué)理論創(chuàng)新與應(yīng)用研究”項(xiàng)目階段性成果之一。
作者簡(jiǎn)介:谷高潮(1956- ),男,漢,山東泰安人,北京師范大學(xué)研究生學(xué)歷,唐山學(xué)院藝術(shù)系主任,副教授,教育部美術(shù)教材編研委員,國(guó)家工業(yè)和信息化部“數(shù)字藝術(shù)工程師”資格認(rèn)證專家,中國(guó)美術(shù)教育研究會(huì)師范專業(yè)委員會(huì)副秘書長(zhǎng),河北省動(dòng)漫和游戲產(chǎn)業(yè)協(xié)會(huì)副理事長(zhǎng)。研究方向:美術(shù)學(xué),設(shè)計(jì)藝術(shù)學(xué)。)
摘 要:維林多夫的維納斯是世界美術(shù)史中的一個(gè)謎,關(guān)于她的起源和文化含義許多學(xué)者給出的解釋也不盡相同,現(xiàn)有史書上稱之為“歐洲舊石器時(shí)代的生育女神”。本文從形態(tài)學(xué)、人類學(xué)、遺傳學(xué)和礦物學(xué)的角度對(duì)雕像作了重新分析,提出維林多夫的維納斯并非產(chǎn)自歐洲,而是“非洲‘最新人類2-3萬年前遷移到歐洲時(shí)所攜帶的生育圖騰,它是人類遷徙和文化繁衍的重要證據(jù)”。這一新的推論從科學(xué)的角度揭開了維林多夫的維納斯之謎。
關(guān)鍵詞:維林多夫的維納斯;美術(shù)史;文化考古;非洲原始人;人類遷徙
中圖分類號(hào):J305文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A
Sculpture Revealing the Secret of Human Migration
-New Discoveries on the Origin of Venus of Wilingdov
GU Gao-chao
一、關(guān)于維林多夫的維納斯
世界美術(shù)史中有一個(gè)比米洛的維納斯(斷臂維納斯)還要重要的維納斯雕像,她就是維林多夫(Willendorf)的維納斯,1908年由考古學(xué)家約瑟夫?松鮑蒂(Josef Szombathy)在奧地利維林多夫附近的一個(gè)舊石器時(shí)代遺址發(fā)現(xiàn)。這是迄今為止發(fā)現(xiàn)的最早的人類雕塑作品之一(公元前22,000至24,000年)。這尊并不優(yōu)美,僅僅11厘米高的女性小雕像,是由一塊非本地產(chǎn)的、帶有紅赭色的鮞粒石灰?guī)r雕刻而成。從雕像的外形上看,膨脹的乳房、圓鼓的腹部以及突起的陰戶,這些都詮釋著女性旺盛的生育能力。與之形成鮮明對(duì)比的是,短小的四肢,臉部沒有任何細(xì)節(jié)特征,只是頭部刻有不太規(guī)則的波形紋飾,這尊雕像與米洛的維納斯在審美上大相徑庭。由于人們對(duì)她的起源和文化含義幾乎一無所知,也就吸引了許多藝術(shù)史家、考古學(xué)家以及人類學(xué)家無限的遐想。①
在這些研究中大可分為兩類:
一類研究關(guān)注的是雕像的形體。這些學(xué)者特別是當(dāng)?shù)氐膶<覍⒌裣耔b定為在“歐洲舊石器時(shí)代的生育女神”。“她的肥碩身材是代表了其在獵人社會(huì)中較高的身份地位,另外她明顯強(qiáng)盛的生育能力也是安全和成功的標(biāo)志”?!斑@尊奧地利舊石器時(shí)代的雕像,從體態(tài)特征可以看出那時(shí)的形體美是以生殖能力旺盛來評(píng)判的,表現(xiàn)了遠(yuǎn)古人類的審美觀念和可能的歷史背景,因此,雕像的四肢和臉并不需要細(xì)節(jié)”。②
另一類研究關(guān)注的是雕像頭部紋飾。從雕像的側(cè)面看,七條同中心的水平線團(tuán)環(huán)繞著頭部,相隔的每條線槽形成波紋的刻痕寬窄變化略有不同。有人認(rèn)為這些紋飾好似盤在頭上的發(fā)辮或卷曲的頭發(fā)生產(chǎn)的效果;還有人認(rèn)為這是一頂用“纖維織成的無邊小帽”。③
很顯然,上述的推論存在不小的缺陷。比如,“女神”說只是建立在雕像外形體態(tài)上的判斷,還缺少進(jìn)一步的研究;而把頭部紋飾看作“針織小帽”則更是缺少考古上的支持。試想,在2萬年前是否已經(jīng)有了編織物?退一步講,一個(gè)舊時(shí)器時(shí)代的裸體雕像上有沒有必要刻上一頂帽子作為必須表現(xiàn)的細(xì)節(jié)特征呢?;而雕像使用的石材——紅赭色的鮞粒石灰?guī)r到底來自何方?這方面的研究目前為止還沒有明確的答案。
二、破解維林多夫的維納斯之謎
雕像的頭部紋飾、體態(tài)特征、紅赭色的鮞粒石灰?guī)r這三個(gè)要素應(yīng)是破解雕像之謎的關(guān)鍵,而雕像頭部雕刻的紋飾之所以被人們關(guān)注,恰恰說明這是研究的突破點(diǎn)。如果“帽子”說不成例的話,那么最大的可能性就應(yīng)該是頭發(fā),頭發(fā)是判斷種族的重要依據(jù)。
1、關(guān)于人種的意義
頭發(fā)一直是人類學(xué)研究的重要內(nèi)容。各種族間的區(qū)別是眾所周知的,非洲人是絨毛狀的或鬈卷的頭發(fā),這種頭發(fā)旋卷成螺旋的形狀;美洲人則有著看似馬鬃一般的直發(fā)。在這兩種極端的形式之間,有一些彎曲的或波浪形的和旋曲的頭發(fā),形成長(zhǎng)長(zhǎng)的波紋狀;奧地利人的頭發(fā)顯然是屬于后者的一種。在顯微鏡下研究各種頭發(fā)的橫斷面,可以看出形式的不同,這種不同根據(jù)普魯納?貝(Pruner-Bey)所做的切片可分為四種。幾乎圓形的蒙古人種(中國(guó)人大多屬于該人種)的頭發(fā)是直懸的;較為波狀的高加索人種(歐洲人)的頭發(fā)具有卵圓形或橢圓形的斷面;鬈曲的尼格羅人種(非洲人)的頭發(fā)是較為扁平的;而巴布亞人(Papuan)的鬈發(fā)則是更極端的扁帶形的。波狀的和鬈曲的頭發(fā)從根部向上生長(zhǎng)時(shí),由于一個(gè)側(cè)面生長(zhǎng)較快,因而就迫使它們鬈曲起來。④
維林多夫維納斯的頭發(fā)是屬于哪一個(gè)種族呢?首先,我們可以判斷,環(huán)繞七圈的發(fā)辮幾乎是不可能的,因?yàn)檫@個(gè)發(fā)辮長(zhǎng)會(huì)將近4米(人的頭圍約54~58cm厘米)。如果是卷發(fā)那應(yīng)該是自然形態(tài)的頭發(fā)(我們不能假設(shè)舊石器時(shí)代已經(jīng)發(fā)明了美發(fā)工藝),這種鬈曲與歐洲人大波紋的頭發(fā)不盡相同,由此看來這尊雕像更像是一位非洲女性而不是歐洲女性。
這是一個(gè)極為重要的假設(shè),如果這一假設(shè)成立的話將預(yù)示著我們已經(jīng)找到了破解這個(gè)千古之謎的鑰匙。我們必須證明維林多夫的維納斯來自另一個(gè)大陸——非洲,又是誰(shuí)攜帶她從遙遠(yuǎn)的非洲來到歐洲的。
2、人類遷移
現(xiàn)代遺傳學(xué)通過DNA檢測(cè)已經(jīng)證明人類的共同祖先來自非洲。人類走出非洲并不只是一次,至少在40萬年到80萬年前就已經(jīng)有部分人(直立人)走出了非洲。以線粒體及Y染色體估算,絕大部分人類(智人)走出非洲的時(shí)間是8萬年到15萬年前,之后發(fā)生了幾次人群回流非洲的趨向(可能是受全球進(jìn)入冰河時(shí)期的影響),再以后又進(jìn)一步擴(kuò)張(隨著冰河時(shí)期結(jié)束氣候逐漸回暖的影響)。然而,令人沮喪的是,遺傳學(xué)者和古人類學(xué)者給出的現(xiàn)代人的祖先走出非洲的最后時(shí)間表是在10萬年至5萬年前,這樣的時(shí)間條件從根本上斷送了“維林多夫的維納斯來非洲”的假設(shè),筆者也因此放棄了這項(xiàng)研究達(dá)十年之久。⑤
令人驚喜的是2007年震驚世界的考古發(fā)現(xiàn)破解了一切謎團(tuán)。由美國(guó)紐約州Stony Brook大學(xué)古人類學(xué)家Frederick Grine領(lǐng)導(dǎo)的一個(gè)國(guó)際研究小組科學(xué)家們對(duì)—具在南非博物館塵封50余載的人類頭骨化石重新作了測(cè)年分析,并把研究成果發(fā)表在2007年美國(guó)出版的《科學(xué)》雜志上。這一研究報(bào)告說,利用藝術(shù)級(jí)的光學(xué)受激發(fā)光和鈾系測(cè)年技術(shù),他們確定這具頭骨的年代約為36000年。盡管研究人員無法利用放射性碳對(duì)其骨骼進(jìn)行年代測(cè)定,但他們對(duì)覆蓋在頭骨穹窿內(nèi)部的水泥狀碳酸鹽進(jìn)行了測(cè)年。兩項(xiàng)不同的測(cè)試表明,這具化石在被掩埋后不久便出現(xiàn)了土壤沉積。更多的分析顯示,與距今10萬年前生活在非洲或歐洲的古人類相比,這具頭骨看起來更像大約36000年前生活在歐洲和亞洲的現(xiàn)代人。這一研究成果表明,南非的這具頭骨更接近于最初登陸歐洲和亞洲的現(xiàn)代人,而他們都是來自撒哈拉沙漠以南地區(qū)古人類的后裔。這項(xiàng)研究同時(shí)還提供了第一個(gè)化石證據(jù),表明現(xiàn)代人的祖先是在“最近”才離開非洲的。Grine表示:“據(jù)信,最新人類是在65000年前到25000前走出非洲的。如果這些古人類走出非洲的時(shí)間大大后移,那么你可能會(huì)想,當(dāng)時(shí)的歐洲人看起來應(yīng)該與非洲人非常相像”。⑥
三、結(jié)語(yǔ)
這一科學(xué)發(fā)現(xiàn)首先證明了維林多夫的維納斯的雕刻時(shí)間完全符合人類走出非洲的最后時(shí)間表;第二通過基因比較證明了當(dāng)時(shí)的歐洲人與非洲人的形象及種族特征的必然聯(lián)系。因此,維林多夫的維納斯來自非洲的假設(shè)基本成立,至少可以肯定,對(duì)雕像人種的判斷是完全正確的。這項(xiàng)研究似乎應(yīng)該到此結(jié)束了,但是,我們?nèi)匀幌M吹搅硗鈨蓚€(gè)條件成例。
1、關(guān)于布須曼人
布須曼人(Bushmen)是生活在非洲南部地區(qū)的一個(gè)原始狩獵、采集民族,人類學(xué)家認(rèn)為布須曼人具有非洲人最古老的遺傳基因。布須曼人與其他非洲人有明顯的區(qū)別,身材矮小,成年女人只有1.38米左右,而男人最高也不過1.60米。皮膚呈黃色或黃褐色。并自幼就出現(xiàn)皺紋,頭發(fā)黑而稀疏,卷成胡椒子狀。面部扁平,顴骨突出,鼻子較寬較扁,前額突出,蒙古人的眼睛,沒有耳垂。他們與眾不同的是,脊椎骨的下部通常向前形成彎曲并向外突出,尤其是布須曼婦女,臀部和大腿特別粗,形成一種特殊的肥臀。布須曼人以臀肥為美,以至青年男子在擇偶時(shí)一個(gè)很重要的條件就是看姑娘臀部到底有多大,是否夠刺激。
從人類學(xué)的角度來看,布須曼人屬于什么人種類型,直到今天仍是一個(gè)沒有解開的迷。近年,一些民族學(xué)家根據(jù)考古發(fā)現(xiàn)認(rèn)為,在舊石器時(shí)代中期和晚期生活在南非的制造石器的原始人有可能就是布須曼人的祖先。我們可以把布須曼人比照非洲原始人,從短小的四肢、肥碩的臀部、鬈曲的頭發(fā)以及對(duì)性的生殖崇拜,都可以看出維林多夫的維納斯更接近布須曼人的原型。
2、關(guān)于紅赭色的鮞粒石灰?guī)r
鮞粒石灰?guī)r是一種常見的碎屑結(jié)構(gòu)的碳酸鹽,因具有核心或同心層結(jié)構(gòu)的球狀顆粒,很象魚子,故而得名“鮞?!薄<t褐色的鮞粒石灰?guī)r一般含有鐵的成分,這種石灰?guī)r在奧地利并不多見,可在非洲大陸隨處可見。由于沒有對(duì)巖石材料進(jìn)行比對(duì)和分析的資料,這僅作為雕像所用的紅褐色的鮞粒巖產(chǎn)于非洲大陸的可能性推測(cè),并不排除在歐洲大陸也可獲得這類巖石。
最后,我們?cè)僦匦旅枋鲆幌逻@尊雕像。
在2至3萬年前,現(xiàn)代人的祖先“非洲最新人類”開始了又一次的長(zhǎng)途跋涉,她們離開非洲大陸時(shí)僅攜帶了一尊小雕像——這個(gè)部族的生育女神。她們一直向北行進(jìn),跨上了歐洲大陸,來到了維林多夫這個(gè)地方停留下來,世代繁衍,后人一直傳承著祖先留下的來自遙遠(yuǎn)故鄉(xiāng)的部族圖騰。這尊雕像——維林多夫的維納斯是人類遷徙和文化繁衍的重要證據(jù),也成為我們?cè)谘芯棵佬g(shù)史時(shí)進(jìn)行“科學(xué)”引證的范例。(責(zé)任編輯:高笑云)
① 維基百科維倫多爾夫的維納斯詞條。
② Christopher L. C. E. Witcombe《The Venus of Willendorf》.
③ Christopher L. C. E. Witcombe《The Venus of Willendorf》.
④ [英]愛德華.泰勒著,連樹聲譯《人類學(xué)——人及其文化研究》,廣西師范大學(xué)出版社,2005年版。
⑤ [美]斯賓塞.韋爾斯著,杜紅譯《出非洲記——人類祖先的遷徒史詩(shī)》,東方出版社,2004年版。
⑥ F. E. Grine, et al. Late Pleistocene Human Skull from Hofmeyr, South Africa, and Modern Human Origins[J].Science, 2007,(315),P226.