承認(rèn)此前忽視中國法律 擔(dān)心力拓引發(fā)連鎖反應(yīng)

本報駐澳大利亞特約記者 陳小丫 本報特約記者 伊 文

《西澳大利亞人報》11日發(fā)表一篇名為“在中國做生意令人困惑”的文章，稱在中國投資經(jīng)營的澳大利亞企業(yè)正面臨著中國快速變化而又模糊不清的經(jīng)濟(jì)環(huán)境。文章援引一份新出爐的報告稱，要想在中國取得成功，澳大利亞公司必須克服文化差異、適應(yīng)這種環(huán)境。力拓案發(fā)生后，越來越的在華澳企開始反思在中國的經(jīng)營方式。

澳報告告誡在華澳企別“太天真”

這份由澳大利亞商業(yè)基金會發(fā)布的名為“接觸中國”的報告稱，中國這個亞洲巨人制造了經(jīng)濟(jì)增長、商業(yè)國際化和社會巨大變革的完美風(fēng)暴，但是在中國經(jīng)營業(yè)務(wù)的澳大利亞公司卻一直在錯誤中徘徊。報告認(rèn)為，力拓公司與中國政府的僵局可能會打破眾多澳大利亞公司的幻想，讓它們明白在亞洲國家不會受到什么“特殊優(yōu)待”，“在中國經(jīng)營是要靈活處理與外部影響力的關(guān)系，如政府角色等，但不要太天真?！?/p>

“中國保密在線”8日刊登的一篇文章稱，“力拓在華從事了長達(dá)6年的經(jīng)濟(jì)間諜活動，使中國鋼企多付出7000多億元人民幣的沉重代價”。盡管中國國家保密局隨后稱這并非官方表態(tài)，但仍使力拓股價重挫3.3%。分析人士表示，由于擔(dān)心力拓案的“示范效應(yīng)”，在華澳企的股價更容易因這種傳聞而波動。

澳企擔(dān)心在華“吃虧”

自從力拓間諜案發(fā)生后，澳大利亞媒體和商界就沒有停止過對此案的各種猜測和議論。他們普遍擔(dān)心因為不了解中國法律而盲目行事會讓在華經(jīng)營和投資的澳大利亞企業(yè)“吃虧”。力拓案發(fā)生后，該公司很快將其負(fù)責(zé)鐵礦石談判和調(diào)研的團(tuán)隊整個撤出了中國內(nèi)地。而據(jù)澳商界人士透露，包括必和必拓在內(nèi)，不少澳大利亞企業(yè)的在華員工紛紛休假回國，以躲避中國司法機(jī)關(guān)可能的調(diào)查。

中國已經(jīng)成為澳大利亞最重要的貿(mào)易伙伴國之一。去年兩國貿(mào)易額已經(jīng)接近600億美元。今年前五個月，中國與澳大利亞的雙邊貿(mào)易額逆勢增長了9%，中國已經(jīng)取代日本成為澳大利亞最大的出口市場。兩國除了在礦產(chǎn)資源上的合作，在農(nóng)產(chǎn)品、畜牧業(yè)方面的貿(mào)易與合作也不斷上升，兩國還在進(jìn)行自由貿(mào)易協(xié)定的談判。但澳大利亞著名智庫洛伊國際政策研究所發(fā)布報告稱，力拓案提醒澳大利亞企業(yè)，在與中國進(jìn)行經(jīng)濟(jì)往來的時候需要保持“有限的親密”，才能保證自身利益不受到損害。

《澳大利亞人報》的社論稱，盡管此案還沒有立即引起澳大利亞商界對中國的恐慌，但是確實也讓業(yè)界產(chǎn)生了顧慮。當(dāng)記者電話采訪一位在中國投資鋼鐵構(gòu)件公司的澳大利亞商人，詢問是否擔(dān)心力拓案會影響其在華業(yè)務(wù)時，他立刻推說自己忙掛掉了電話。記者還采訪了澳大利亞一家創(chuàng)新科技公司的負(fù)責(zé)人辛普森。他表示，作為小企業(yè)，自己并不會因為力拓案擔(dān)心與中國合作伙伴之間的關(guān)系，但是作為力拓那樣的大企業(yè)，在巨額投資面前，可能會額外考慮這方面的因素。

重新審視“在華做生意的方式”

在擔(dān)心在華利益受損的同時，澳大利亞一些業(yè)界人士也開始審視澳企在華的經(jīng)營方式。一家專門為澳企進(jìn)入中國提供服務(wù)的咨詢公司負(fù)責(zé)人布魯斯·麥克勞克林表示，很多澳大利亞企業(yè)都認(rèn)為他們在中國經(jīng)營需要通過行賄的手段，這是錯誤的。而很多人還以為這是在中國做生意的方式。他說，這樣的思維和方式必將讓企業(yè)在中國的投資經(jīng)營受到影響?！栋拇罄麃喨藞蟆愤€引用一位澳大利亞律師的話說，很多人以為中國是一個好伙伴并提供很好的商機(jī)，卻忘記了中國的法律程序，而力拓高管被捕案則提醒了人們。

英國廣播公司10日援引澳大利亞首屈一指的國際法律專家、國立大學(xué)法學(xué)院教授羅斯威爾的話說，盡管中國方面只公布了有限的信息，但可以確定，胡士泰與中國鋼鐵行業(yè)官員交往的行為，根據(jù)澳大利亞法律，已經(jīng)屬于行賄?，F(xiàn)在的問題是，澳大利亞聯(lián)邦警察是否會根據(jù)對這一案件的指控，對胡士泰在中國的行為展開他們自己的調(diào)查，并根據(jù)澳大利亞法律對其進(jìn)行刑事追究?！?/p>