縱容“疆獨”頭目分裂表演 抹黑中國官員正當交涉

●本報駐澳大利亞、新西蘭、加拿大記者 陳小丫 李淵 桂林 陶短房 ●本報記者 王躍西 ● 汪析

澳大利亞外長史密斯的一番話11日在西方挑起了一波對中國外交官的非議。澳媒宣稱，為阻止熱比婭11日在澳全國媒體俱樂部演講，中國使館官員上周要求該機構放棄對她的邀請，但遭拒絕。史密斯11日對此評論說，外國外交官在澳大利亞可以自由表達他們的觀點，但得有禮貌。路透社等西方媒體說，史密斯這是在警告中國約束自己的外交官，不要讓他們太過分。但也有澳媒體認為，史密斯是在為中國辯護。《澳大利亞人報》11日惡毒攻擊中國是“獨裁國家”，宣稱史密斯應該讓中國大使“少管閑事”，并且讓所有駐澳中國外交官“閉嘴”。一名熟悉外交事務的學者說，這樣的論調(diào)是荒謬可笑的，“外交官的使命就是要代表本國利益與駐在國進行溝通，全世界都如此。澳大利亞媒體的做法讓人懷疑他們是一群月球人”。卷進此事的中國駐澳使館劉進參贊11日對《環(huán)球時報》說，他沒有做錯，他只是履行了自己的職責。

外長言論引發(fā)復雜議論

竄訪澳大利亞的“疆獨”女頭目熱比婭11日在堪培拉全國媒體俱樂部發(fā)表演講，繼續(xù)惡毒攻擊中國政府。澳大利亞廣播公司（ABC）對她的演講進行了網(wǎng)上直播，但更多的澳媒體當日關注的并不是她翻來覆去說的那套話，而是此次演講引發(fā)的澳外長史密斯對中國外交官一次模棱兩可的指責。

多家澳媒體11日報道說，為阻止熱比婭演講，中國駐澳大利亞使館參贊劉進上周曾會晤澳全國媒體俱樂部管理層，要求后者撤銷對熱比婭的演講邀請，并稱中澳關系如果因此而受損將是“非常遺憾的”。媒體俱樂部負責人雷利表示，俱樂部充滿尊敬地傾聽了中國官員的要求，但俱樂部在過去40多年一直堅持自己決定誰可以來這里演講，不會受外界影響。

本來這只是一次外交官與駐在國間正常的私下交涉，卻引發(fā)澳部分媒體和政客對中國外交官的惡毒攻擊。ABC稱，中國因熱比婭演講向媒體俱樂部發(fā)出了“威脅”。綠黨領袖布朗宣稱，外國政府不能壓制澳言論自由，“我們的政府必須堅持民主自由權利，不能被中國嚇住”?！栋拇罄麃喨藞蟆樊斎丈缯摲Q，“中國無權審查熱比婭”，澳政府應該回擊中國。“澳外長史密斯應該打電話給中國駐澳大使，向北京傳遞一個同樣清晰的信息——少管閑事”。該報國際版編輯格雷同日發(fā)表題為“（中國）外交官必須閉嘴”的文章稱，“中國駐堪培拉大使館和在澳全境的領事館官員必須清楚，中國政府不可能在澳大利亞也像在中國國內(nèi)那樣行事，陸克文政府很早就該這樣警告中國人?！?/p>

ABC稱，面對澳媒體的指責，史密斯11日為中國進行了辯護，認為中國外交官向媒體俱樂部提出交涉沒有什么錯。ABC援引史密斯的話說：“外國使館、外交官和官員都有權發(fā)表他們對澳大利亞社會的看法，他們可以很堅決地表明立場，但需要有禮貌和得體。”澳大利亞聯(lián)合新聞社也說，史密斯此言說明他拒絕就此事責難中國外交官，但歐美媒體不這么認為。

法新社題為“澳大利亞提醒中國外交官舉止要得體”的報道稱，史密斯11日還警告中國降低對熱比婭的批評調(diào)門，稱中方官員試圖阻止熱比婭演講只會起到反效果。史密斯說，墨爾本市長道爾已向他抱怨中國外交官因墨爾本電影節(jié)放映熱比婭紀錄片向他施壓，澳大利亞外交部為此告訴中國外交官，“所有外交官都需要舉止得體”。路透社11日評論，史密斯向中國傳遞的是一種“蒙著面紗的警告”，澳大利亞是在要求中國政府約束他們的外交官。

有澳媒說，中國官員在與媒體俱樂部交涉時曾表示：“你們必須撤銷對熱比婭的邀請”。個別媒體據(jù)此攻擊中國官員態(tài)度蠻橫。11日，《環(huán)球時報》就此采訪了劉進參贊，他向記者證實曾與媒體俱樂部進行溝通，但強調(diào)他是在履行一名外交官的職責，沒有做錯什么。劉進說，中方從未干涉澳國內(nèi)事務，他與媒體俱樂部的溝通是禮貌而符合禮儀的。

多國駐華使館曾與中國媒體交涉

史密斯究竟是不是在責難中國外交官？媒體對此的解讀莫衷一是，但在中國專家看來，將外交官私下的溝通擺到臺面上加以炒作，這么做本身就很不妥。外交學院副教授熊煒11日對《環(huán)球時報》說，作為外交官，為維護本國利益與駐在國政府或民間機構進行交涉是天職所在，