舒　蕪

主席：今天我們要討論的是，在我們刊物的編輯工作當(dāng)中，怎樣具體貫徹“百家爭鳴”的方針問題。這個(gè)方針有著極其重大的理論意義和實(shí)踐意義，歷史意義和現(xiàn)實(shí)意義，政治意義和文化意義，可以分以下八點(diǎn)來說明：(八點(diǎn)略。)此外，還可以補(bǔ)充四點(diǎn)：(四點(diǎn)略。)最后，附帶說兩點(diǎn)：(兩點(diǎn)略。)現(xiàn)在，請同志們發(fā)表意見。

(啞場約五分鐘。)

主席：哪位同志開個(gè)頭吧!(啞場又約兩分鐘。)

主席：大家隨便談吧!這里先來“爭鳴”一下。(啞場又約一分鐘。)

主席：看來還是要請了。那就請甲同志先談一談吧!

甲： 我沒有什么準(zhǔn)備。主席要我談，就談一點(diǎn)粗淺的體會(huì)，請同志們指正，我認(rèn)為，“百家爭鳴”這個(gè)方針是完全正確的。我想到五點(diǎn)。(五點(diǎn)略。)這五點(diǎn)是最基本的。其他當(dāng)然還有，暫時(shí)不說了。對于主席剛才的分析，我也完全同意。(對主席的意見逐條逐點(diǎn)談體會(huì)略。)總之，他說的八點(diǎn)，和補(bǔ)充的四點(diǎn)，以及附帶說明兩點(diǎn)，我認(rèn)為都是非常正確的，應(yīng)該成為我們這次討論的指導(dǎo)思想。至于具體貫徹這個(gè)方針的辦法，我還沒有想好——想也想了，還沒有十分成熟，希望聽到同志們的寶貴意見。(啞場半分鐘。)

主席：乙同志有什么意見。

乙：好，我也來談一點(diǎn)。我基本上同意甲同志的五點(diǎn)意見：（復(fù)述五點(diǎn)略。)完全同意他對主席的十四點(diǎn)意見和體會(huì)：（復(fù)述十四點(diǎn)體會(huì)略。)此外，我再補(bǔ)充兩點(diǎn)：(兩點(diǎn)略。)

丙：對于以上兩位同志的意見，我都同意。對主席的十四點(diǎn)指示，我完全擁護(hù)。

主席：不要說什么“指示”嘛!我只是一家之言，大家來“爭鳴”一下嘛!

?。何艺盃庿Q”。我對主席的發(fā)言，有一個(gè)原則性的不同意見：我認(rèn)為，他說的十四點(diǎn)，同樣都是十分重要的，完整嚴(yán)密的，互相聯(lián)系的，缺一不可的。他卻分成主要八點(diǎn)，補(bǔ)充四點(diǎn)，附帶兩點(diǎn)，也許是出于謙虛，但這就似乎十四點(diǎn)里面，有些較不重要，有些很不重要，模糊了大家對真理的認(rèn)識(shí)，我認(rèn)為這是原則性的問題。我贊成乙同志的提法：十四點(diǎn)。

戊：不，我不同意。真理就是要有主有次，有先有后，有重點(diǎn)，有輕點(diǎn)，這才是科學(xué)。我不同意“十四點(diǎn)”的提法。我認(rèn)為主席原來的主要八點(diǎn)，補(bǔ)充四點(diǎn)，附帶兩點(diǎn)的提法，才是科學(xué)的。

主席：好了，真的“爭鳴”起來了!不過，真理的結(jié)構(gòu)，這是專門的學(xué)術(shù)問題，今后再從容研究吧!現(xiàn)在還是回到我們的本題。

巳：我想從認(rèn)識(shí)論的角度來談?wù)?下略)。

庚：我想從世界史特別是共產(chǎn)主義運(yùn)動(dòng)史的角度來談?wù)?下略)。

主席：還有什么意見沒有?(停約十五秒鐘)如果沒有什么意見，那么——

辛：我還有一點(diǎn)小問題。我們是一個(gè)學(xué)術(shù)性的刊物，日常稿件處理當(dāng)中，到處都會(huì)遇到有關(guān)學(xué)術(shù)觀點(diǎn)的問題。過去很多次，領(lǐng)導(dǎo)同志的學(xué)術(shù)觀點(diǎn)和責(zé)任編輯的學(xué)術(shù)觀點(diǎn)不同，后來都是按照領(lǐng)導(dǎo)的意見決定了，也沒有經(jīng)過什么討論。今后，我們內(nèi)部在這類的問題上可不可以“爭鳴”一下呢?當(dāng)然，有關(guān)政策的問題，是要服從上級(jí)的。我說的是，學(xué)術(shù)觀點(diǎn)的不同反映在工作上意見的不同，可不可以來個(gè)“學(xué)術(shù)面前人人平等”，“爭鳴”一下再做出決定呢?

壬：辛同志的問題，是值得討論的，也許還是今天應(yīng)該討論的關(guān)鍵，我認(rèn)為——

主席：請慢一點(diǎn)!我想提請注意：我們討論的社會(huì)上學(xué)術(shù)界的問題，不是黨所領(lǐng)導(dǎo)的編輯部內(nèi)部的工作制度、組織紀(jì)律的問題。請大家掌握好這個(gè)討論范圍!

?。盒镣咎岬膯栴}，的確是離題太遠(yuǎn)了。

戊：不，不僅是離題太遠(yuǎn)，根本是討論的方向問題。我很奇怪壬同志居然還說“這是今天應(yīng)該討論的關(guān)鍵”!當(dāng)然，我不是說辛同志和壬同志有意要扭轉(zhuǎn)我們討論的正確方向，但客觀效果上就是這樣。

癸：我想提請辛同志注意一點(diǎn)，也請壬同志參考：“百家爭鳴”究竟是“百家”在黨的領(lǐng)導(dǎo)之下“爭鳴”，還是“百家”起來反對黨的領(lǐng)導(dǎo)，同黨的領(lǐng)導(dǎo)“爭鳴”?我建議：辛同志不妨聯(lián)系自己的立場和世界觀，把這個(gè)問題好好想一想。

主席：好吧!時(shí)間差不多了，暫時(shí)到此為止。今天的會(huì)開得很好，有下列六點(diǎn)可貴的收獲：(六點(diǎn)略。)至于辛同志，我相信他的動(dòng)機(jī)基本上還是好的，不過在認(rèn)識(shí)上和別的同志有很大的分歧。我相信，通過批評(píng)與自我批評(píng)，終于還是會(huì)一致起來的。今天同志們對他的熱情幫助，就是一個(gè)很好的開端。希望辛同志明天上午到我的辦公室來，我們交換交換意見。還有壬同志，剛才要就辛同志的發(fā)言發(fā)表意見，是我打斷了你，很抱歉，希望你明天上午也來，給我一個(gè)補(bǔ)過的機(jī)會(huì)，讓我把你的意見聽完?，F(xiàn)在，散會(huì)。(眾走散。)

主席：喂!喂!請等一等。順便通知一件事：昨天那篇稿子，再三研究，決定還是不能用，只好退掉。它對×部長批評(píng)得太尖銳了，批評(píng)的雖說是學(xué)術(shù)問題，弄得×部長今后不好工作，可不只是學(xué)術(shù)問題。辛同志，你說是不是?

1956年10月 人民文學(xué)出版社版】